A propos des (soi-disants ?) attentats 11 septembre 2001

Citation : C'est tout de même curieux cet intérêt partagé par des centaines de français (c'est pour l'exemple mais ça marche à peu près avec tout le monde) pour cet attentat. C'est vrai ça 3000 américains mort, c'est un scandale, honte à vous messieurs les manipulateurs, la vérité doit être faite ! Et le Rwanda ? Vous n'en parlez jamais ? Pourtant la France à tuée des milliers de personne là bas, certes pas à coup d'avion, 3 gouvernements français ont peut-être encore plus mentis sur cette affaire que le gouvernement américain pour le 11 septembre... Alors pourquoi un manque de respect pour ses victimes que nous avons presque tous assassiné de nos propres mains en tolérant que notre gouvernement vende des armes aux deux parties qui se massacraient là bas ? C'est parce qu'ils sont noirs ? Je ne sais pas je me demande quoi. Et des exemples du genre il y en a encore plus long que le rapport de la commission d'enquète sur le 11 septembre. Je veux dire qu'est-ce qu'il fait que d'un coup, vous vous réveillez, et vous prenez ce sujet très au sérieux, dénonçant un tas de scandales etc. Pourquoi pas un autre ? Vous n'avez pas honte d'être hypocrites à ce point ? Mais vous êtes proprement dégueulasses.

Citation : En ce qui concerne l'effondrement de la tour 7, selon certains, Larry Silverstein, propriétaire de ce bâtiment et des Tours jumelles à la date des attentats, aurait admis[41] qu’il a lui-même décidé, conseillé en cela par le département d'incendie de New York (FDNY) de la destruction contrôlée du WTC7 le jour de l’attaque. L’emploi par Silverstein du verbe anglais Pull renverrait au jargon désignant les destructions planifiées de bâtiments grâce à des explosifs[42].

Selon le porte-parole de M. Silverstein, il s'agit d'une fausse interprétation d'une conversation qu'il a eu avec le chef des pompiers qui luttaient contre l'incendie et qui proposait "to pull it". Bien que cette expression puisse être utilisée dans certains cas de démolition contrôlée (avec des câbles), elle ne peut pas être comprise ainsi dans le contexte de la conversation, où il s'agissait en fait simplement d'abandonner le bâtiment aux flammes et de retirer les pompiers[43].

Citation : Pour moi le libre arbitre c'est aussi de ne pas gober tout chaud ce qu'on vous apporte sur un plateau, que ce soit de l'officiel ou de l'officieux.

Citation : Et toi mon pluchon j'adore tes interventions où tu te place systematiquement au dessus du debat, en observateur omniscient et bienveillant à la morale juste

Citation : Y'a qu'à voir le trio des anti-conspirationnistes ici présents qui en viennent aux préjugés sur la mentalité des opposants, à un déversement de bile pour tout ce qui semble conspirationniste par principe (et non pas pour les faits), bref à un taureau qui voit du rouge.

Citation : Des interrogations legitimes sur le 11/09 des gens serieux, renseignés et plus soucieux de pointer des choses derangeantes du doigt que de se faire mega mousser en posant des questions pour poser des questions l'ont deja fait.

Mais bon le fait que l'administration bush eu put avoir vent de ces attaques et ne pas faire grand chose pour les arreter c'est pas assez spectaculaire, ce que le conspirationniste n'a pas puisqu'il ne regarde plus TF1 c'est du grand spectacle. Le gouvernement americain qui fait sauter lui meme les tours à coup d'explosif et de missiles, ça au moins ça a de la tronche.

Aujourd'hui visiblement un complot ça se demontre avec une video toute pixellisée sur youtube et des informations qui ne sont etayés nulle part ailleurs que dans cette video, avec des arguments d'un ridicule et d'une absence de rigueur scientifique absolument abyssale.

Citation : bon. ils montrent des images de destruction controlée, les charges sont placées en bas, on fait sauter le bas pour affaiblir le tout et la gravité fait le reste. c'est la procédure, c'est leur boulot, ça se fait comme ça et pas autrement si tu veux arriver à faire effondrer un bâtiment. si t'es un professionnel, que tu planifies ton truc et que tu mets des charges par le haut, t'as aucune chance de faire s'effondrer le building.

bon, la tour sud s'effondre en partant par le haut.

voilà, t'as pas un petit doute sur le fait que t'avais un doute ?

Hors sujet : je viens de decouvrir ce sujet 636 messages alors qu on sait tous que bientot le monde va connaitre une crise monetaire sans precedent, pour ouvrir la porte au nouvel ordre mondial , qu on aura bientot tous une puce sous cutanee reliee, officieusement bien sur, a la NSA , que nous sommes gouvernes par les hommes de pailles des rotschild et companie et que la maman semite d adolf hitler travaillait comme gouvernante justement chez les rotschild , que papa bush vendait des armes a l allemagne dont entre autre les metaux provenait des mines polonaises , et qu on nous ment on nous spolie depuis que les systemes monetaires ne sont plus bases sur l`or
alors oui y a des trucs qui tiennent debout d autres non mais hein, on aura tout vu dans ce monde, quand il s agit de fric et de pouvoir ..meme tient , un rotschild qui pretend que Napoleon a gagne waterloo pour racheter la banque d angleterre, quelques heures avant qu on annonce sa defaite

desole pour le HS mais falai bien que je dise quelque chose pour alimenter la lolitude des du topic

Hors sujet : Yann > J'aurais bien voulu, mais vu que mon laptop est dead, point de logiciel de graphisme sur l'ordi que je squatte

Hors sujet : Plushu > c'est con là on commençait à s'enfoncer dans la chiantitude et la redite, on aurait pu faire un truc en béton, voire même imaginer des montages toshop qui dépotent avec Pouet Duch et moi en agents smith mais bon cipagrave

Citation : En fait à part en mettant ça au choix sur le compte de :

- la stupidité et la crédulité la plus crasse.

ou

- la volonté de vouloir à tout prix se sentir au dessus de la pretendue "masse" en croyant à l'existence une verité qu'on nous cache et en se disant "moi, je sais, on m'a ouvert les yeux, je fais partie d'une caste de privilégié qui a compris les vrais enjeux du monde et les verités cachés qui derangent, et il est de mon devoir d'ouvrir à mon tour les yeux de mes freres hommes".

Je ne comprend pas ce qui peut pousser les gens à gober des conneries aussi enormes et denuées de toute veritable argumentation par trains entiers.

Franchement je pense que le monde est deja bien assez moche et absurde pour ne pas avoir besoin de se rajouter 36 histoires de complots à grande echelle dans la tête ...

Ou alors c'est une maniere de se defendre mentalement et de ne pas accepter qu'on puisse vivre dans un monde profondement inégal, absurde et violent, où des cinglés hyteriques peuvent froidement buter 3000 personnes au nom d'une vague croyance ?

Citation : Selon le porte-parole de M. Silverstein, il s'agit d'une fausse interprétation d'une conversation qu'il a eu avec le chef des pompiers qui luttaient contre l'incendie et qui proposait "to pull it". Bien que cette expression puisse être utilisée dans certains cas de démolition contrôlée (avec des câbles), elle ne peut pas être comprise ainsi dans le contexte de la conversation, où il s'agissait en fait simplement d'abandonner le bâtiment aux flammes et de retirer les pompiers[43].

Citation :
Hey les anti-conspirationiste : Kenedy a été buté par Lee Harvey Osvald ? C'est le Vietnam qui a attaqué d'abord aussi ?

Citation : Hey django, ta bouche ?