A propos des (soi-disants ?) attentats 11 septembre 2001
- 1 128 réponses
- 77 participants
- 23 188 vues
- 67 followers
Afficher le sujet de la discussion
Joli point Godwin, btw
Et il est passé où, l'avion qui a disparu avec une centaine de passagers et de membres d'équipage, s'il ne s'est pas écrasé là ? Ca fait un paquet de gens (toutes les familles
) à mettre dans la confidence pour les faire s'évanouir dans la nature !
D'autre part, j'ai déjà dit avoir parlé avec un témoin oculaire direct du crash (une ex-collègue). Elle n'avait aucun doute à ce sujet, le crash est bien réel.
A ton avis, ça arrive souvent que 2 tours de plus de 400m de haut s'écroulent successivement en une poignée de minutes ? T'arrives pas à imaginer que ça ait quelques répercussions sur la stabilité des immeubles du quartier ? Et pour peu que le bâtiment en question ait quelques faiblesses, n'est-il pas envisageable que cette instabilité, aggravée par un incendie, provoque son écroulement ?
Et l'expert, il en a eu souvent à analyser, des situations comme celle-là ?
Si tu ne vois déjà pas toutes les réponses qui ont été données, quel moyen a-t-on pour te les faire voir ?
Aucun.
Par exemple là tu pars de l'hypothèse que l'avion n'a pas existé. C'est assez fort quand même. Tu as la solution de l'enquête, il ne manque plus que les preuves !
Tu demandes pourquoi les images n'en sont pas diffusées. Une réponse simple peut être : il n'y en a pas. Ou plus exactement : elles ont été diffusées, elle ne sont pas de bonne qualité, on ne voit pas grand chose. Il n'y en a pas d'autres.
Dans ce thread, un AFien a dit avoir appelé une connaissance qui bosse au pentagone et qui a vu l'avion. Les partisans du complot en ont-ils tenu compte ? (edit : il me semblait bien que c'était Liverpool
)
Pour le WT7 : plusieurs immeubles ont été détruits par les débris qui leur sont tombés dessus. Est-ce qu'on en parle ? Je l'ai mentionné. Est-ce que tu en as tenu compte ? L'info n'est pas dissimulée, elle apparaît dès le début de la page wikipedia (pas que ce soit une référence ultime, juste pour dire que l'info est facile à trouver).
Bref, si tu retiens uniquement ce qui va dans le sens du complot et que tu éliminés tout le reste, et qu'en plus tu prends aucun recul sur ce qui est réaliste (avoir un tireur d'élite) ou pas (coordonner quelques dizaines vore centaines de personnes et les tenir au secret), ben tu deviens persuadé d'avoir les preuves d'un complot.
Faire une hypothèse, retenir tous les indices qui vont dans son sens, et "oublier" tous les autres, ben ça n'a jamais permis d'apprendre / découvrir / élucider quoi que ce soit. Ca doit être ce qu'expliquait Descartes.
Anonyme
22808
Django : tu tombes mal pour me saouler avec ta finesse habituelle là. Alors sois tu lâche l'affaire, sois tu prends des vacances forcées. 100 % arbitraire garanti. 
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Anonyme
22808
Fais de beaux reves de conspiration mondiale et de nouvel ordre séculier 
Anonyme
8427
Citation : Et l incendie du Reichstag encore un coup des juifs hein !
Joli point Godwin, btw
eFDay
889
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
khaledo
9403
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Duch 
http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé
Yann Polar
11573
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
EFday > donc si on suit la logique du specialiste en explosifs on est bien d'accord pour dire que jamais les deux tours jumelles n'ont pu s'effondrer à cause d'explosifs ? c'est ça ?
ça a l'air de rien comme ça mais après 3 pages de discute acharnée sur un truc qui est une evidence pour tout le monde depuis 7 ans, on vient de tomber d'accord sur un truc, donc c'est pas mal on avance bien là.
ça a l'air de rien comme ça mais après 3 pages de discute acharnée sur un truc qui est une evidence pour tout le monde depuis 7 ans, on vient de tomber d'accord sur un truc, donc c'est pas mal on avance bien là.
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521397
Tout est possible, cependant on a tendance à chercher des explications tres poussées en oubliant que l'incompetence humaine est parfois un peu mise à l'ecart alors qu'elle est souvent la cause principale de beaucoup de problemes.
vous avez vu le southpark qui parle de ce sujet? (source au moins aussi fiable que les videos sur youtube
)
vous avez vu le southpark qui parle de ce sujet? (source au moins aussi fiable que les videos sur youtube
)Jules Joffrin
22972
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
gromeul
17107
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
L'a du succès mon thread en ce moment ;) !
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Je sais pas si tu perçois la différence de moyens entre laisser trainer un faux passeport, et faire sauter 2 gratte-ciels en précipitant 2 avions de ligne dessus auparavant ?
Comme tout le monde tu as du observer le complot pour faire croire aux armes des destruction massive. C'était gros, il y avait très peu d'astuces, juste du matraquage médiatique. Ben ça a super bien marché : large majorité dans la population, quasi unanimité des députés et sénateurs.
Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ?
Et pour faire super compliqué, il faudrait pouvoir. Lis les témoignages de Robert Baer sur l'état de la CIA, ça te donnera une idée.
Après, rien ne peut empêcher de croire quelqu'un qui en a vraiment envie.
Comme tout le monde tu as du observer le complot pour faire croire aux armes des destruction massive. C'était gros, il y avait très peu d'astuces, juste du matraquage médiatique. Ben ça a super bien marché : large majorité dans la population, quasi unanimité des députés et sénateurs.
Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ?
Et pour faire super compliqué, il faudrait pouvoir. Lis les témoignages de Robert Baer sur l'état de la CIA, ça te donnera une idée.
Après, rien ne peut empêcher de croire quelqu'un qui en a vraiment envie.
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
Goum Le Chat
12171
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Anonyme
3670
Citation : Ils ont bien buté Kennedy pour des broutilles
ils ont pas bute que Kennedy pour les memes broutilles comme par exemple s opposer a la banque federale ....un truc qui ne plait pas aux marionettistes caAnonyme
521397
Citation : Mais alors pourquoi avoir inventé ce pipeau de l'avion imaginaire sur le pentagone ? Pourquoi est ce qu'ils ne difuse pas les images du soit disant crash ? PArcequ'il y a pas eu de crash, à mon avis.
Et il est passé où, l'avion qui a disparu avec une centaine de passagers et de membres d'équipage, s'il ne s'est pas écrasé là ? Ca fait un paquet de gens (toutes les familles
) à mettre dans la confidence pour les faire s'évanouir dans la nature !D'autre part, j'ai déjà dit avoir parlé avec un témoin oculaire direct du crash (une ex-collègue). Elle n'avait aucun doute à ce sujet, le crash est bien réel.
Citation : Vous l'aez vu tomber le building n°7, c'est pas à cause d'un bout de gravat du WTC ça !!!
A ton avis, ça arrive souvent que 2 tours de plus de 400m de haut s'écroulent successivement en une poignée de minutes ? T'arrives pas à imaginer que ça ait quelques répercussions sur la stabilité des immeubles du quartier ? Et pour peu que le bâtiment en question ait quelques faiblesses, n'est-il pas envisageable que cette instabilité, aggravée par un incendie, provoque son écroulement ?
Et l'expert, il en a eu souvent à analyser, des situations comme celle-là ?
Goum Le Chat
12171
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation : Les films posent des questions simples. Pourquoi est-ce si difficile (voir impossible) de trouver des réponses ?
Si tu ne vois déjà pas toutes les réponses qui ont été données, quel moyen a-t-on pour te les faire voir ?
Aucun.
Citation : Mais alors pourquoi avoir inventé ce pipeau de l'avion imaginaire sur le pentagone ? Pourquoi est ce qu'ils ne difuse pas les images du soit disant crash ? PArcequ'il y a pas eu de crash, à mon avis.
Par exemple là tu pars de l'hypothèse que l'avion n'a pas existé. C'est assez fort quand même. Tu as la solution de l'enquête, il ne manque plus que les preuves !
Tu demandes pourquoi les images n'en sont pas diffusées. Une réponse simple peut être : il n'y en a pas. Ou plus exactement : elles ont été diffusées, elle ne sont pas de bonne qualité, on ne voit pas grand chose. Il n'y en a pas d'autres.
Dans ce thread, un AFien a dit avoir appelé une connaissance qui bosse au pentagone et qui a vu l'avion. Les partisans du complot en ont-ils tenu compte ? (edit : il me semblait bien que c'était Liverpool
)Pour le WT7 : plusieurs immeubles ont été détruits par les débris qui leur sont tombés dessus. Est-ce qu'on en parle ? Je l'ai mentionné. Est-ce que tu en as tenu compte ? L'info n'est pas dissimulée, elle apparaît dès le début de la page wikipedia (pas que ce soit une référence ultime, juste pour dire que l'info est facile à trouver).
Bref, si tu retiens uniquement ce qui va dans le sens du complot et que tu éliminés tout le reste, et qu'en plus tu prends aucun recul sur ce qui est réaliste (avoir un tireur d'élite) ou pas (coordonner quelques dizaines vore centaines de personnes et les tenir au secret), ben tu deviens persuadé d'avoir les preuves d'un complot.
Faire une hypothèse, retenir tous les indices qui vont dans son sens, et "oublier" tous les autres, ben ça n'a jamais permis d'apprendre / découvrir / élucider quoi que ce soit. Ca doit être ce qu'expliquait Descartes.
bkk_drs
1741
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
bkk_drs
1741
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
bkk_drs
1741
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521397
Hors sujet : Quelqu'un a déjà lu "à quatre mains" de paco ignacio taibo II ? C'est un roman sur les manipulations de la cia, en amérique latine notamment ; je vous le recommande 
- < Liste des sujets
- Charte