Sujet Le Pub de l'écologie
- 29 343 réponses
- 264 participants
- 908 550 vues
- 203 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45Le Pub de l'écologie
Hello les amis!
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 16 ans
20981 Posté le 26/11/2019 à 09:48:56
Tu ne peux pas enlever à l'homme ce qui fait sa spécificité, sa soif de connaissances et la transmission cumulative de celles-ci qui font que par ses créations l'humanité progresse plus vite et autrement que par simple évolution darwinienne.
Tu ne peux pas non plus reprocher à l'homme sa position d'espèce dominante et l'influence de cette position sur l'environnement, elle n'est pas la première espèce dominante à contraindre le reste de la nature par sa position. Le règne des dinosaures par exemple laissait peu de place à la concurrence. Les premiers mammifères contemporains des dinosaures en étaient réduits à vivre sous terre et à ne sortir que la nuit. Un troupeau de diplodocus traversant ton jardin laisserait peu de chances à tes salades et ta pétoire à sangliers n'y pourrait pas grand-chose.
Même une terre où la totalité de l'environnement serait contrainte par et pour l'homme, s'il ne restait plus que des espèces animales et végétales domestiquées et plus un centiare de nature sauvage, ne serait pas une "faute" en soi.
La seule chose qui puisse être reproché à l'homme c'est les limites à son intelligence et à sa sagesse qui le conduisent à poser des actes opposés à la survie de l'espèce.
Tu ne peux pas non plus reprocher à l'homme sa position d'espèce dominante et l'influence de cette position sur l'environnement, elle n'est pas la première espèce dominante à contraindre le reste de la nature par sa position. Le règne des dinosaures par exemple laissait peu de place à la concurrence. Les premiers mammifères contemporains des dinosaures en étaient réduits à vivre sous terre et à ne sortir que la nuit. Un troupeau de diplodocus traversant ton jardin laisserait peu de chances à tes salades et ta pétoire à sangliers n'y pourrait pas grand-chose.
Même une terre où la totalité de l'environnement serait contrainte par et pour l'homme, s'il ne restait plus que des espèces animales et végétales domestiquées et plus un centiare de nature sauvage, ne serait pas une "faute" en soi.
La seule chose qui puisse être reproché à l'homme c'est les limites à son intelligence et à sa sagesse qui le conduisent à poser des actes opposés à la survie de l'espèce.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Anonyme
27133
20982 Posté le 26/11/2019 à 10:00:30
Citation :
Je dis aussi qu'avec de mauvaises raisons, on justifie toujours les mauvaises décisions.Bref: il y a toujours une très bonne explication à l'absurdité
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
20983 Posté le 26/11/2019 à 10:02:44
Citation :
Tu ne peux pas non plus reprocher à l'homme sa position d'espèce dominante et l'influence de cette position sur l'environnement
Ce n'est pas ce que je dis. Cette "position dominante", dans de nombreuses (si ce n'est toutes) cultures "arriérées et superstitieuses" est tempérée par la sagesse, et la conscience aiguë de faire étroitement partie d'un tout.
Nous jouissons à cet égard d'une bien étrange cécité...
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Catradora
623
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
20984 Posté le 26/11/2019 à 10:25:48
Je sais pas comment c'est chez vous, mais chez moi à Poitiers les arbres ont toujours leurs feuilles alors qu'on est le 26 novembre. Celles des chênes sont encore jaunes, les platanes jaune/marron mais encore bien accrochées. Pour les frênes j'en ai pas vu récemment mais il y a une semaine encore les feuilles étaient encore un peu vertes. On est d'accord que c'est pas du tout normal non ?
boulooban
4649
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
20985 Posté le 26/11/2019 à 10:30:29
Bah on est qu'en novembre, l'automne est arrivé y'a un mois, du moins en pays rennais on est clairement dans l'automne depuis un mois avec des températures et des précipitations d'automne, je ne crois pas qu'on puisse faire + de saison que le climat actuel.
Les feuilles, je les ai toujours vu tombées au compte goutte jusqu'en hiver bien tassé.
Après, depuis que je suis en âge de comprendre les choses, y'en a z qui reviennent sans cesse :
_ y'a plus de saison
_ c'est la dernière fois qu'on change d'heure
Les feuilles, je les ai toujours vu tombées au compte goutte jusqu'en hiver bien tassé.
Après, depuis que je suis en âge de comprendre les choses, y'en a z qui reviennent sans cesse :
_ y'a plus de saison
_ c'est la dernière fois qu'on change d'heure
[ Dernière édition du message le 26/11/2019 à 10:31:38 ]
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
20986 Posté le 26/11/2019 à 12:25:55
Citation :
Véhicules électriques : 700 000 tonnes de batteries à recycler en 2035
L’Europe doit créer sa filière de recyclage de batteries pour limiter l’impact de la voiture électrique sur l’environnement. En France, la SNAM, une entreprise spécialisée dans le recyclage, s’y prépare.
(...)
https://www.leparisien.fr/economie/vehicules-electriques-700-000-tonnes-de-batteries-a-recycler-en-2035-12-08-2019-8132193.php
Anonyme
65640
20987 Posté le 26/11/2019 à 13:53:57
j'ai vu que le gouvernement actuel avait pris la décision de rouler en électrique, le parc d'hybrides débiles PSA, dieselelectrique, sera mis à la benne et remplacé par du 100% électrique.
Des renault twizy de 200kg ? Nope. Des PSA et des Renault de plusieurs tonnes.
En disant ça, les journaleux avaient qui le bout tout rouge qui l'entrecuisses ressemblant à une crue du fleuve Amazone, en se pâmant devant cette avancée écologique. J'étais tombé là dessus sur chéplukelle chaine, l'animatrice télé en bégayait presque.
Des renault twizy de 200kg ? Nope. Des PSA et des Renault de plusieurs tonnes.
En disant ça, les journaleux avaient qui le bout tout rouge qui l'entrecuisses ressemblant à une crue du fleuve Amazone, en se pâmant devant cette avancée écologique. J'étais tombé là dessus sur chéplukelle chaine, l'animatrice télé en bégayait presque.
Soot_and_Stars
6030
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
20988 Posté le 26/11/2019 à 15:30:12
Citation de Ledzenberg :
Je sais pas comment c'est chez vous, mais chez moi à Poitiers les arbres ont toujours leurs feuilles alors qu'on est le 26 novembre. Celles des chênes sont encore jaunes, les platanes jaune/marron mais encore bien accrochées. Pour les frênes j'en ai pas vu récemment mais il y a une semaine encore les feuilles étaient encore un peu vertes. On est d'accord que c'est pas du tout normal non ?
Me suis fait la même réflexion, en général autour du 11 novembre le vent fait chuter les dernières feuilles, là il y en a encore pas mal sur les arbres ...
Anonyme
65640
20989 Posté le 26/11/2019 à 15:49:56
Yep on en parlait syr le thread du jardinage, même souci à nancy pourtant carrément plus au nord que Poitiers.
Que les noyers et noisettiers soient encore verts, même s'ils sont tardifs à bourgeonner au printemps et jaunir en automne, qu'ils soient verts un 26 novembre c'est du jamais vu.
Quant aux platanes encore verts c'est encore plus inquiétant.
Avec une estimation au doigt mouillé, je dirais qu'en 4 ans à Nancy, le recul du jaunissement est d'environ 2 mois, je suis absolument sûr de moi (j'ai déménagé mon studio de mix en spetembre 2015, et j'ai sous les yeux des photos que j'ai prises à ce moment, les arbres étaient dépouillés pour les mirabelliers ou lilas, jaunes pâle pour les noyers et noisettiers).
Et même là c'était déjà un recul par rapport à quand j'étais enfant, où le jaunissement des feuilles coincidait pile poil avec la rentrée scolaire : dans les 80's, en lorraine on se tapait de l'ultra froid dès fin aout, et mi septembre les arbres étaient tous à poil.
2019, probable que le 21 décembre, tous les arbres ne se soient pas encore mis en repos pour affronter l'hiver, hiver qui d'ailleurs n'arrivera ptet plus, ni cette année, ni l'année prochaine qui ne pourra être que pire, c'est une certitude mathématique.
Après le pire été de tous les temps pour les arbres lorrains, pas d'automne, pas d'hiver, et rebelote l'année prochaine en pire, ça sent pas de chez pas bon.
Que les noyers et noisettiers soient encore verts, même s'ils sont tardifs à bourgeonner au printemps et jaunir en automne, qu'ils soient verts un 26 novembre c'est du jamais vu.
Quant aux platanes encore verts c'est encore plus inquiétant.
Avec une estimation au doigt mouillé, je dirais qu'en 4 ans à Nancy, le recul du jaunissement est d'environ 2 mois, je suis absolument sûr de moi (j'ai déménagé mon studio de mix en spetembre 2015, et j'ai sous les yeux des photos que j'ai prises à ce moment, les arbres étaient dépouillés pour les mirabelliers ou lilas, jaunes pâle pour les noyers et noisettiers).
Et même là c'était déjà un recul par rapport à quand j'étais enfant, où le jaunissement des feuilles coincidait pile poil avec la rentrée scolaire : dans les 80's, en lorraine on se tapait de l'ultra froid dès fin aout, et mi septembre les arbres étaient tous à poil.
2019, probable que le 21 décembre, tous les arbres ne se soient pas encore mis en repos pour affronter l'hiver, hiver qui d'ailleurs n'arrivera ptet plus, ni cette année, ni l'année prochaine qui ne pourra être que pire, c'est une certitude mathématique.
Après le pire été de tous les temps pour les arbres lorrains, pas d'automne, pas d'hiver, et rebelote l'année prochaine en pire, ça sent pas de chez pas bon.
x
Hors sujet :La vache je viens de me filer un coup de mou pas possible en écrivant ça, sincèrement.
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
20990 Posté le 26/11/2019 à 16:38:44
Citation :
L'ONU a publié son rapport annuel sur "l'écart entre les besoins et les perspectives en matière de réduction des émissions". Année après année, ces rapports se suivent... Et s'empirent : « [le rapport] mesure l’écart entre ce que nous devons faire et ce que nous faisons réellement pour lutter contre le changement climatique. [...] [cet écart] est plus important qu’il n’a jamais été. »
« Il y a dix ans, si les pays avaient agi conformément avec ces connaissances, les gouvernements auraient dû réduire leurs émissions de 3,3 % par an. Aujourd’hui, il faut réduire nos émissions de 7,6 % par an. À l’horizon 2025, la réduction nécessaire atteindra 15,5 % par an. Plus nous tardons, plus les réductions deviennent extrêmes, difficiles et coûteuses. »
Extraits de "10 choses à savoir sur le rapport 2019" sur le site du PNUE : https://www.unenvironment.org/fr/actualites-et-recits/recit/10-choses-savoir-sur-le-rapport-2019-sur-lecart-entre-les-besoins-et-les
Le résumé analytique en français : https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/30798/EGR19ESFR.pdf
Le graphique ci-dessous vient de l'article très complet de Carbon Brief (en anglais), "UNEP: 1.5C climate target ‘slipping out of reach’" : https://www.carbonbrief.org/unep-1-5c-climate-target-slipping-out-of-reach
La courbe rouge représente les perspectives d'émissions pour 2030 prévues en 2005 (on remarque une amélioration non négligeable), la courbe orange représente les perspectives d'évolution actuelles, les deux courbes en jaune et bleu représentent les engagements actuels des pays dans le cadre de l'Accord de Paris, enfin, les trois courbes du bas (en bleu foncé, violet et gris) représentent les courbes que devraient suivre les émissions pour des réchauffements climatiques de respectivement +2 °C, +1,8 °C et +1,5 °C.
Pour résumer, les engagements pris ne sont aujourd'hui globalement pas tenus (cela dépend des pays), et même s'ils l'étaient, ils ne seraient pas suffisants pour respecter l'Accord de Paris, menant vers un réchauffement de plus de +3 °C.
Ce résultat est évidemment cohérent avec l'autre rapport publié il y a une semaine sur les prévisions de production des énergies fossiles : https://www.facebook.com/jeanmarc.jancovici/photos/a.153593767280/10158737208587281/?type=3&theater
- < Liste des sujets
- Charte