Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Pénalisation du cannabis, pour ou contre? Pourquoi?

  • 769 réponses
  • 59 participants
  • 35 952 vues
  • 47 followers
Sujet de la discussion Pénalisation du cannabis, pour ou contre? Pourquoi?
PARIS (AFP) - Un rapport remis lundi soir à Jean-Pierre Raffarin recommande de sanctionner l'usage de drogue, notamment de cannabis, d'une contravention, mais laisse au Premier ministre le soin de trancher sur son montant, qui pourrait aller jusqu'à 1.500 euros.

Les consommateurs de drogues, quels qu'ils soient, ne seraient ainsi plus passibles de prison comme prévu dans la loi de 1970.


agrandir la photo
Ce rapport est le fruit des travaux de la Mission interministérielle de lutte contre la drogue et la toxicomanie (Mildt) regroupant représentants de l'Intérieur, de la Justice, de l'Education nationale et de la Santé.

Le texte, selon une source informée, se concentre notamment sur la consommation de cannabis chez les plus jeunes.

Le texte, qui sera examiné mardi matin lors d'une réunion interministérielle à Matignon, reste fidèle aux voeux de la majorité qui refuse d'établir une distinction entre "drogues dures" et "douces" en différenciant le cannabis des autres produits stupéfiants illicites, selon un responsable de la Mildt sous couvert de l'anonymat.

En toute logique, la Mildt ne recommande donc pas d'établir des sanctions différentes en fonction du produit consommé.

En revanche, le texte prend acte de ce que le président de la mission Didier Jayle avait décrit en juin comme "un consensus pour penser qu'il ne faut plus envoyer en prison les consommateurs de drogues". Il préconise, en remplacement, l'établissement de contraventions.

"Il faut une sanction systématique, notamment pour le cannabis, qui est le plus massivement consommé", selon un membre de la Mildt.

M. Raffarin, qui pourrait s'exprimer sur le sujet sur M6 dimanche soir, devra trancher sur le montant des amendes.

Deux scénarios lui sont proposés par la Mildt: des contraventions forfaitaires de 3e ou 4e catégorie (68 à 135 euros), ou des amendes de 5e classe, prononcées par le tribunal de police, et qui peuvent atteindre 1.500 euros.

Si le premier cas de figure a la préférence du ministre de la Santé Jean-François Mattei, qui souhaite insister sur la prise en charge thérapeutique, les ministères de l'Intérieur et de la Justice sont favorables à la seconde option.

Celle-ci aurait l'avantage, souligne-t-on à la Mildt, de répondre à la volonté des élus de la majorité d'apporter une réponse spécifique aux récidivistes. Les amendes de 5e classe sont en effet inscrites au casier judiciaire, tandis que les autres, aussitôt payées, ne laissent aucune trace.

En revanche, cette solution ne ferait que déplacer les problèmes d'engorgement de la justice, allégeant la charge des tribunaux correctionnels pour embouteiller les tribunaux de police, fait-on valoir à la Mildt.

"Des gens qui n'étaient pas punis vont l'être. Cela va faire une quantité énorme de sanctions", met en garde François-Georges Lavacquerie du Collectif d'information et de recherche cannabique (CIRC).

Il redoute aussi une discrimination sociale : "Ceux qui seront attrapés seront les gamins qui fument dehors tandis que les cadres fumeront tranquillement chez eux. 1.500 euros, c'est colossal. La charge des contraventions va retomber sur les familles".

Contrairement aux attentes de nombreux élus de la majorité, la Mildt ne propose pas de mesures comme la confiscation de téléphones portables ou de cyclomoteurs pour les plus jeunes.

En revanche, les mineurs, ainsi que leurs parents, devront être systématiquement orientés vers des structures sanitaires et sociales spécialisées, et un effort particulier de prévention devra être réalisé dans les collèges et les lycées.
Afficher le sujet de la discussion
251

 

 

 

252

Aucun rapport avec le thread en revanche, ici on essaye de parler d'une éventuelle légalisation ou dépénalisation du shit, pas d'agriculture industrielle faite par des marque-mal ayant la puissance de feu d'un croiseur et des flingues de concours.

253
254

Hors sujet :

par contre, pourquoi ils ont detruits les serres, c'est pas illégal une serre... facepalm

 

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

255

M6 diffuse demain un zone interdite avec pour thème le cannabis. L'annonce officielle de l'émission dit, et je cite sans rien changer : protégeons nos enfants de cette puissante drogue à l'effet addictif instantané.

Je me suis demandé s'ils parlaient d'une mixture bicarbonate de soude + cocaine pure + huile essentielle de coquelicot, mais nan, le thème est bien la beu.

256
257
Need voir ça...:bave:

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

258

" Protégeons nos enfants de cette ( déjà, faudrait en français dire: " contre ", mais bon, c M6 facepalm ) puissante drogue à l'effet addictif instantané ! "

Heureusement, on peut pas dire la même chose:

du sucre

du gras-salé

de la télé

des jeux vidéo

du flouze facile

de la vitesse

du cul

du sport

des fringues

des réseaux

des drogues synthétiques

d'AF

du rock

de Dieudonné

( liste non-exhaustive )

Sinon, où qu'on en serait!

D'un côté, M6 est un genre de baromètre... Y a une certaine " sociologie " ( In Belgium: RTL http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/badteeth.gif Mais on a aussi TF1 http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/badteeth.gif )...

On espère que ce n'est point représentatif...

 

 

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

259
https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2013/08/29/washington-va-tolerer-le-cannabis-a-usage-recreatif-dans-deux-etats_3468707_3222.html

il ne restera plus guère que la france pour être aussi hystériquement anti-cannabis.

c'est évidemment pas la peine de compter sur la droite pour faire bouger les choses. Et les socialistes ne feront rien. Mitterrand n'a pas bougé, Jospin est resté crispé, et Hollande est trop occupé avec les sujets de société qui ne concernent que d'infimes fractions de la société.

on est maudit jusqu'à la fin des temps

Non je ne mettrai pas de pull

[ Dernière édition du message le 04/11/2013 à 20:10:05 ]

260

ca n'a rien à voir avec les socialistes, tu parles de Jospin, mais ça reste à ma connaissance le seul 1er ministre français en exercice qui ait dit que d'une il avait déjà fumé un joint, que de 2 y avait pas de quoi fouetter un chat, et que de 3 c'était moins dangereux que l'alcool.

On peut pas l'accuser d'être débile sur le coup là.

 

En revanche y en aurait beaucoup à dire que les générations les plus agées, qui considèrent massivement que s'enfiler un ballon de blanc à 9h du mat' c'est normal, mais que fumer un pet en rentrant du boulot, c'est signe qu'on est un drogué.

 

Après, je sais pas si c'est moi qui délire ou quoi, mais souvent ce sont les mêmes qui disent tout haut des choses que certains pensent tout bas, comme arabes = caca, roms = caca, juifs= caca, socialos-communistes = vade retro maxima. 

Bref tant qu'il seront pas crevés on avancera pas des masses.

261
Citation :
On peut pas l'accuser d'être débile sur le coup là.

Si, ça lui a coûté la présidence :oops2: icon_facepalm.gif
262
icon_facepalm.gif
263

facepalm

ils sont abominables...

 

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

264

Je sais pas si c'est l'accent ou quoi, mais j'ai l'impression de mater une caméra cachée de François Damiens.

265

bravo

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

266

Je suis écroulé aussi, d'autant que c'est chez moi toussa. J'en ai déjà vu en direct, à Liège, c'est tout pareil.On dirait une justice de films de cowboys, il manque que le goudron et les plumes. mrgreen

Sinon, qu'est ce qu'il a mon accent? redface2

 

1:12 : oyaïyaï icon_ptdr.gif

 

l'appréciation qu'on peut avoir de la déco de Noel de ma voisine dépend de la conscience qu'on a de l'état de la société.

[ Dernière édition du message le 20/11/2013 à 17:04:35 ]

267
Le tiens est un peu plus soft comme même :-D
268

mrgreen Merci, ça me rassure un peu

 

l'appréciation qu'on peut avoir de la déco de Noel de ma voisine dépend de la conscience qu'on a de l'état de la société.
269

Non je ne mettrai pas de pull

270
Hélas l Espagne vient de passer une loi répressive la semaine dernière. 1000€ d amende pour un pétard dans la rue. 30 000€ pour une plante. cette loi fait partie du paquet de lois "pour la protection des citoyens". Ces lois sont plus répressives que sous la dictature de Franco. :furieux:
Les suisses ont pas votés il y a quelques années?
271

Ptain hier soir, avec un ami, on versait des larmes faciles sur l'époque (pas si lointaine) où allait faire des pélerinages à Maastricht fêter le traité éponyme, et aussi fumer de la Jack Herrer haze, qui est à la beu ce que l'éthanol pur est à l'alcoolisme. Maintenant les non-hollandais sont interdits d'entrée dans les coffeeshops.

 

Je sais pas quel virage conservateur a été pris par l’ensemble de l'Europe vers 2010, mais on se fait bien baiser quand même.

272
Citation :
on se fait bien baiser quand même.


Ca va devenir de plus en plus dur egalement...:oops2:
D'ici que AF soit passe en "site d'opinion extreme" par le gouvernement britannique avec son formidable plan de censure de l'internet, je ne pourrais meme plus venir vous faire chier...icon_facepalm.gif
273

Tout de même, le 31 décembre 2001 j'étais à Maastricht fêter l'arrivée de l'€, on s'envoyait des joints de 25 cm, avec Chirac, la reine Hollandaise, le chancelier Alllemand, les 1ers ministres espagnols et italiens, pis le menu fretin, à 100m de nous.

Des hollandais et des teutons et des belges picolaient sec avec nous, je me disais que l'Europe c'était génial.

 

[ Dernière édition du message le 06/12/2013 à 11:30:38 ]

274
x
Hors sujet :
J'ai lu :

on s'envoyait des joints de 25 cm avec Chirac, la reine Hollandaise, le chancelier Alllemand, les 1ers ministres espagnols et italiens

quasi-smiley114.gif
275

Moi, je vois une solution vraiment pas très écologique ( on connait pas les conséquences ) mais amusante parce qu'imparable et démocratiquestyle: faut replanter partout dans les endroit sauvages les plus reculés comme dans les jardins en ville, sur les aires d'autoroute, chez nos grand-mères, dans les cimetières, partout partout... Et faire confiance à ( aux ) la plante, qu'elle se répende tellement qu'aucune maréchaussée ne pourrait plus l'éradiquer.

Bien sûr, dans un premier temps, on perdrait en efficacité THC, on peut pas jardiner toute la planète mais une fois la chose bien répandue, il serait plus fastoche de se trouver des petits plans femelles qu'on chouchouterait sans avoir l'air d'y toucher... Et bon, si un autre fait ta récolte avant toi, t'auras œuvrer pour le bien de la communauté humaine...

Je vois ça comme plausible.

Non?

icon_biggrin.gif

Hors sujet :

 Chirac en Reine hollandaise, ça me plait bien! icon_mdr.gif

 

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.