Jean Marie Bigard, un homme seul face au FBI !!!
- 452 réponses
- 38 participants
- 16 506 vues
- 31 followers
sidchip
1021
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 12/07/2009 à 04:28:57Jean Marie Bigard, un homme seul face au FBI !!!
https://www.bigard.com/
Hommage a un homme courageux !!
Saviez vs que sa carriere aurait pu mal tournée a cause de cette histoire. Il a voulu en parler sur une grande radio francaise ainsi qu' a la tele mais il s'est fait taper sur les doigts tres fortement.
C'est pour ca que du coup, il met carrement ca en page d'accueil sur son site.
h a l l u c i n a n t
petits complements https://www.voltairenet.org/article161136.html
http://www.rue89.com/blog-content/85608
Hommage a un homme courageux !!
Saviez vs que sa carriere aurait pu mal tournée a cause de cette histoire. Il a voulu en parler sur une grande radio francaise ainsi qu' a la tele mais il s'est fait taper sur les doigts tres fortement.
C'est pour ca que du coup, il met carrement ca en page d'accueil sur son site.
h a l l u c i n a n t
petits complements https://www.voltairenet.org/article161136.html
http://www.rue89.com/blog-content/85608
[ Dernière édition du message le 27/07/2009 à 03:02:02 ]
Anonyme
2594
276 Posté le 25/09/2009 à 13:13:59
:facepalm: Surtout pour le coup de l'argumentaire du cablage. Pour le reste, j'abandonne, je vais m'en tenir aux remarque strictement désobligeantes et laisser répondre ceux qui y répondent mieux que moi.
0
Ce post était tres certainement une mauvaise blague
Anonyme
24659
277 Posté le 25/09/2009 à 13:17:35
T'as bien raison....en même temps je ne vois pas pourquoi on devrait se sentir obligés de discuter serieusement dans un thread dont le titre comprend le gros mot "Jean-Marie Bigard"
...A L'ATTAQUE LES POURRISSEURS!!!!!!
...A L'ATTAQUE LES POURRISSEURS!!!!!!
0
[ Dernière édition du message le 25/09/2009 à 13:18:27 ]
Anonyme
10840
278 Posté le 25/09/2009 à 13:30:22
on ne nous dit pas tout !!!
0
Anonyme
24659
279 Posté le 25/09/2009 à 13:31:30
rhâaaaa non, pas elle, mes yeux, MES YEUUUUUUUUUX 
0
will_bru
25381
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
280 Posté le 25/09/2009 à 13:31:48
ah bordel ! Qu'elle est moche. Et pas drôle. Pour le coup je préfère Bigard.
0
Anonyme
10840
281 Posté le 25/09/2009 à 13:32:52
ah tiens t'as pris du grade will 
0
will_bru
25381
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
282 Posté le 25/09/2009 à 13:33:29
ouais je sais j'ai les chveux qui crament. Une sombre histoire de groupe hair métal...
0
Anonyme
10840
283 Posté le 25/09/2009 à 13:37:04
sérial posteur de l'été 2009 !! 
0
za-goAt
6017
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
284 Posté le 25/09/2009 à 13:48:07
tant pis pour l'embed
https://www.youtube.com/watch?v=_Rjmic4fj9w
0
La musique adoucit les meurtres...
[ Dernière édition du message le 25/09/2009 à 13:48:33 ]
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
285 Posté le 25/09/2009 à 14:02:03
Citation :
Alors là ya un problème, vous semblez d'accord pour dire qu'avec le numérique il est plus simple pour un néophyte de faire une manoeuvre rocambolesque pour taper le pentagone, que de faire atérir un cesna, et ça vous parait impossible de choisir (avec une certaine tolérance) l'étage de percussion ?
Oui : je pensais aux yeux du pilote (pas numérique) qui doit se souvenir précisément où se trouvent les charges, avec des étages qui se ressemblent tous (ce n'est pas raciste).
Je t'accorde que c'est pas hyper compliqué non plus.
Citation :
Pour la tour 7 les archives du FBI sur la présidence bush et je ne sait quoi encore comme dossier purulents ça ne vous suffit pas comme mobile ?
Alors là, çà me fait bien rigoler. On a des gusses qui ont tué 100 000 irakiens et 5 000 ricains, sur la base de 2 mensonges parfaitement éventés (armes de destructions + lien Oussama Saddam), et même reconnus par eux depuis. Il ne leur arrive strictement rien d'inconfortable (à part 2 ou 3 remarques désagréables de journalistes et forumeurs), et tu voudrais qu'ils aient des dossiers sensibles à détruire ?
J'aimerais bien savoir quels dossiers !
Et en plus, pourquoi raser la moitié de la ville ?
Dans le même temps, Robert Baer, agent éminent de la CIA, avait magouillé pour avoir accès au dossier assassinat Kennedy, mais s'était fait retoquer au dernier moment. Depuis le directeur de la CIA a changé, et le dossier a vraisemblablement été bêtement brulé par celui qui est parti. Pas besoin de faire sauter la CIA.
Citation :
ça arrive dans le pays le mieux gardé au monde
Ca c'est une idée que tu te fais, mais plein de gars qui s'y connaissent plus que toi ont plein d'arguments qui disent exactement le contraire (Robert Baer entre autres). Déjà c'est un pays qui n'a quasiment jamais eu de terrorisme régulier, d'origine étrangère, sur son territoire (à la différence de l'Europe par exemple). La plupart des attentats sont dûs à des déséquilibrés, donc imprévisibles. Les contrôles dans les aéroports ricains étaient notoirement et mondialement connus pour être de la foutaise, en particulier du point de vue européen. Il n'y avait rien d'équivalent à Vigipirate aux USA. D'ailleurs chez nous non plus avant les attentats de Carlos, le pote de Kadhafi (qui est notre pote, depuis qu'il a failli acheter des Rafales).
Citation :
jamais dans l'histoire du monde ça n'est arrivé
Voilà bien une affirmation difficile à prouver !
Tu connais toute l'histoire des tous les accidents de tous les bâtiments du monde ? Pas sûr que les mecs de Loose Change ou reopen911 s'y connaissent à mort en architecture (ni en quoi que ce soit d'ailleurs).
A l'inverse, de la bouche même des architectes de ces tours (celui du WTC, celui des tours de Kuala Lumpur...) : "aucun bâtiment n'est conçu pour résister à ce genre de dommages".
0
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
286 Posté le 25/09/2009 à 15:23:15
Citation :
Mais attends... T'es en train de parler de systèmes extrêmement complexes, soumis à des lois parfois complètement contre-intuitives... La relativité générale, ça ne te dérange pas? Ou la théorie des cordes? Idem. Faut arrêter d'imaginer qu'on peut comme ça, sur une impression, un article wikipédia et une vidéo youtube de 7 minutes tirer une conclusion d'un quelconque problème scientifique un tant soit peu tendu.
+ 150 000 000
Statik : dire que les building moderne sont construits pour, en cas de sinistre, s'effondrer sur eux mêmes, c'est une vérité qui ne veut absolument pas dire que les buildings sont construits pour s'effondrer.
Ce sont 2 choses différentes...
0
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
le-node
1442
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
287 Posté le 25/09/2009 à 16:02:19
Si il fallait détruire des documents top secret de la CIA, un destructeur de document suivit d'une incinération des déchets suffit largement! C'est d'ailleurs ce qu'il se fait dans la plupart des services comprenant des documents sensible.
@Picto:
C'est ce que je voulais dire mais je me suis peut être mal exprimé.
@Picto:
C'est ce que je voulais dire mais je me suis peut être mal exprimé.
0
Pere Founasse
10159
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
288 Posté le 25/09/2009 à 16:04:59
Citation :
Si il fallait détruire des documents top secret de la CIA, un destructeur de document suivit d'une incinération des déchets suffit largement! C'est d'ailleurs ce qu'il se fait dans la plupart des services comprenant des documents sensible.
Non, mais aux USA. Là bas quand tu fais un truc, tu ne le fais pas à moitié.
0
Provocateur d'extrême droite
Anonyme
24659
289 Posté le 25/09/2009 à 16:13:38
aime bien je le...voyons si il arrive voir à post deux poster entre ?
0
will_bru
25381
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
290 Posté le 25/09/2009 à 16:29:04
n'empêche. Ben Bigard, il est tout seul face au FBI. Et vous tous vous vous moquez de lui. vous n'êtes pas très sympas.
0
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
291 Posté le 25/09/2009 à 16:40:26
C'est vrai. 
0
[ Dernière édition du message le 25/09/2009 à 16:41:26 ]
Anonyme
8427
292 Posté le 25/09/2009 à 17:49:42
Citation :
Pour la tour 7 les archives du FBI sur la présidence bush et je ne sait quoi encore comme dossier purulents ça ne vous suffit pas comme mobile ?
[suppositions et bon sens]
Quand tu as Fort Meade ou Langley, et un certain nombre d'autres bases plus ou moins bien gardées/fortifiées sur le pays, aller mettre ton linge sale en plein Manhattan, bof. Et puis tant qu'à faire, personnellement, le linge sale, j'irais tranquillement le brûler aileurs, pas besoin de faire tomber deux avions sur les tours d'à côté pour faire diversion...
[/suppositions et bon sens]
Citation :
Ben met deux trois gus expert dans le domaine sur une dizaines d'étages laisse leur deux semaines (il faut savoir que 2 semaines avant les attentat le dispositif de sécurité anti attentat a été considérablement alléger, plus de chien a explosif etc), ça nous fait donc une trentaine d'expert en explosif incognito disséminés sur 10 étages, moi j'pense que c'est carrément gérable.
Pour ce qui est du câblage, on fait bien des téléphones sans fils...
Hey oh! On parle de Manhattan là. Des gonzes qui circulent non-stop, et pas non plus que des aveugles. Et là, au milieu de toutes ces vidéos plus ou mins fumistes, personne n'aurait remarqué une équipe de trente bonshommes se trimballant gentiment des explosifs en quantité importante, des systèmes de mise à feu sans fil de haut vol et autres joyeusetés? Allons, comme dirait Bigard, "c'est troublant, non"?
Citation :
Ca c'est une idée que tu te fais, mais plein de gars qui s'y connaissent plus que toi ont plein d'arguments qui disent exactement le contraire (Robert Baer entre autres). Déjà c'est un pays qui n'a quasiment jamais eu de terrorisme régulier, d'origine étrangère, sur son territoire (à la différence de l'Europe par exemple). La plupart des attentats sont dûs à des déséquilibrés, donc imprévisibles. Les contrôles dans les aéroports ricains étaient notoirement et mondialement connus pour être de la foutaise, en particulier du point de vue européen. Il n'y avait rien d'équivalent à Vigipirate aux USA. D'ailleurs chez nous non plus avant les attentats de Carlos, le pote de Kadhafi (qui est notre pote, depuis qu'il a failli acheter des Rafales).
+1.
AMHA certains pays du Moyen Orient étaient à l'époque bien mieux gardés que les States.
0
Statik
10667
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
293 Posté le 25/09/2009 à 18:33:54
Citation :
dire que les building moderne sont construits pour, en cas de sinistre, s'effondrer sur eux mêmes, c'est une vérité qui ne veut absolument pas dire que les buildings sont construits pour s'effondrer.
Mais c'est clair.
Bien sur.
Hop.
Évidemment.
Tout les architectes le disent d'ailleurs.
0
Anonyme
18168
294 Posté le 25/09/2009 à 19:18:56
jusqua quelle hauteur je peux empiler des saucisses avant que ca ne s'ecroule?
0
Anonyme
2594
295 Posté le 25/09/2009 à 19:26:24
Ca dépend de la taille des saucisses, de si elles sont seches et plates ou rondes et grasses et bien sûr de ton talent pour empiler les saucisse.
C'est une bonne question. Les terroristes étant musulmans, ils ne peuvent manger de saucisse et ce serait un bon argument pour pouvoir affirmer que c'est bien les USA qui sont à l'origine de ce complot.
C'est une bonne question. Les terroristes étant musulmans, ils ne peuvent manger de saucisse et ce serait un bon argument pour pouvoir affirmer que c'est bien les USA qui sont à l'origine de ce complot.
0
Ce post était tres certainement une mauvaise blague
Anonyme
18168
296 Posté le 25/09/2009 à 19:37:04
t'es expert en saucisse?
non.
alors stfu noob.
j'attend l'avis d'un expert indépendant suisse.
non.
alors stfu noob.
j'attend l'avis d'un expert indépendant suisse.
0
will_bru
25381
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
297 Posté le 25/09/2009 à 19:41:30
D'ailleurs, qui sait vraiment ce qu'il y a dans une saucisse ? Je vous pose la question
On ne saura JAMAIS ce qu'il y a dans une saucisse.
Paraitrait qu'il y a des rats qui tombent dans les hachoirs à saucisse, mais je n'ai pas de source sure. J'ai surtout vu ça sur bluetube.
On ne saura JAMAIS ce qu'il y a dans une saucisse. Paraitrait qu'il y a des rats qui tombent dans les hachoirs à saucisse, mais je n'ai pas de source sure. J'ai surtout vu ça sur bluetube.
0
Anonyme
2594
298 Posté le 25/09/2009 à 19:49:22
Je suis pas expert mais j'ai vu une vidéo avec les arguments d'un expert et franchement faut pas etre trop con pour savoir que ça dépend de la saucisse utilisée. Mais non toi il te faut du suisse bien sûr. Qu'est ce qu'ils y connaissent les suisses? Tout ce qu'il savent c'est l'heure pour faire du chocolat.
Franchement n'importe quoi. T'es bien naïf de croire que les suisses sont neutres, c'est bien connu qu'ils ont des actions dans la saucisse grasse, tout leurs rapports vont etre orientés...
Franchement n'importe quoi. T'es bien naïf de croire que les suisses sont neutres, c'est bien connu qu'ils ont des actions dans la saucisse grasse, tout leurs rapports vont etre orientés...
0
Ce post était tres certainement une mauvaise blague
Pere Founasse
10159
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
299 Posté le 25/09/2009 à 20:43:02
"T'es bien naïf de croire que les suisses sont neutres, c'est bien connu qu'ils ont des actions dans la saucisse grasse, tout leurs rapports vont etre orientés..."
... surtout quand on sait qu'en sous main tout cela est supervisé par dutch.
... surtout quand on sait qu'en sous main tout cela est supervisé par dutch.
0
Provocateur d'extrême droite
Anonyme
2594
300 Posté le 25/09/2009 à 21:22:51
... Un basque. Ca saute pourtant aux yeux.
0
Ce post était tres certainement une mauvaise blague
- < Liste des sujets
- Charte