Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Jean Marie Bigard, un homme seul face au FBI !!!

  • 452 réponses
  • 38 participants
  • 15 080 vues
  • 31 followers
Sujet de la discussion Jean Marie Bigard, un homme seul face au FBI !!!
https://www.bigard.com/

Hommage a un homme courageux !!

Saviez vs que sa carriere aurait pu mal tournée a cause de cette histoire. Il a voulu en parler sur une grande radio francaise ainsi qu' a la tele mais il s'est fait taper sur les doigts tres fortement.

C'est pour ca que du coup, il met carrement ca en page d'accueil sur son site.

h a l l u c i n a n t

petits complements  https://www.voltairenet.org/article161136.html

                              http://www.rue89.com/blog-content/85608

[ Dernière édition du message le 27/07/2009 à 03:02:02 ]

Afficher le sujet de la discussion
81
Oui surtout que ce genre de tours sont construites de manière à tomber sur elles mêmes, histoire d'éviter le maximum de dommage collatéral.

Vous imaginez si 2 tours de 400m chacune tombent "à plat"?
82
Citation :
Toutefois, cette histoire d'explosifs qui auraient permis de faire que les tours s'effondre bien droit, ça me paraît hallucinant.
J'ai vu dans le passé, des immeubles, détruits ainsi par explosifs. L'installation de ces explosifs à des points précis (avec forages etc) prenait des mois de travaux. Je ne parle pas du fait qu'il fallait en plus affaiblir certains points stratégiques etc..
Comment imaginer que de tels travaux aient pu avoir lieu dans les tours du WTC sans que personne ne s'en rende compte?

D'autant que d'habitude c'est sur un seul étage. Là, ce serait sur... 200 étages ? puisque ça part d'en haut. Encore plus de taf !

C'était d'ailleurs la réaction immédiate d'un patron de petite entreprise hollandaise de démolition quand la vidéo lui avait été montrée (encore un youtube).

Dernier point : il faut que l'avion tape pile là où s'arrêtent les charges. Où alors avoir une commande qui ne fait pas péter les charges au-dessus de là où a tapé l'avion. Et ensuite faire péter à la bonne vitesse les charges des étages inférieurs pour donner l'impression que c'est le sommet de la tour qui les écrase.

Tout ça pour à la fin se gourrer, et mettre le tout sur le dos d'un gars qui n'a aucun rapport avec l'Irak, mais est le frère d'un milliardaire avec lequel toute facherie est impossible.
Bien commencé, mais un peu raté sur la fin


Citation :
Je suis de ceux qui pensent qu'il y a des tonnes de trucs pas clairs dans cette histoire.
Ha oui par contre le coup du passeport du terroriste retrouvé un peu brûlé, pas terrible non plus. Ca doit être un stagiaire de la CIA qui débute.

[ Dernière édition du message le 16/09/2009 à 19:53:36 ]

83
j'aime aussi beaucoup l'argument

Citation :
Cependant, ces théories des feux comme origine des trois effondrements se heurtaient au fait qu'il n'existe pas d'exemple d'effondrement de gratte-ciel à structure métallique suite à un incendie, aussi intense et durable qu'il ait été, l'exemple le plus probant étant celui du One Meridian Plaza de Philadelphie, en 1991.
qui occulte complètement le choc avec un avion de ligne !

La musique adoucit les meurtres...

84
Non mais pour le WTC1 et 2, c'est clair que c'est quasi-impossible la demolition controlée.

Mais le WTC7 ? C'est pas louche ? Les mouvement de pognons avant les attentats non plus ?
85
Ah mais ouais Django , tout s'éclaire!
"Ils" ont monté un méga complot et descendu deux tours, mais tout ça en fait,c'était de la poudre au yeux pour détourner l'attention: le véritable objectif de tout cette mise en scène était la destruction de ce bâtiment d'archive de la CIA ! 

Ils sont vraiment trop machiavéliques.....

Quant aux mouvements d'argent, c'est un méga virement sur le PEL de la fille de W Bush....
86
Nan mais l'idéal en fait, ce serait de reconstruire une tour à l'identique et de crasher un avion dedans pour voir...

Un test grandeur nature quoi...

... parce que les rapports d'experts et leurs tests avec des boites d'allumettes...

 Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/

 

87
Y a une tour de + de 800m qui vient de se terminer à Dubai, ça devrait faire l'affaire...
88
NON! C'est pas la même : imagine qu'on crashe un avion dedans et qu'elle s'écroule bien droite, ben y aurait toujours des gars pour contester!

 Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/

 

89
Il reste bien les Petronas towers à Kuala lumpur.

2 tours jumelles de 450M chacune...
90
C'est vrai que c'est pas du tout le genre des services secrets américains de immiscer dans les affaires politiques; pas le genre à buter leur président oh non !

Les US, c'est pas le genre à se servir de pretexte pour déclencher des guerres (vietnam corée par exemple)
Ce sont les Wolfowitz et compagnie qui regrettaient à la fin des 90' dans plusieurs rapports qau'il manque un évenement déclencheur.


La chutes du WTC n'a permis que de detruire des archives. Bien sûr. Ca n'a pas servi à déclencher deux guerres. Oh non. Ca n'a pas permis à un  président de se faire réelire. Ca n'a pas permis non plus à Chenay de faire prosperer les ventes d'armes et son compte en banque privé. Ca n'a pas servi à avoir des bases armées dans cette région du globe non plus, ni à se placer sur les marchés petroliers.


Et puis il est tout à fait normal que des avions de lignes détournés ne soient pas interceptés en plus d'une heure dans l'espace aérien le plus sécurisé du monde.

Normal d'évacuer des débris sous bâches. Normal. Voyons.

Rêveurs, va.