le Pub des potos de docks
- 812 réponses
- 33 participants
- 28 968 vues
- 30 followers
Anonyme
voilà un petit coin tranquil pour mes potes, Jan, Phil443, Youtou, Rroland, Rouxxx, Gulistan, Scare, VII, crown_quarto, Dr pouet et tout ceux que j'oubli......histoire de tailler le bout de gras, de déconner (même si c'est pas notre genre) de parler de tout et surtout de n'importe quoi, de s'échanger des liens vers des trucs intéressants/marrants/ridicules/aberrants.....etc etc....
Tout le monde est évidemment bienvenu, mais on s'essui les pieds avant d'entrer! ![]()
[ Dernière édition du message le 12/09/2010 à 00:15:30 ]
scare
Citation :
T'as une vague idée du prix de revient, comme ca à la grosse, genre à +/- 100/200 euros?
Il faut que j'y vois plus clair sur le nombre de lampe, ca joue sur le prix du transfo etc etc.
A la louche 1200 euros de pièces (peut être 1400 ..). mais je te dirais quand j'aurais la liste du matos.
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)
[ Dernière édition du message le 10/10/2010 à 00:35:58 ]
VII
Je vais pas polluer plus ici!
Merci pour le coup de pogne!
Je poserai un lien demain avec photo et tout.
Sinon j'ai fait les choses dans les regles de l'art :masse en étoile pour chaque canal, gros radiateur, pas de bidouille au niveau des transfos (genre gyraf)...
Au final pas de buzz ni de souffle, même quand le rack est ouvert!
Le seul truc qui me fait peur c'est que le régulateur crame à long terme!
Je m'y remet dans peu de temps. ![]()
scare
Le seul truc qui me fait peur c'est que le régulateur crame à long terme!
ca m'est arrivé aussi.
=> Radiateur
Il doit être sympa ton rack !
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)
VII
Citation :
Il doit être sympa ton rack !
Je te montre ça demain! Tu me diras ce que t'en penses! ![]()
Anonyme
Citation :
Je vais pas polluer plus ici!
tu pollues pas t'inquiètes.![]()
Scare, 1500 euros (au pire) ca le fait grave vu les options de traitements et la qualité qu'on peu en attendre.
scare
Citation :
Scare, 1500 euros (au pire)
Oui à voir, là c'est de la louche .... ça pourrait être plus haut. Et on ne parle que de pièce.... je te raconte pas le temps pour monter une unité...
enfin, je vais au moins en faire un c'est sur.
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)
[ Dernière édition du message le 10/10/2010 à 01:35:23 ]
Anonyme
oui, je parlais juste du prix de revient, c'est clair que derrière j'imagine que y'a v'la le taf pour le montage et la mise au point, et puis y'a aussi aussi le design de la bête à voir, important ca aussi.
scare
Je viens de faire un premier point avec le schéma du Altec 436C, le phoenix et le Chiswick ... je suis obligé de mettre 3 lampes / bande
, impossible de faire autrement pour un varimu.
Donc déjà 9 lampes mini. Dans le Drawmer y'en a 10. La dixième doit être pour le Main gain en sortie. Je vais surement finir à 10 lampes aussi.
Edit :
Pour deux canaux, ca fait 18 lampes ... mini
, le drawmer n'en a que 10, y'a une finte à trouver ! Argggg
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)
[ Dernière édition du message le 10/10/2010 à 03:48:22 ]
guitoo
Citation de Docks :
1-je fait un matriçage M/S de mon fichier source, et que j'exporte en canaux séparés, et je réimporte juste le S cette fois que je met au centre du pan.
2- je fait un export en mono de mon fichier source stéréo, et je réimporte ce fichier, que je met au centre du pan
3- je fait une soustraction des deux (fichier source en mono-S), et j'exporte le résultat en mono, fichier mono que je réimporte, déjà là on est bien d'accord que ce dernier fichier résultant est ma composante centrale qui ne contient pas les composantes propres aux canaux gauche et droit de mon fichier source ? (y'a peut être une histoire de gain quelque part?)
1) Heu je te suis pas trop là. Si tu réimporte S dans M, tu veux dire que tu fait M+S? Tu retrouve la canal gauche ou droit si tu fait ça.
2) Hmm. C'est pareil que M. Tu fait la somme du canal gauche et droit.
3) je crois que je t'ai perdu...
L+R=M
L-R=S
et on une relation quasi duale pour retrouver Let R.
M+S= 2L
M-S= 2R
La seule façon de faire c'est de garder M, L et R. Si tu continues à mélanger tu va forcement retomber sur L, M, R, ou S et pas forcement la ou tu t'y attend.
Edit: Sinon je suis pas fan des traitement de dynamique sur le canal Mid. A cause des différence de phase qui peuvent exister pour les élément qui ne sont pas centrés, la mesure du volume est complétement biaisé par les annulation partielle de phase. Mais je suis peut être juste parano. Il est possible que ça marche très bien en pratique. C'est juste que mathématiquement ça me choque un peu. Numériquement j'aurais juste fait la sommation des spectres d'amplitudes pour écarter la phase, mais on ne peut pas faire ça en analogique.
[ Dernière édition du message le 10/10/2010 à 04:08:59 ]
scare
1ère finte trouvée, j'ai réussi à virer 1 lampe par bande, donc viré 6 lampe en tout.
On tombe donc à 12 lampes. ![]()
J'vais m'le faire, j'vais m'le faire. Tonton Drawmer, tu vas lâcher le morceau !
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)
[ Dernière édition du message le 10/10/2010 à 03:57:24 ]
scare
Guitoo remet ça ![]()
Met une citation car là ton post il sort de la 4ème dimension ![]()
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)
guitoo
Arf en fait j'ai loupé 5 pages. J'arrive après la bataille en fait! je répondais au message de dock de 19h30. ![]()
Je m'attendais pas a un tel flot de post. ![]()
Ca m'apprendra à pas regarder le compteur de page.
Pourtant j'ai été très sobre ce soir :/
[ Dernière édition du message le 10/10/2010 à 04:11:37 ]
Anonyme
merci pour ce dernier effort guitoo, mais effectivement on s'est rendu compte (non sans peine) que ca se mordait la queue et qu'on ne pouvait pas faire ce que je souhaitait.
scare
Citation :
mordait la queue
Pas cette méthode ![]()
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)
Anonyme
possible, comme j'avais le cerveau un peu en vrac après toutes ces maths niveau cm1, j'avoue que j'ai fait aucun effort de compréhension de ton explication.![]()
Je reprendrait à tête reposée.
Bon, ayé, il est monté ce proto, on peu le voir? ![]()
ha au fait, je peux te faire un peu de 3D si tu veux valider certains encombrements, ou avoir un petit aperçu de la geule de la bête (MP si besoin)
[ Dernière édition du message le 10/10/2010 à 12:00:16 ]
scare
Citation :
Bon, ayé, il est monté ce proto, on peu le voir?
il est là ![]()
Si tu veux participer au design, y'a pas de soucis, surtout la face avant. Pour le moment c'est encore un peu prématuré mais on pourrait déjà s'imaginer la gueule de la bete : un drawmer avec les contrôle de freq de l'eq dynamique deux switch m/s comme ton manley le dry wet et le baxandall avec 2 selecteur de 3 freq, un potard ddrive avant le Main output. et surtout une belle loupiote Jewel (comme sur les fender)!
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)
Anonyme
Sketchup est ton ami. En plus il ne te demandera pas d'argent.
JM
Anonyme
Citation :
et surtout une belle loupiote Jewel (comme sur les fender)!
Ou comme les Fearn ![]()
JM
Anonyme
je suis aussi son poto, et je ne lui demanderais pas d'argent! ![]()
J'ai peut être même un pote zicos du service design qui se ferais un plaisir de travailler le rendu réaliste.
scare
De toute façon j'ai les pieds sur terre, pour le moment ça reste un gros challenge DIY, on est à des années lumière d'un produit. Après si ça évolue vers des ventes on verra comment on gère ça, mais on en est pas là !
Merci Jan pour ton logiciel, je connaissais pas. Pour le moment je saisis tout le schéma du Chiswick sur PSPICE pour faire des simus et l'analyser. Je post les résultat dès que j'ai qqhchose. Y'a du boulot ...
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)
VII
Hello tout le monde!
Si vous voulez, vous pouvez jeter un œil (et une oreille) à ça. ![]()
scare
Pas encore écouté mais ![]()
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)
VII
Merci!
Et à 1ere vue, t'en penses quoi du heater?
Anonyme
si t'as 5 min, envois moi un croquis grossier de la façade, avec les potars/switch et leur fonction, les Vu mètres, les sérigraphies etc...et une disposition à la grosse, je pourrais déjà entâmmer le modèle de base, c'est ce qui prend le plus de temps, après pour le décliner ou le modifier ca va assez vite.
scare
Citation :
Merci!
Et à 1ere vue, t'en penses quoi du heater?
FErme le boitier, laisse rtourner pendant 4 Heures, si ça passe c'est bon, sinon augmente le radiateur.
Citation :
si t'as 5 min, envois moi un croquis grossier de la façade,
Je te fais ça de suite mais ca va vraiment être l'arrache![]()
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)
- < Liste des sujets
- Charte

