Je vais pas m'attirer que des amis.
- 648 réponses
- 95 participants
- 15 163 vues
- 18 followers

el ufo

Je savais pas trop où placer ce thread alors je l'ai mis là...
Je pense que la vraie composition de ne peut pas venir de boucles déjà toutes prêtes. Tout simplement parceque pour se revendiquer compositeur, il faut créer une musique du début à la fin, sans piquer des trucs déjà tout pret, même libres de droits.
Pour moi une musique c'est pas un patchwork de boucles piquées par-ci par-là. En plus souvent le résultat est très médiocre, puisque les boucles ne vont généralement pas super bien les unes avec les autres.
C'est en grand partie pour ça que je n'aime pas la techno et tous ces dérivés (acid, house etc...). Bon il ya le style d'abord qui me plaît pas musicalement, mais aussi l'esprit "je suis pas musicien, alors je fous pleins de boucles les une à la suite des autres et je les répète 20 fois chacune, et je me la pète"
La seule techno que je pourrais accepter en terme d'esprit (pasque le son ne me plait vraiment pas) ça serait de la musique créée de A à Z par les gars, en explorant par exemple la synthèse etc... Mais vu que je ne m'intéresse pas du tout à ce type de musique, je ne sais pas si ça existe et mes connaissances en synthé vst sont très limitées.
Et je pense que ça c'est un très mauvais point qu'à apporter la musique sur ordinateur : n'importe qui peut maintenant se prétendre musicien en balançant sa merde fabriquée à partir de boucles déjà toutes prêtes... Beaucoup de posteurs d'Audiofanzine devrait se reconnaitre.
Alors bien sûr on va me dire que je suis pas tolérant et que je me la pète, mais je ne demande rien d'autre que de ne pas mélanger les torchons et les serviettes, et de distinguer :
-les vrais musiciens qui composent tout, qui savent ce qu'est un accord, qui savent jouer d'un vrai instrument (oh ça existe encore des gens qui savent lire des partitions ?

-les pseudos musiciens qui n'ont jamais touché autre chose que leur flute à bec pendant les cours de musique du collège, mais qui ont acheté Fruity Loops (je n'ai rien contre ce logiciel, au contraire j'en suis un fervent utilisateur, mais moi mes rythmes de batterie je les compose moi même et c'est autre chose que poum poum tchak) ou Reason et téléchargent pleins de boucles et des tonnes de plugs pour grossir leur son et ressembler à telle ou telle merde radiophonique
Voilà, vous pouvez maintenant vous énervez
tcho

Modular Jedi





J'en peu plus





------------------------------------------------------------
La Vie Doit Rester Hardcore
La Pluie Doit Rester Acid

Pere Founasse

Citation : Entre martiens faut s'entraider
Je pouvais pas le laisser pareillement dans la merde, mon frère de sang vert.

Provocateur d'extrême droite

Anonyme




el ufo

Merci Jovitu de prendre ma défense en ayant l'esprit plus haut placé que les vulgaires insultes.
Merci Ovnis d'avoir été le 1er à me faire une réponse constructive (ça c'est sûr Low Frequencies, tu peux le remercier de réfléchir à ta place).
On ne peut pas comparer les boucles à un instrument... Tu me dis qu'il faut considérer les boucles comme une matière première, comme une sorte d'outils tel une guitare ou un saxo. Mais le problème c'est qu'une boucle constitue déjà un travail artistique en elle-même, alors qu'une guitare (même si c'est joli

Par contre, je suis assez pour les instruments samplés. En effet c'est bien pratique et bien moins cher que d'avoir tout un bataillon d'instruments chez soit. Voyez comme vous me prêtez des mots que je n'ai pas dit : je n'ai jamais rien dit contre les instrus samplés, j'ai juste parlé des boucles.
Tu dis que ça facilite beaucoup de chose... Là je suis qu'à moitié d'accord : composer qqch sur une guitare et l'enregistrer sur un 16 pistes (ce que je n'ai jamais fait) c'est bigrement plus simple que de faire du time-strechting sur des boucles pour que ça colle au tempo de son patchwork !
Mais j'avoue moi aussi aimer me casser le cul à faire des beaux mixages et à faire 36000 prises jusqu'à avoir celle qui correspond le plus à celle que j'ai dans la tête.
Mais désolé, une musique assemblée à partir de boucles ne sera jamais une oeuvre originale.

Modular Jedi

Non merci j'ai d'autres chattes à fouetter.....euh non ça c'est ce soir.

------------------------------------------------------------
Des pétales d'hardcore au pti déjeuner et l'acid et en toi.
Les nouveaux AciDcOre de Kellog's.

Modular Jedi


------------------------------------------------------------
Des pétales d'hardcore au pti déjeuner et l'acid et en toi.
Les nouveaux AciDcOre de Kellog's.

Anonyme

Citation : Merci Ovnis d'avoir été le 1er à me faire une réponse constructive
ah, il y avait une question??


Anonyme


Ce qui m'énerve c'est que tu crois que toute le musique électronique se fait avec E-Jay et donc un accollage de boucles, si c'était le cas, évidemment la musique électronique ce serait vraiment de la merde, mais c'est pas le cas et tu ne le sais pas : dans ce cas là, pourquoi est-ce que tu débats de quelque chose que tu ne connais pas ? C'est vraiment con de chez con !

Alors analyse les arguments qu'on a émis depuis le début, les nombreux auxquels t'as pas répondu, et REFLECHIS !

Modular Jedi








------------------------------------------------------------
Des pétales d'hardcore au pti déjeuner et l'acid et en toi.
Les nouveaux AciDcOre de Kellog's.

Anonyme

Cite moi une personne (qui fait donc de la techno) à qui tu reproches de ne pas faire de la musique puisqu'elle assemble bêtement des samples?

Anonyme



Anonyme



Modular Jedi

Hors sujet : Un bon anniversaire au jeu intemporel "DOOM" , 10 ans déjà ça se fête !!!
Mon dieu que des souvenirs.
Désolé du hors-sujet j'étais obligé de faire un pti clin d'oeil à ce joyau !
------------------------------------------------------------
Des pétales d'hardcore au pti déjeuner et l'acid et en toi.
Les nouveaux AciDcOre de Kellog's.

Pere Founasse

Citation : Mais le problème c'est qu'une boucle constitue déjà un travail artistique en elle-même, alors qu'une guitare (même si c'est joli ) n'est pas en elle-même un bout de musique.
Tu disais tout à l'heure que
Citation : La seule techno que je pourrais accepter en terme d'esprit (pasque le son ne me plait vraiment pas) ça serait de la musique créée de A à Z par les gars, en explorant par exemple la synthèse etc...
Or les presets que l'on retrouve sur les synthés sont bel et bien déjà des créations artistiques, or je ne vois pas en quoi le fait d'utiliser une nappe, ou un Lead pourrait nuire à une oeuvre musicale ...
Aussi, contrairement à ce que tu dis, la conception d'un appareil de musique demande un travail artistique !
Citation :
Tu dis que ça facilite beaucoup de chose... Là je suis qu'à moitié d'accord : composer qqch sur une guitare et l'enregistrer sur un 16 pistes (ce que je n'ai jamais fait) c'est bigrement plus simple que de faire du time-strechting sur des boucles pour que ça colle au tempo de son patchwork !
J'avais dit:
Citation : Effectivement, il peut être utilisé lorsque nous n’avons pas sous la main un guitariste, ou une chanteuse, mais en quoi est-ce un mal d’en faire usage si celui-ci est bien utilisé ?
Citation :
Mais désolé, une musique assemblée à partir de boucles ne sera jamais une oeuvre originale.
Reformule ta phrase en :
Citation : Moi, el ufo, pense qu'une musique assemblée à partir de boucles ne sera jamais une oeuvre originale.
Provocateur d'extrême droite

nikkaus







nikkaus


scalp


Bon, il exprime son avis et d'ailleurs le titre du thread prouve bien qu'il sait bien ce que ça peut déclencher. Je ne vois pas à quel titre on se permettrait pour autant de l'insulter. Punk666, je trouve ta réaction aussi dangereuse et inquiétante que les idéologies que tu cites...

el ufo

Oui, concevoir un instrument de musique est un travail (entre autre) artistique, mais quand un luthier fabrique un violon, il fabrique pas une mélodie...
Les presets, j'ai jamais dit que j'étais pour ! On me livrerait un logiciel sans presets mais avec plus de fonctions, je serais plus content ! Le seul but des presets à mon avis est pédagogique et démonstratif...
Non, mon avis est objectif :
Créer quelque chose de nouveau à partir de choses qui ne sont pas à soit ne pourra jamais être considéré comme une oeuvre totalement originale

scalp


el ufo



Anonyme


Anonyme

Citation : Créer quelque chose de nouveau à partir de choses qui ne sont pas à soit ne pourra jamais être considéré comme une oeuvre totalement originale
encore faut t'il que tu puisse reconnaitre le son de départ pour que cet argument tienne la route je pense


el ufo


Franchement ça me parait inconcevable...

el ufo


Anonyme

Citation : Mais chai pas, vous avez la conscience complètement tranquille quand vous prétendez avoir "composé" une musique avec des bouts de trucs qui sont pas à vous ?
en fait, il y a deux manières d'utiliser les samples:
la première c'est de reprendre une boucle de james brown pour que tout le monde reconnaisse la musique et se jette dessus chez monoprix!
la deuxieme, c'est d'utiliser une ligne de batterie ou n'importe quel instrument pour recomposer une melodie à toi, tu n'utilise alors que l'echantillon sonore!
- < Liste des sujets
- Charte