< Retour vers Le Pub

Agrandir

Articles 54 54

Médias 72 763 72,8k

Tutoriels

Forums 12 154 12,2k

Les D.A.W. et l'ecologie

5 991 réponses
79 participants
245 453 vues
63 followers

daril

1422

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 03/08/2014 à 21:52:08

Je me permet un petit lien en rapport a l'eternel debat analogique/numerique, du point de vue du son c'est une question de gout, le debat est eternel et passionné mais qu'en est-il de l'ecologie ?
Voici un lien a lire avec attention :

www.lamauvaiseherbe.net/2011/06/10/de-la-technologie-comme-source-majeure-de-pollution-planetaire/

Alors dois-t-on vraiment cautionner ces technologies sous pretexte de gagner du temps et de ne plus avoir de souffle ?? Le monde de la musique n'est il plus composé de reveurs qui savent prendre tout leur temps ?

"Lourd c'est mieux, tu peux toujours taper avec quand ça marche plus"

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

5216

1501 Posté le 05/05/2016 à 13:00:36

samy dread

17436

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

1502 Posté le 05/05/2016 à 13:44:56

ou comment faire baisser le ratio smiley/ litre de pétrole!

Non je ne mettrai pas de pull

j-master

33974

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

1503 Posté le 05/05/2016 à 13:46:53

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

Anonyme

30851

1504 Posté le 05/05/2016 à 14:14:23

Daril > Attention méfiance avec les k7, ça a beau être analogique, on est pas à l’abri des ondes particulièrement lors de l'enregistrement. Tu n'a jamais ressenti des picotements ou des démangeaisons lors de l’enregistrement d'une k7 ?

Jimbass

11603

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

1505 Posté le 06/05/2016 à 11:33:09

Citation de daril :

Savoir combien mon camion (bien reglé et conduit souple y depasse pas 10l/100) peut rouler pour atteindre la pollution d'un type qui envois 500 messages par jour ?

Si il est un peu ancien, ton kamtar produit probablement plus de NOx qu'une centaine de voitures récentes ...
Les normes de pollution ont vraiment beaucoup changé ces dernières années.
https://en.wikipedia.org/wiki/European_emission_standards#Emission_standards_for_trucks_and_buses

Par exemple, jusqu'aux années 70 on réglait les moteurs pour faire le maximum de NOx : c'est la flamme la plus chaude, le meilleur rendement, donc le meilleur rapport puissance/conso. Et puis on s'est rendu compte que c'était un polluant très méchant. Maintenant, les moteurs consomment plus pour polluer moins !

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watt s

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

1506 Posté le 06/05/2016 à 11:35:57

10 l/100 de fioul, ca fait toujours BEAUCOUP plus de pollution que les 5L/100 de 98E10 de ma voiture numérique suréquipée.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Anonyme

65640

1507 Posté le 06/05/2016 à 11:43:03

Oui, mais peux tu enregistrer un album dans ta voiture ?

j-master

33974

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

1508 Posté le 06/05/2016 à 11:45:18

il peut même enregistrer du silence, dans sa voiture

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

Anonyme

30851

1509 Posté le 06/05/2016 à 12:02:06

Mine de rien, si la mécanique automobile avait connue les mêmes progrès que l'électronique depuis ces 40 dernières années, je pense qu'on aurait sans problème des véhicules qui consommeraient moins d'1 litre de carburant pour 100 km avec aucune pollution tout en étant très peu chères et très fiables.

[ Dernière édition du message le 06/05/2016 à 12:03:58 ]