Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Les D.A.W. et l'ecologie

  • 5 991 réponses
  • 79 participants
  • 230 959 vues
  • 63 followers
Sujet de la discussion Les D.A.W. et l'ecologie
Je me permet un petit lien en rapport a l'eternel debat analogique/numerique, du point de vue du son c'est une question de gout, le debat est eternel et passionné mais qu'en est-il de l'ecologie ?
Voici un lien a lire avec attention :

www.lamauvaiseherbe.net/2011/06/10/de-la-technologie-comme-source-majeure-de-pollution-planetaire/

Alors dois-t-on vraiment cautionner ces technologies sous pretexte de gagner du temps et de ne plus avoir de souffle ?? Le monde de la musique n'est il plus composé de reveurs qui savent prendre tout leur temps ?

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

Afficher le sujet de la discussion
1401
1402
... à l'aide de cailloux encore plus coûteux

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

1403
Et en quel honneur ça serait pas à toi de prouver que je me trompe ? Peut-être que le terme precis est faux mais cette fréquence est bien celle qui a été choisie dans les micros ondes car c'est celle qui agite les molécules d'eau ?

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

1404
Citation :
Et en quel honneur ça serait pas à toi de prouver que je me trompe ?


Peut être par ce que c'est toi qui affirme tout et n'importe quoi depuis pratiquement deux ans en chiant à la gueule de quiconque ose mettre en doute les affirmations de sa majesté ? A toi de prouver ce que tu avance. Mais dans une autre vie, car quand tu aura trouvé, on sera tous morts depuis longtemps ici. Et de vieillesse (sauf youtou qui hurlera probablement des immondices aux infirmières tout en se chiant dessus toutes les demi heures.)
1405
Vu qu'il est délicat de démontrer qu'un truc n'est jamais vrai, la charge de la preuve repose sur celui qui avance l'argument, pas son détracteur.

La même chose que Truelle en fait. :bravo2:

[ Dernière édition du message le 05/04/2016 à 21:12:22 ]

1406
Toi c'est un peu classe quand même :oops2:

1407
Citation de daril :
cette fréquence est bien celle qui a été choisie dans les micros ondes car c'est celle qui agite les molécules d'eau ?

Wikipédia :
C'est la fréquence la plus efficace pour la bouffe : en dessous de 1Ghz ça ne chauffe pas, très au dessus ça ne chauffe que l'extérieur.


Néanmoins les puissances mises en jeu sont certainement très differentes. D'ailleurs chez soi, ce qui est le plus puissant, ce sont les téléphones fixes sans fil. C'est beaucoup plus que le wifi, qui est un peu plus puissant que le téléphone cellulaire.

Par contre le cellulaire, on le met près de notre tête, sauf si on utilise un casque. Et d'après un des articles liés plus haut, et dont les sources médicales semblent plutôt sérieuses, ce ne serait pas bon de téléphoner à hauteur de 30 minutes par jour, tous les jours.
1408
Citation de Patrick :
Toi c'est un peu classe quand même :oops2:

Tu dis ça parce-qu'il n'a pas écrit "chier" ou "caca" dans son message, c'est tout.

[ Dernière édition du message le 05/04/2016 à 21:43:01 ]

1409
Et puis tu noteras que j'ai pas dit que tu disais une connerie c'est toi qui l'a assumé et pris ma demande de développement de ta pensée comme une attaque. Bref t'es un bon.

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

1410

Citation de : Dr Pouet

Citation de daril :
cette fréquence est bien celle qui a été choisie dans les micros ondes car c'est celle qui agite les molécules d'eau ?

Wikipédia :
C'est la fréquence la plus efficace pour la bouffe : en dessous de 1Ghz ça ne chauffe pas, très au dessus ça ne chauffe que l'extérieur.


Néanmoins les puissances mises en jeu sont certainement très differentes. D'ailleurs chez soi, ce qui est le plus puissant, ce sont les téléphones fixes sans fil. C'est beaucoup plus que le wifi, qui est un peu plus puissant que le téléphone cellulaire.

Par contre le cellulaire, on le met près de notre tête, sauf si on utilise un casque. Et d'après un des articles liés plus haut, et dont les sources médicales semblent plutôt sérieuses, ce ne serait pas bon de téléphoner à hauteur de 30 minutes par jour, tous les jours.

 Ha.

Bon.

C'est pas si bien donc, c'est pas inoccuite si je comprends bien...? Surtout que quand on téléphonne point, la chose émet et reçoit malgré tout ( même si moins ).

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.