Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les D.A.W. et l'ecologie

  • 5 991 réponses
  • 79 participants
  • 252 528 vues
  • 63 followers
Sujet de la discussion Les D.A.W. et l'ecologie
Je me permet un petit lien en rapport a l'eternel debat analogique/numerique, du point de vue du son c'est une question de gout, le debat est eternel et passionné mais qu'en est-il de l'ecologie ?
Voici un lien a lire avec attention :

www.lamauvaiseherbe.net/2011/06/10/de-la-technologie-comme-source-majeure-de-pollution-planetaire/

Alors dois-t-on vraiment cautionner ces technologies sous pretexte de gagner du temps et de ne plus avoir de souffle ?? Le monde de la musique n'est il plus composé de reveurs qui savent prendre tout leur temps ?

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

Afficher le sujet de la discussion
2501
Citation :
verdict de la science


genre t'as le profil du mec qui accepte une démarche scientifique qui infirmerait ses propos, et qui ne se mettrait pas à hurler au complot ?
2502
1 point pour la science dont le verdict sur les ondes ne m'arrange pas forcément. Quoique certaines etudes independantes...

Si les anciens composants sont en silicium c'est un des materiaux les plus abondants sur terre et sous forme déjà (presque) pure. Si les cms sont à base de terre rares l'extraction est souvent source de déforestation, rejets radioactifs, etc... Je crois qu'en moyenne il faut retourner une tonne de terre pour 1kg de minerais, ce qui nécessite beaucoup d'energie. Le reste de la transformation nécessite souvent encore beaucoup d'energie, d'eau et de produits chimiques.

Pour ce qui est d'analo/numérique j'avoue que ce post m'a appris que c'est pas aussi simple que je pensais puisqu'il y a de l'analo en smd. Mais après je pense que si un osc ou filtre d'akai est mort on doit pouvoir bricoler osc et filtres de moog ou waldorf non ? Alors que si la micro-proc sonore d'une mc-505 deconne je pense pas qu'on puisse mettre autre chose que strictement identique.

Bon ensuite pour moi le numérique est pur gaspillage car inaudible mais ça c'est une question de gout qui dérive sur du hors sujet. Enfin toujours est il qu'a volume équivalent sur le vu mètre une source analo me donne une impression sonore bien plus forte. En numérique je remarque même que j'ai déjà mal aux oreilles si je pousse assez pour "vibrer" alors que c'est pas le cas en analo. Que ce soit une boucle acid ou une k7 de klf

Et a propos de smd je serais curieux de voir le lien d'un constructeur et ses tarifs ? Car lors du bug de l'iphone donné par mon père le réparateur m'avait dit "laisse tomber ça va couter 3 fois l'appareil" mais moi je pense que c'était plutôt une obs prog logicielle (ça appuyait décalé sur l'ecran) après que je m'ai enregistré au même nom de famille que mon père. Et pour celui que j'ai en ce moment idem,pour une simple soudure de prise usb le vendeur m'a dit "trop cher" et là c'était obs prog materielle car il y avait largement la place pour mettre 4 pattes au lieu de 2 et ça aurait tenu 10 ans de plus...

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

2503
Citation :
Pour ce qui est d'analo/numérique j'avoue que ce post m'a appris que c'est pas aussi simple que je pensais puisqu'il y a de l'analo en smd. Mais après je pense que si un osc ou filtre d'akai est mort on doit pouvoir bricoler osc et filtres de moog ou waldorf non ? Alors que si la micro-proc sonore d'une mc-505 deconne je pense pas qu'on puisse mettre autre chose que strictement identique.


Pour ce dernier points ça peut se faire mais très peu de chances que ça marche. Pour le reste oui totalement.
2504
Citation :
Si les anciens composants sont en silicium c'est un des materiaux les plus abondants sur terre et sous forme déjà (presque) pure. Si les cms sont à base de terre rares

Ça me semble bizarre. D'où tiens-tu que dans les CMS le silicium serait remplacé par des terres rares ?

Pour moi dans les deux cas le substrat est en silicium (parfois en AsGa, pour les hautes fréquences), avec quelques autres atomes pour faire les dopages N et P. Les produits pour faire ces dopages sont généralement hyper toxiques. Mais de toute façon ce sont les mêmes "puces" qui sont à l'intérieur des composants traversants et des CMS. Seul leur boitier et connectique changent.
2505
Et de toute façon, le terme "terres rares" est historique, ce n'est pas de la terre et ce n'est pas toujours rare ...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Terre_rare#Premi.C3.A8res_d.C3.A9couvertes_et_appellation
Citation de Wiki :
Ces métaux sont, contrairement à ce que suggère leur appellation, assez répandus dans l'écorce terrestre, à l'égal de certains métaux usuels.
2506
Oui mais moi je veux une source assez "sûre" pour être convaincu !

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

2507
Tu veux savoir quoi exactement ? En ce qui concerne l'utilisation des métaux lourds ut peux te référer à la norme ROHS tous les produits électroniques grand public et professionnels sont concernés par cette norme (il y a quelques exceptions pour des cas très particuliers qu'on ne rencontre pas dans la vie de tous les jours, et uniquement dans des secteurs d'activités spéciaux dans le monde professionel)
2508
Citation de daril :
Oui mais moi je veux une source assez "sûre" pour être convaincu !

Ben quelle est ta source qui te fait dire que pour les transistors et puces dans des CMS, le silicium est remplacé par des terres rares ?
2509
Je la cherche justement.
La norme roar concerne le produit fini, pas l'extraction du neodyme ou du coltan ni la transformation !

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

2510
Sans plus d'infos, je pense qu'il y a erreur, et que rien ne change à part l'emballage, entre un composant traversant etun CMS. Dans les deux cas c'est un substrat de silicium, avec des produits en plus pour faire les dopages N et P.
2511
Oui, la quasi-totalité de l'industrie électronique utilise du silicium pour faire des composants actifs (diodes, transistors et circuits intégrées). Les matériaux III-V (AsGa, InP, InGaAs ...) sont essentiellement utilisés pour les applications photoniques (dont les LEDs) et haute fréquence.

Les dopants sont vraiment sous la forme de traces, il en faut très peu (de l'ordre de 0.001%) pour donner ses propriétés au silicium. Il y a aussi de l'oxyde de silicium comme isolant, et au-dessus plusieurs couches d'interconnexions métalliques (aluminium ou cuivre) là encore extrêmement fines.

Citation de daril :
Oui mais moi je veux une source assez "sûre" pour être convaincu !

Si tu ne considères pas Wikipédia comme une source sûre dans le domaine scientifique et technique, je ne peux rien pour toi.
Evidemment, pour les infos ésotériques ou complotistes on est moins regardant sur la fiabilité des sources ... :oops2:

[ Dernière édition du message le 26/01/2017 à 17:02:39 ]

2512
Oui mais tu confirmes qu'il n'y a pas de différence au niveau des semi-conducteurs, entre des composants traversants et des CMS ?

[ Dernière édition du message le 26/01/2017 à 16:55:19 ]

2513
Déjà j'ai lu sur de nombreuses sources serieuses que le tantale était indispensable à la miniaturisation. Et si les puces smd etaient pas plus polluantes à fabriquer je pense qu'il y aurait déjà eu un joli nombre de geeks et lobbyistes pour m'en apporter la preuve sur futura science (et ici aussi)

Pour ce qui est de la norme ror c'est un peu la même connerie à mes yeux que les moteurs moins polluants. A force d'utiliser trop de plomb il y en a partout et on a les preuves des dangers et on trouve des subsistuts pour les soudures et les cartouches des chasseurs. Jusqu'au jour où ces substituts seront les nuvos polluants de l'air, de l'eau, du sol. Les vrais solutions à tout ce merdier c'est la vie communautaire, des appareils standardisés et solides, moins de défoulement consumeriste marerialisto individualiste, etc... Mais tant qu'il y aura l'oppulence énergétique et l'appat du gain ça ne se fera jamais.

Au passage vous seriez gentil de m'indiquer un reparateur qui peut me souder ma prise usb en smd. Vers digne si possible, voir sinon par le net. A un coût resonnable. Enfin pour le coup j'ai eu la curiosité de regarder les prix en supermarché je vois un iphone6 lifeproof à 49eur genre étanche et tout le bordel. Si je me trompe c'etait la version à 800eur encore tout récemment. Ça devient grave la vitesse de l'obs prog mentale là ils ont quoi de si indispensables les nuvos modeles à 800eur ?

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

2514
Citation :
je vois un iphone6 lifeproof à 49eur genre étanche et tout le bordel. Si je me trompe c'etait la version à 800eur encore tout récemment. Ça devient grave la vitesse de l'obs prog mentale là ils ont quoi de si indispensables les nuvos modeles à 800eur ?


C'est beaucup plus simple que ça. L'opérateur qui te le propose au prix de 49€ te vend en même temps un abonnement chez lui à 59€ par mois avec un engagement de 24 mois. Ce qui te revient à 49+24*59 = 1465€ :-D

Citation :
Déjà j'ai lu sur de nombreuses sources serieuses que le tantale était indispensable à la miniaturisation.

Ha yep, notamment dans les condensateurs. C'est l'une des seules technologies à l'heure actuelle qui permet de faire des condensateurs de grande capacité avec un espace réduit. La malheuresement y'a pas vraiment de lobbies ni de services secrets, c'est tout simplement que pour le moment on ne sait pas faire autrement. Mais je pense que ça viendra. Ca m'étonnerait que les industriels cessent les recherches la dessus.
2515
Citation de daril :
Déjà j'ai lu sur de nombreuses sources serieuses

Non mais le problème c'est que tu as deux poids deux mesures pour déterminer qu'une source est sérieuse, selon qu'elle va dans ton sens ou non ...

Citation de daril :
que le tantale était indispensable à la miniaturisation.

Le tantale sert à faire des condensateurs, qui ont des propriétés intéressantes pour certaines applications. C'est vrai que c'est compact. Mais pas "indispensable" non plus.

Citation de daril :
Et si les puces smd etaient pas plus polluantes à fabriquer je pense qu'il y aurait déjà eu un joli nombre de geeks et lobbyistes pour m'en apporter la preuve sur futura science (et ici aussi)

Bah moi déjà, quelques posts au-dessus. Et Dr Pouet, et Patrick Truelle.
Je le redis très clairement : Pour un même composant, la puce de silicium est identique quel que soit le type de boîtier. Les boîtiers CMS sont faits des mêmes matériaux que les boîtiers à piquer, et utilisent moins de matière car ils sont plus petits. Ils prennent moins de place donc nécessitent moins de surface de PCB. Et chaque patte nécessite moins de soudure. Un composant CMS est donc plus écolo. :langue:

Citation de daril :
Au passage vous seriez gentil de m'indiquer un reparateur qui peut me souder ma prise usb en smd.

Bof, avec un bon fer à souder tu fais ca toi-même.

Citation de daril :
en supermarché je vois un iphone6 lifeproof à 49eur genre étanche et tout le bordel.

icon_facepalm.gif T'est sûr que ce n'est pas juste une coque ?

[ Dernière édition du message le 28/01/2017 à 13:53:30 ]

2516
Citation :
Pour un même composant, la puce de silicium est identique quel que soit le type de boîtier.

Ouais donc le silicium n'a pas été remplacé par des terres rares.
2517
Tu peux poster les mêmes affirmatiins sur futura voir leurs avis ?

Souder si petit bon la tu deviens ridicule. Autant que pour l'indication d'un réparateur

Pour ce qui esr de la science je pense qu'il y a une différence entre une pollution qu'on peux quantifier grosso modo et le danger des ondes electo magnétiques à long terme et qui est en plus bien souvent multi-factoriel (intox metaux lourds, etc...)

Sans parler qu'un chiffre sur la pollution n'intrresse personne alors que la preuve du danger des ondes remettrait presque toute la société en question aujourd'hui. Sans parler des intérêts en jeux

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

[ Dernière édition du message le 28/01/2017 à 17:24:26 ]

2518
Citation de daril :
Tu peux poster les mêmes affirmatiins sur futura voir leurs avis ?

Non, je n'ai pas de compte là bas et je n'ai pas que ca à faire.

Citation de daril :
Souder si petit bon la tu deviens ridicule.

Ridicule toi-même.
Je l'ai déjà fait, et si tu ne me crois pas c'est ton problème.

Sur ce, je vais souder du CMS pour mes guitares sans-fil. :volatil:
2519
Citation :
Et chaque patte nécessite moins de soudure. Un composant CMS est donc plus écolo.


On peut même continuer en parlant des tailles réduites des circuits imprimés, et du fait qu'il n'y ait plus besoin de les percer ! :bave:

Citation :
Souder si petit bon la tu deviens ridicule. Autant que pour l'indication d'un réparateur

Souder des composants SMD ca se fait très bien à la main avec un peu d'entrainement. d'autant que les connecteurs USB c'est vraiment pas ce qu'il y a de plus petit.
Même ceux ci ca se fait très bien à la main (le gros au milieu tout noir avec un M dessus)
1899370.jpg
Les seuls qui sont vraiment pas possibles à faire c'est les BGA avec plus de 6 ou 8 broches. Pour le reste tu peux te démerder (parfois faut une station à air chaud par contre)
Edit : c'est un véritable métier d'ailleurs. Et les gens qui ont ces compétences, ne restent pas au chômage très longtemps.

Citation :
le danger des ondes electo magnétiques à long terme et qui est en plus bien souvent multi-factoriel (intox metaux lourds, etc...)

Ha mais dans ce cas comment est ce que tu peux dire que c'est les ondes électromagnétiques qui sont dangereuses ? Pourquoi est ce que ca serait pas les métaux lourds ou toute autre substance dont la toxicité est réellement avérée ?

Edit : à propos des condensateurs au tantale : ils sont très loin d'être idéaux la comme ca 3 inconvénients majeurs : ils coutent cher, ils sont fragiles, leur caractéristiques ne sont pas géniales (au niveau de l'ESR notamment). Bref, il y a de réels enjeux industriels derrière. Tu peux être sur que si jamais un industriel arrive à développer des composants qui peuvent se passer du tantale, tout en ayant de meilleurs performances, il n'hésitera pas à le proposer à la vente.

[ Dernière édition du message le 28/01/2017 à 19:14:04 ]

2520
ondes = metaux lourds
Le progrès avance vers l'avenir, donc.
2521
Citation :
Tu peux être sur que si jamais un industriel arrive à développer des composants qui peuvent se passer du tantale, tout en ayant de meilleurs performances, il n'hésitera pas à le proposer à la vente.


C'est souvent le but de toute recherche et développement

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

2522
Citation de Patrick :
Les seuls qui sont vraiment pas possibles à faire c'est les BGA avec plus de 6 ou 8 broches. Pour le reste tu peux te démerder (parfois faut une station à air chaud par contre)

Je fais des QFN (boîtiers sans pattes) à l'air chaud.
J'ai entendu dire qu'on pouvait aussi faire du BGA avec un mini-four, mais je n'ai pas encore essayé.
https://www.instructables.com/id/Toaster-Oven-Reflow-Soldering-BGA/?ALLSTEPS
2523
C'est bien ce que je disais sur industriels metaux lourds et ondes qui vont rejeter la faute l'un sur l'autre trop longtemps pendant que les gens crèvent. Je te rappelle que certains metaux comme le fer sont indispensables et que notre quotidien est de plus en plus pollué. Jecrois même que les ondes favorisent passage metaux lourds canalisation dans l'eau. Sand parler ceux du phone quand il chauffe pouvant penetrer la peau (cf 1er lien)

Pour ce qui est de l'iphone 6 à 50eur j'ai pas demandé s'il fallait s'abonner mais j'ai bien verif si c'etait pas juste la coque étanche. Enfin ce dont je suis sûr pour ceux à 800eur c'est qu'à ce prix de nos jours on peux acheter 4x200watts solaire qui vont permettre des economies là où le smartphone va générer tout pleins de frais (forfait, applis, tentation permanente d'achats en ligne, etc...). Pour les anti-bobos qui vont me dire que les panneaux sont polluants à fabriquer je pense qu'ils le sont toujours moins qu'un écran plat (réputés notamment pour leurs gourmandise en étain). Vous allez me dire je suis bien le seul à pas me servir de mes panneaux pour alimenter des flat screen, je sais c'est triste :(
Et à propos de ces écrans numérique j'ai un peu regardé le film 3d au super (un truc avec des orques à la warcraft) bah je pense pas que le coupable soit les ordis qui génèrent les images vu que les vieux 3D en vhs sont plus fluides mais là au moindre mouvement d'image c'était saccadé à provoquer des eaux le coeur. Je me demande s'ils utilisent la même qualité au ciné mais une fois étiré ça doit être encore plus carnage.
C'est d'ailleurs là où on note la grosse différence entre analo et numérique. Si on ralentit à mort une k7 ça donne une big infra alors qu'en numérique c'est un farfouilli d'aliasing et cliquetis. Je sais pas si on peut dire que le numérique est une qualité finie (si on zoom on peut compter les escaliers) alors qu'en analo c'est infini (on a beau étirer c'est toujours une croube.
J'étais aussi dans l'idée de numeriser une k7 avant de la remettre sur bande pour comparer les deux tournant à même vitesse lente

Enfin encore une fois je crois que je devrais demander sur futura y'a moins de partie pris

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

2524
Citation :
Je te rappelle que certains metaux comme le fer sont indispensables et que notre quotidien est de plus en plus pollué

Et alors ?

Citation :
Enfin encore une fois je crois que je devrais demander sur futura y'a moins de partie pris

Sur futura y'a personne qui te répond, et puis dans le genre parti pris eux ils se posent sévère (du moins c'était le cas dans la section électronique quand j'avais tenté d'y demander des trucs y'a quelques années). A toi de voir. Apres, il y a des gens ici avec des connaissances et des compétences. Toi tu as des convictions. Maintenant si tu veux rester la dessus no problem, c'est toi que ça regarde.

[ Dernière édition du message le 29/01/2017 à 12:00:39 ]

2525
Et alors ? Le fer transporte l'oxygène dans le sang et les ondes peuvent perturber ce merdier

Et même sans metaux lourds

http://forums.futura-sciences.com/sante-medecine-generale/754324-mistralosensibles-ancetres-electrosensibles.html

Ce qui esr sur c'esr qu'on saura trop tard les effets sur 20 ou 30 ans de l'abus de smartphone !!!

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"