Médecine parallèle et charlatan, avez-vous un avis magnétisé?

Tu ne vois qu'il prend seulement les informations qui vont dans SON sens et que tout ce qui pourrait faire vaciller ses assertions dogmatiques, il le passe sous silence.

Je passe sous silence les croyances personnelles au profit de faits documentés. C'est la base du scepticisme. Je suis tout à fait prêt à débattre de n'importe quoi à partir du moment où il s'agit d'une information vérifiable.

Quitte à remettre en doute une publication de la semaine dernière dans une revue des plus sérieuses...

Je mets en doute parce que je n'ai encore vu cette étude reportée nulle part. N'étant pas scientifique moi-même, je ne suis pas apte à juger du sérieux ou du contenu de celle-ci. Il est très fréquent que des publications de ce genre soient infirmées plus tard par d'autres équipes ayant tenté de reproduire les résultats.

Il y a quelques temps, pas mal de médias scandaient "On a retrouvé la mémoire de l'eau !", ce qui n'a jamais été confirmé par la suite.

Euh non, justement il y a une tendance généralisée à aller vers une médecine personnalisée parce que le traitement purement statistique a montré ses limites dans pas mal de cas. Bon sérieusement t'as pas envie d'aller faire joujou avec un truc que tu maîtrises (s'il y en a un).

Tu interprêtes encore mal mes propos. Je ne parle pas de médecine généralisée mais de l'étude des résultats d'une pratique à grande échelle. Si quelques personnes prétendent avoir été soignées par un guérisseur mais que testé dans un laboratoire de zététique, ce guérisseur n'a pas donné de résultats dignent d'intérêt, cela laisse très peu de doute statistiquement sur le fait ses quelques réussites soient le fait du hasard, d'un effet placebo ou d'une guérison naturelle.

Il est illusoire de penser que dans notre monde actuel, il existerait un grand nombre de guérisseurs de village aux pouvoirs miraculeux qui seraient passés entre les mailles du filet des scientifiques. Une autre loi de la méthode scientifique est de toujours privilégier la théorie la plus probable. Ici, la théorie la plus probable est que les habitants de ces petits villages isolés sont plus crédules que la moyenne, tout simplement.

C'est bien ce qu'on dit, tu n'as pas les compétences et tu persistes à vouloir donner des leçons sur ce qui est rigoureusement scientifique ou pas!

Pas besoin d'être scientifique pour appliquer la méthode sceptique et pour se documenter. C'est justement le boulot des scientifiques d'étudier ce genre de sujet et d'en tirer des conclusions, conclusions que le grand public gagnerait généralement à suivre.

Et une couche de condescendance et de snobisme en plus. T'es un cumulard, toi, champion!

C'est difficile de ne pas être condescendant avec des gens qui croient à la magie ...

Citation de : Mort

En tout cas on est bien content que tu n'exerces aucune activité scientifique.

Je te rassure, les vrais scientifiques ont droit aux mêmes réactions : climatosceptisme, OGM, évolution, ondes, homéopathie ...

La plupart des choix de nos politiques sont en contradiction totale avec les études scientfiiques censées les orienter.

Citation de : Mort

Tu n'as toujours pas compris hein?

Instruis-moi.

Citation de : Mort

Je ne voudrais pas insulter ton intelligence.

Elle devrait très bien s'en remettre.

Citation de : Dr Pouet

Citation :

Pas sur les origines douteuses de la discipline

Dans les exemples que tu choisis, on est assez d'accord que ça fait tellement "magicien à deux balles", que ça jette un vieux doute sur la discipline.


N'empêche qu'on s'en fout un peu du baratin associé à un traitement. Je crois que certaines peuplades attribuaient un rôle magique / divin au cacao. Ces explications "poétiques" et peu rigoureuses n'empêchent pas le cacao d'avoir un certain nombre d'effets. Et qui sont désormais expliqués (autrement).


EDIT :

Le livre de la Genèse Maya, le Popol Vuh, attribue la découverte du chocolat aux dieux. Dans la légende, la tête du héros Hun Hunaphu, décapité par les seigneurs de Xibalba, est pendue à un arbre mort qui donna miraculeusement des fruits en forme de calebasse appelés cabosses de cacao. La tête crache dans la main d'une jeune fille de Xibalba, l'inframonde maya, assurant ainsi sa fécondation magique. C'est pourquoi le peuple maya se sert du chocolat comme préliminaires au mariage. Le cacao permet aussi de purifier les jeunes enfants mayas lors d'une cérémonie.



Les Aztèques associent le chocolat avec Xochiquetzal, la déesse de la fertilité. Ils pensent que le Xocoatl permet de lutter contre la fatigue et cette croyance découle probablement de la teneur en théobromine du produit.


https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Chocolat

 Moi je trouve qu'on devrait pas s'en foutre du baratin douteux... C'est une contextualisation des choses, ça peut être véridique ( Rivers) dans le monde réel basique, ou dans d'autres mondes ( symbolique, ésothérique,... Je fais pas la liste! ) mais ça peut avoir son utilité, ça peut renforcer les effets d'une chose ( n'oublions jamais la force de la pensée que les cons réduisent à " l'effeplacébo "! ), sans compter que ça rend les gens un peu plus cultivés et ouverts si on est optimiste, et de plus tout ce qui est capable d'embellir ce monde est bienvenu je trouve!

Sans compter qu'à tout désacraliser froidement, décortiquer et surtout cloisonner tout, on pourrait bien un jour se trouver à un stade où on détruirait notre propre éco-syst... heu... non rien!