Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Médecine parallèle et charlatan, avez-vous un avis magnétisé?

  • 627 réponses
  • 25 participants
  • 15 737 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion Médecine parallèle et charlatan, avez-vous un avis magnétisé?
pour reprendre la conversion du jour

Non je ne mettrai pas de pull

Afficher le sujet de la discussion
301

Citation de : Jäggimfs

ah ben les baleines sont chassées par les japonais pour des raisons "scientifiques" ...:oops2 :-D :
Si on ecoutait un peu plus les avertissements des scientifiques.... :

Ne pas confondre le corps scientifique et l'utilisation de l'argument d'autorité scientifique par les politiques.

Si les politiques suivaient l'avis des scientifiques, le réchauffement climatique aurait été pris au sérieux à temps.

 
 Je vais brûlé une brosse à chiotte dans le jardin pour chasser le mauvais esprit de Magnésium, on va voir si ça marche...icon_mrgreen.gif

Fais donc ça, avec un peu de chance il se mettre à pleuvoir par hasard au même moment et tu auras la base d'un nouveau courant new-age.

[ Dernière édition du message le 01/08/2016 à 22:06:34 ]

302

Une vidéo qui mérite à être vue par tous, sceptiques ou non :

303
304

Citation de : Jäggimfs

ah ben dans ma jolie ville il y a l institut de parapsychologie .
https://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_für_Grenzgebiete_der_Psychologie_und_Psychohygiene
http://www.igpp.de/german/welcome_EN.html

Euh faut voir ce qu'ils font exactement. Leur démarche est-elle de prouver l'existence de phénomène paranormaux ou plutôt de trouver des explications rationnelles à des phénomènes prétendus paranormaux ? Ce n'est pas la même chose, les personnes cherchant à prouver l'existence de ce type de phénomènes ont rarement des protocoles suffisament rigoureux pour que leurs conclusions puissent être prises au sérieux.

305
Citation :
The Institute for Frontier Areas of Psychology and Mental Health (IGPP) founded by the physician and psychologist Hans Bender in 1950 concentrated on systematic and interdisciplinary research of so far insufficiently understood phenomena and anomalies at the frontiers of our knowledge. These include conditions of altered states of consciousness, extraordinary human experiences, mind-matter interactions as well as their social, cultural, and historical context in the humane, social, and natural disciplines.

The IGPP maintains a broad-based counseling, information, and education program for people with extraordinary experiences, a large special library and archive for parapsychology and frontier areas of psychology.

One outstanding characteristic of the IGPP is its philosophy of neutrality and institutional independence. It is cooperating with numerous national and international universities and research institutes and is regularly involved in university programs for graduate students. It is financed by a private foundation. Today, the IGPP is the world's largest institution of its kin

306

Justement, à la lecture de cette description c'est ambigu et tendrait plutôt vers le deuxième cas.

concentrated on systematic and interdisciplinary research of so far insufficiently understood phenomena and anomalies at the frontiers of our knowledge.

Typiquement ça ça ne veut rien dire. Les phéonènes paranormaux ne sont pas "mal compris" et "aux frontières de notre savoir", ils ont plutôt tendance à être innexistants et à trouver rapidement leurs limites face à des protocoles de test.

J'ai lu un article intéressant sur les phénomènes d'apparition de fantômes : ceux-ci s'expliqueraient par un défaut de perception de notre propre personne à un instant donné, nous donnant l'illusion d'une présence. C'est le genre de conclusion auxquels arrivent des chercheurs sérieux qui travaillent sur les phénomènes paranormaux.

307
Comprend ce que tu veux. Tu m a l air d être un spécialiste. :oops2:
308
Dans Neverwinter Nights, j'ai un fantôme tout à fait crédible qui m'accompagne par moment.
309
Aaaaah j'ai trouvé, Magnésium est un fanboy de Charpak. :bave:
310

Le problème des perceptions... Concernant les états modifiés ( drogue ou pas, on a des centaines de chimies amusantes à l'intérieur de notre cerveau!icon_tourne.gif ) est qu'un pendant causera hallucination toujours et l'autre, perception d'une réalité autre... Le dialogue est impossible.

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

311
Citation :
J'ai lu un article intéressant sur les phénomènes d'apparition de fantômes : ceux-ci s'expliqueraient par un défaut de perception de notre propre personne à un instant donné, nous donnant l'illusion d'une présence. C'est le genre de conclusion auxquels arrivent des chercheurs sérieux qui travaillent sur les phénomènes paranormaux.


il ne te viens même pas á l idée que c est peut être l institut de freiburg, qui emploie une 40 de personnes dont des psychologies des sociologues etc travaillant avec des universités pour essayer de comprendre ce qu il ce passe, qui peut sortir ce genre de conclusion ou pas. Ils font de la recherche. c est pas de l esoterique internet.

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite



tu vas surement nous devoiler les noms des scientifiques serieux dont tu parles et qui font des recherches sur le paranomal.

[ Dernière édition du message le 02/08/2016 à 00:04:09 ]

312
Citation de Mort :
Aaaaah j'ai trouvé, Magnésium est un fanboy de Charpak. :bave:


Non, il a découvert la tronche en biais la semaine dernière.
313
C'est pas incompatible.
314
Citation de Mort :
Aaaaah j'ai trouvé, Magnésium est un fanboy de Charpak. :bave:

Georges Charpak ? J'avoue que je ne pige pas la blague.
315
Il a commis un torchon sur la zététique qui est devenu un best-seller il y a quelques années.
316
317
Citation :
1) Tu fais une recherche pour laquelle tu obtiens des résultats positifs (car personne ne veut publier de résultats négatifs, ça n'intéresse personne)
2) Tu demandes un financement pour cette recherche
3) Avec l'argent de la recherche, tu fais une autre recherche pour laquelle tu n'es pas sûr d'obtenir des résultats positifs.


Preuve ultime que tu ne connais rien du tout au fonctionnement d'un labo de rechercheicon_facepalm.gif

 

 

318
Ca arrive rarement en effet, parce qu'en gros ca necessite de la tresorerie pour accomplir 1) et dans le temps que ça prend de réaliser 2) on a largement le temps de publier 1) ce qui est souvent préférable.
319
Ca veut dire quoi "résultat négatif" ?
320
Quand il y a un - devant.
321
Qui ne corrobore pas l'hypothèse de départ.
322
Ca veut rien dire en fait car admettons que la recherche que tu mènes ait pour but de tester l'influence de tel produit sur le cycle de reproduction de tel animal et qu'au final tu ne mettes en évidence aucune corrélation. C'est tout de même un résultat, tu as mis en évidence que ce produit n'impactait pas le cycle de cet animal.
Un résultat "négatif" est donc tout de même un résultat.

 

 

323
C'est en effet un résultat mais c'est plus difficile a vendre.:oops2:
324
En fait ça dépend surtout du domaine de recherche.
Un résultat négatif alors qu'on s'attendait à un positif peut faire avancer le schmilblick de façon importante.

 

 

325
Ouais ça dépend vraiment parce que de nos jours plein de journaux n'acceptent plus de papiers qui étudient des corrélations sans explication mécanistique. Bref un résultat négatif est souvent largement insuffisant sans une explication détaillée du pourquoi du comment.