Médecine parallèle et charlatan, avez-vous un avis magnétisé?

Citation de : Mort

@JB: Tu devrais faire l'effort de te plonger un jour dans un peu de littérature scientifique, il y a des trucs qui pourrait t'eblouir et te faire vibrer tout autant que certains contes de fées. La réalité dépasse souvent la fiction.

 Mais je suis AUSSI émerveillé par la chose scientifique pour elle-même! C'est pas contradictoire pour moi. Plutôt complémentaire.

Les Légendes du Cacao existent, pourquoi pas les perpétuer, ça n'empêche nullement l'effet de certaines de ses molécules d'agir, et ça dérange personne que Dr Mabuse l'ai prouvé dans son labo! ( Au pire, ça fait beaucoup de tunes pour découvrir ce que Doudou Trahoré savait déjà ainsi que les nombreuses générations avant lui... Mais va être très utile à Bayer And Gamble Company pour breveter, commercialiser la molécule qui cecicelà très chère pour les gens qui ont des sous, les autres, ben voilà quoi... )

Je pense que la médecine moderne s'est un peu isolée du monde vivant, comme l'agriculture, l'élevage, un peu tout en fait... Que ce sucide collectif qu'on est en train de vivre est dû entièrement à cette dichotomie entre la chose savante et la chose " spirituelle ", " esthétique ", " symbolique ", " poétique ", appelle ça comme tu veux. Et c'est pas une affaire de religion, on cause pas de croire, on cause juste de contextualiser culturellement ( la croyance viendrait ensuite à certains, à d'autres non, chacun sa vie ).

C'est d'autant plus débile de la part de " La Science " de réfuter l'esprit de choses dans leur coté ( comme disent les cons ) " Magique " ou autre, que ça joue pas dans la même coure, ça lui marche même pas sur ses plattes-bandes à la " Science "... Juste y a ce coté mégalo-prétencieux-pontifiant ( exellement bien représenté par notre ami Magnéchose ) qui ne peut admettre que ce qui rentre dans son champ très restreint d'appréhension de l'Univers.

Le monde ( humain en tout cas ) risque assez bien sa peau à cause de ses âmes égarées au pays du matérialisme à courte vue. On juge l'arbre à ses fruits, t'as qu'à voir dans ton hyper, t'as vite pigé!

( Le premier qui me rétorque " le racourci fumeux ", j'y envoie ma mère pour discuter.

Citation de : Dr Pouet

Citation :

ça peut renforcer les effets d'une chose ( n'oublions jamais la force de la pensée que les cons réduisent à " l'effeplacébo "! )

Euh, les mots placébo ou psychosomatique ne sont pas forcément réducteurs. Beaucoup de médecins peuvent te raconter des anecdotes qui témoignent des effets très importants que ça peut avoir.

Et ils seraient ravis de pouvoir soigner davantage de trucs par effet psychosomatique.

Je suis d'accord avec beaucoup d'autres trucs que tu as dit.

 Je sais!

J'avé bien du mal à te contre-dire!

Citation de : Mort

Je crois que les derives que tu dénonces justement meme si foireusement n'ont pas forcement grand chose a voir avec la chose scientifique en elle-meme.

 Mais La Science aujourd'hui la pauvre, est bien tributaire des budgets!

Hors tu sais comme moi la suprémacie du " Privé " sur l'intérêt publique ( et encore là ne parle-t-on QUE de l'intérêt de l'espèce humaine ( comme si par miracle elle était détachée du reste...)...

La Science n'est jamais qu'un moyen, pas une chose en soi. Moyen d'apréhender l'Univers... Moyen aussi de l'utiliser, de s'en servire... Ou de LE SERVIR! Comme en retour!? D'être en cinergie! C'est bien plus efficace, mille fois prouvé, tu sais comme moi! Je pense ( je constate à ma mesure ) que les scientifiques qui ont le plus de moyens sont ceux qui vont avec le Mondial Project... Les autres existent mais ils ont les miettes!

Citation de : Dr Pouet

Citation de Jackbrelle :

Je sais!
J'avé bien du mal à te contre-dire!

Si on est d'accord sur tout, c'est la fin. Reste plus qu'à éclater le pub.

 Si on éclatait la rondelle à Youtou plutôt, ça fait lontemps!?

( Il est en vacances ou quoi? Auto-suspendu? )

Tu veux dire que ça détourne?

Mais c'est anecdotique non?

Citation de : Mort

Non je ne parle pas de détournement (qui s'il existe est anecdotique). Je parle d'un truc très courant qui se schématise de la manière suivante:

1)tu as une idée de recherche
2)tu la tournes, tu brodes autour, tu bullshites pour que ça rentre dans le cadre d'une offre de financement
3)tu obtiens les fonds et tu fais la recherche que tu avais prévu a l'origine
4)au moment d'écrire le compte rendu a l'organisme de financement tu re-bullshites tes résultats pour recoller a la proposition de recherche que tu avais soumises genre on a dit qu'on ferait ça mais en fait on a fait ça qui est pas mal non plus et puis ca mènerait a ce truc cool si vous continuez a allonger la thune.

genr

 C'est un peu ce que j'appelais détournement.

N'empêche, ça avance pas beaucoup la vie de tout le monde, ni des baleines bleues ni de la Forêt amazonienne tout ça...

Citation de : Mort

Hey ça fait quand même quelques décennies qu'on vous repete d'arrêter de chasser les grosses bleues et de deboiser comme des castors sous amphet, ça va quand même pas être de notre faute maintenant!

 One point!

Quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt.
Tu prétends donner ici à tous des leçons de rationnalisme et tu n'es même pas capable de voir quand on te démontre les défauts de rigueur et surtout de logique dans ton raisonnement.

Tu devrais laisser un peu de côté la science et t'intéresser quelques temps à la philo. Ça te ferait le plus grand bien.

Ben non, je suis désolé, tu mélanges des choses qui ne sont pas comparables. Chacune des spécialités que tu as citée est le fruit d'un travail scientifique rigoureux. Ce n'est pas pour autant qu'ils trouveront forcément la cause d'un mal, mais ce sont eux qui ont les meilleures chances d'y parvenir.

Quand on entre dans le circuit holistique, on est baladé de charlatan en charlatan, souvent en s'enfonçant dans des trucs de plus en plus idiots et dangereux.

À ce sujet, l'interview de Françoise Hardi dans l'émission "On n'est pas couchés" était particulièrement rigolote. D'un côté, elle fustigeait les médecins et de l'autre, elle nous parle de lavements ayurvédique qu'elle a subis comme d'un truc horrible et innefficace.

Je l'avais déjà mentionné, mais dans ma famille ça a commencé par de l'homéopathie et ça c'est fini en brûlant des masques africains au barbecue pour chasser des mauvais esprits.

À partir du moment où l'on commence à accepter l'irrationnel, il n'y a pas de limites à ce que l'on finit par accepter et c'est comme ça que des gens finissent dans des sectes. Ou dans des églises.

1)tu as une idée de recherche
2)tu la tournes, tu brodes autour, tu bullshites pour que ça rentre dans le cadre d'une offre de financement
3)tu obtiens les fonds et tu fais la recherche que tu avais prévu a l'origine
4)au moment d'écrire le compte rendu a l'organisme de financement tu re-bullshites tes résultats pour recoller a la proposition de recherche que tu avais soumises genre on a dit qu'on ferait ça mais en fait on a fait ça qui est pas mal non plus et puis ca mènerait a ce truc cool si vous continuez a allonger la thune.

 Ou, tout aussi courant :

1) Tu fais une recherche pour laquelle tu obtiens des résultats positifs (car personne ne veut publier de résultats négatifs, ça n'intéresse personne)
2) Tu demandes un financement pour cette recherche
3) Avec l'argent de la recherche, tu fais une autre recherche pour laquelle tu n'es pas sûr d'obtenir des résultats positifs.

Hors sujet :

 Je vais brûlé une brosse à chiotte dans le jardin pour chasser le mauvais esprit de Magnésium, on va voir si ça marche...