Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Le Pub
News
Articles
Médias
Forums

C'est quoi être raciste ?

  • 1 196 réponses
  • 50 participants
  • 17 381 vues
  • 1 follower
C'est quoi être raciste ?
#1
Hein ?
Parce que apparemment tout le monde n'a pas la même idée sur la question.
signaler
Afficher le sujet de la discussion
#501
:roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:
Fuck me,i'm swiss.
signaler
#502
C'est bon vous avez fait le tour du sujet?

on peut le pourrir maintenant ce thread?







signaler
#503

Citation : Deuxième chose, le mode de fonctionnement et la culture d'un pays musulman sont totalement différents de ceux de tous les autres pays d'Europe.


la turquie est un pays laïc

d'autre part je sais pas si la culture grecque a beaucoup de lien avec la culture suédoise, à l'époque l'empire ottoman s'étendait pas mal à l'ouest et alexandre le grand est allé pas mal à l'est aussi...

bref je pense pas que ce soit vraiment une question culturelle, ce qui gêne surtout les dirigeants européens c'est que le nombre de sièges au parlement pour chaque pays est proportionnel à sa population. Et avec ses 70 millions d'habitants la Turquie aurait ainsi plus de poids que le France, l'Italie ou la GB dans les décisions européennes.... difficile à avaler pour certains :mrg:
signaler
#504
Tu m'étonnes, moi le premier. La Turquie, ça serait une seconde Angleterre :shootme:
signaler
#505

Citation : la turquie est un pays laïc

Oui mais de culture musulmane. c'est un pays musulman même s'il est laïc dans les textes.

Citation : d'autre part je sais pas si la culture grecque a beaucoup de lien avec la culture suédoise, à l'époque l'empire ottoman s'étendait pas mal à l'ouest et alexandre le grand est allé pas mal à l'est aussi...


Rien à voir! Comme tu dis, on parle de l'empire ottoman. Rien à voir avec un quelconque fonctionnement démocratique de l'Europe! Les décisions étaient imposées au pays de l'empire, au détriment de leur indépendance, de leur culture et de leur libre arbitre.
Là on parle de pays qui devront s'accorder entre eux sur les décisions pour l'Europe. Or la différence entre un pays musulman et un pays chrétien sont flagrantes sur énormément de sujets très importants ne serait-ce que parce que la conception des choses en général est elle aussi différente!

Maintenant, comme je le disais, je ne crois pas que ce soit forcément une mauvaise chose mais il y a un risque de paralysie totale qui est indéniable. Par contre, si ça marche, quelle richesse culturelle, quels débouchés et quelle aventure!
http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé
signaler
#506
Tu sais quoi zed :

Citation : difficile à avaler pour certains



tu viens de trouver une réponse à la question du thread !! :tourne:

Perso, je ne savais pas que le nbre de siège dépendait du nbre d'habitant, mais ça me dirait bien qu'il cède à la turquie, ça mélangerait les cultures pour les décisons, et puis là au moins, on ferait vraiment face aux usa..........

Et puis ça en ferait chier comme tu dis un certain nombre !!
Un peu de son et d'image : ici ou la Webradio d'AF
signaler
#507
Vous rêvez ou quoi ?
Ils ont acheté quoi comme avions ? Ah, oh, des F16...
Tout ce qui les intéresse, c'est les avantages de l'Europe (subventions, ...). Après, c'est DTC.
Y'a assez de l'angleterre pour ça, non ?

Belle europe :roll:
signaler
#508

Citation : Perso, je ne savais pas que le nbre de siège dépendait du nbre d'habitant, mais ça me dirait bien qu'il cède à la turquie, ça mélangerait les cultures pour les décisons, et puis là au moins, on ferait vraiment face aux usa..........



Mais c'est nawak de dire ça ! :8O:


signaler
#509

Citation : Rien à voir! Comme tu dis, on parle de l'empire ottoman. Rien à voir avec un quelconque fonctionnement démocratique de l'Europe! Les décisions étaient imposées au pays de l'empire, au détriment de leur indépendance, de leur culture et de leur libre arbitre.




A un peu comme l'occident se comporte avec les autres pays :D:

Citation : Vous rêvez ou quoi ?
Ils ont acheté quoi comme avions ? Ah, oh, des F16...
Tout ce qui les intéresse, c'est les avantages de l'Europe (subventions, ...). Après, c'est DTC.
Y'a assez de l'angleterre pour ça, non ?



Pas sur il on refusé des putain de subvention americaine , et on meme refusé de participé a la guerre en irak , alors que pas mal de pays europeen on fais leur caniche.

Et la turquie fais la coupe d'europe depuis un bail et personne n'a geuler :D: et aussi tiens les raisons des anti-turc sont trop vague, floue pour etre credible.

Casper la turquie est plus riche que aps mal de pays europeens .....
signaler
#510
Euh, les américains sont arrivés au nord de l'irak par... la turquie, comme même. :8O:
signaler
#511

Citation : les américains sont arrivés au nord de l'irak par... la turquie, comme même.


+1. Leur "refus" n'était qu'une façade destinée à ménager la chèvre et le chou, de façon à continuer par derrière à cirer les pompes aus Etats Unis sans pour autant se mettre publiquement trop en porte-à-faux par rapport à l'opinion publique de pas mal d'autres pays de la région. :noidea:

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

signaler
#512
Euh nan j 'pense pas , en porte a faux avec le mouvement :oo: , bocoup de pays etais pour la guerre.

La turquie a fais partir des americian qui s'etais installé en turquie.

Il on autorisé le survole de leur espace aerien , un peu comme la france quoi....
signaler
#513

Citation : bocoup de pays etais pour la guerre


je ne parlais pas des gouvernements soumis à telle ou telle pression (à commencer par la menace d'être renversés au cas où ils se montreraient pas assez coopératifs), mais plutôt de l'opinion publique, du bas peuple quoi (tu sais, tous ceux à qui personne demande son avis dans toutes les grandes démocraties de cette belle région... remarque c'est un peu comme ici en fait! :mdr: ). Aux dernières nouvelles je crois pas que beaucoup de monde dans les pays arabes ait été foncièrement pour l'intervention américaine... :noidea:

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

signaler
#514
C vrai, même les irakiens étaient contre :8O: :fleche:
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
signaler
#515

Citation : Aux dernières nouvelles je crois pas que beaucoup de monde dans les pays arabes ait été foncièrement pour l'intervention américaine...



Et dans le monde entier n'on plus....
signaler
#516

Citation : Euh nan j 'pense pas , en porte a faux avec le mouvement , bocoup de pays etais pour la guerre.


Citation : Aux dernières nouvelles je crois pas que beaucoup de monde dans les pays arabes ait été foncièrement pour l'intervention américaine...


Et dans le monde entier n'on plus....


:?!:

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

signaler
#517

Citation : Euh nan j 'pense pas , en porte a faux avec le mouvement , bocoup de pays etais pour la guerre.


*

C'etais en rapport avec une fraze de martis

Citation : Aux dernières nouvelles je crois pas que beaucoup de monde dans les pays arabes ait été foncièrement pour l'intervention américaine...


Et dans le monde entier n'on plus....




Bah ya des pays comme l'espagne ou le peuple etais contre mais il y on été kan meme
signaler
#518

Citation : C'etais en rapport avec une fraze de martis


:bravo: ah ok, j'avais pas capté :oops:

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

signaler
#519
Son attitude "pseudolibre" vis à vis des states pendant la guerre américo-irakienne prouve bien que la turquie est politiquement bcp plus un pays musulman qu'un pays laïc...
et de plus en plus...

rappelons que le pays musulman le plus laïc était l'irak.
maintenant, les usa y mettent "tranquillement" les ayatolahs chiites au pouvoir !!!

ça prouve qu'une démocratie n'est pas une valeur morale en soi mais un système...
qui peut permettre à des gens cons, campagnards, passéistes, superstitieux, non instruits et suiveurs de leurs guides religieux d'avoir individuellement le même poids qu'un prof d'université... et d'imposer démocratiquement la non-démocratie !

c'est peut-être très bien pour eux, d'ailleurs et fait partie de leur culture.
je respecte...

simplement, j'suis pas sur de souhaiter prendre le risque d'un régime d'ayatolahs ou de mollahs dans un des pays d'europe dans les années qui viennent...

car si gérald messadier a raison sur l'histoire naturelle comparée et comparable des religions, l'islam arrive maintenant chronologiquement dans sa phase "croisade et inquisition"...

et je rappelle que au delà du "marquage de coup" du génocide arménien passé, y a encore un gros problème kurde bien actuel dans la corbeille de la marriée...
signaler
#520

Citation : Son attitude "pseudolibre" vis à vis des states pendant la guerre américo-irakienne prouve bien que la turquie est politiquement bcp plus un pays musulman qu'un pays laïc...
et de plus en plus...



Un peu comme la france donc....

On est certainement plus un pays musulman qu'un pays laic , aller le druide arrete tes connerie....de breton
signaler
#521
En france, on est un pays judéo-catholique !

même les athées, les protestants et les marxistes (surtout eux d'ailleurs !).

pas un pays musulman (moins qu'un pays druidique !)...

bcp de choses inconscientes viennent de là.

mais comme je l'ai dit ailleurs, c'est ce genre d'inconscient qui nourrit les peurs, les guerres, les haines et transforme les agriculteurs en snippers...

"être progressiste les yeux bandés est le meilleurs moyen de progresser dans l'mur !"
(le druide fev 2005 !).
signaler
#522
Pourtant jusqu'à maintenant je ne croyais pas à la resurection !

jusqu'à ce que ce thread ressorte des oubliettes !
:D: :clin:
signaler
#523

Citation : bcp de choses inconscientes viennent de là.


+1. Dire qu'un pays est musulman, chrétien et j'en passe, ça n'a rien à voir avec la laïcité ou non de ses institutions, c'est avant tout une constatation de l'influence culturelle que telle ou telle croyance a pu avoir sur la "construction" de ce pays. De toute façon la religion dominante dans tel ou tel pays ne peut qu'influencer (consciemment ou pas) la mentalité de l'opinion publique et donc l'orientation des lois qui en découlent (enfin, dans le cadre d'un système démocratique en tous cas), alors la laïcité dans tout ça...

Citation : Pourtant jusqu'à maintenant je ne croyais pas à la resurection !

jusqu'à ce que ce thread ressorte des oubliettes !


:ptdr:
lève toi et marche, petit thread! ;)

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

signaler
#524

Citation : +1. Dire qu'un pays est musulman, chrétien et j'en passe, ça n'a rien à voir avec la laïcité ou non de ses institutions, c'est avant tout une constatation de l'influence culturelle que telle ou telle croyance a pu avoir sur la "construction" de ce pays. De toute façon la religion dominante dans tel ou tel pays ne peut qu'influencer (consciemment ou pas) la mentalité de l'opinion publique et donc l'orientation des lois qui en découlent (enfin, dans le cadre d'un système démocratique en tous cas), alors la laïcité dans tout ça...




Oue mais le druide ne peut donc aps dire que la turquie est plus un pays musulman qu'un pays laic....
ET jtenais a rajouter beaucoup de gens parle de l'islam et de son sois disant "envie d'envahir le monde" , mais si on regarde le monde actuelle c'est plutot le monde judeo-chretiens qui essaye d'imposer son mode de penser et de vie.

Et une religion comme le protestantisme evangelique prend bocoup d'ampleur en amerique latine.....de 0 ya quelques année on est passe a presk 100 % au guatemala.


Mais bon quand on est du bon coté de la barriere c'est facile de montrer les autres du doigt
signaler
#525

Citation : si on regarde le monde actuelle c'est plutot le monde judeo-chretiens qui essaye d'imposer son mode de penser et de vie.


pourtant il y a certains quartiers de France où les femmes portent la burqa en public sans problème, tandis que dans certains pays (dans la région du golfe entre autres) les femmes même occidentales sont plus que bien inspirées de na pas se promener tête nue... et je ne parle même pas de certains pays où la construction de lieux de cultes non musulmans est tout simplement interdite.
Quant aux évangélistes (Bush et consorts), perso je les vois plus comme une secte prosélyte que comme une vraie religion, un peu comme les témoins de jéhova mais en encore plus gratinés vu que eux le porte à porte ils le font avec un m16 sous le bras :lol: ;) . D'une certaine façon montrer les évangélistes comme représentatifs du monde judéo-chrétien c'est à peu près la même chose que de réduire l'Islam à Al Qaeda et consorts, où de dire que le Judaïsme se réduit à la politique des Sharon, Netanyahu et autres... :noidea:

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

signaler