Derniers films vus
- 60 386 réponses
- 702 participants
- 2 160 901 vues
- 562 followers
oryjen
Verdict sans appel et définitif, car j'avais besoin d'un ultime essai pour trancher:
Vraiment Gilliam me les brise
.Chaque fois ça démarre bien, puis la peinture de l'absurde tourne au languissant (vers le milieu de l'Oheuvre, toujours une heure de trop), et puis après la onzième couche de trop ça vire au grand-guignol.
C'est lourd.
C'est kitsch (carton-plastoque (oui oui je sais c'est une-critique-grinçante-nani-nanère)).
C'est dommage.
Finalement le seul que j'aime (beaucoup) c'est l'Armée des 12 Singes.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Anonyme
cyar
Par contre les punchlines sont toujours efficaces et Bill murray
Plein d'allusions grivoises qui m'étaient passées au dessus en tant qu'ado.
Pictocube
Ce film faut le revoir en détail, c'est génial, quand tu sais un tout petit peu comme ça se passe sur un tournage, tu devines plein de trucs parce que les mecs sont pas du tout sérieux, genre y'a plein de scène ou tu sens que le réal à dit "ça tourne" juste pour que les types arrêtent de se marrer, Murray a tout le temps un sourire retenu, le montage est complètement délirant, y'a des faux raccords de partout, on dirait que personne n'en avait rien à foutre et que ça convenais comme ça 
Bref je devais être en petite forme pour ne pas l'avoir apprécié au 1er visionnage.
C'est à cause de ta critique initiale que je m'en suis privé, je ne te remercie donc pas finalement 
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Dr Pouet
y'a des faux raccords de partout
C’est pour occuper les mecs qui n’ont pas bien compris où se trouve l’intérêt du cinéma.
KoalaMan
Retombé en zappant au hasard sur SOS fantômes pas revu depuis mes 14/15 ans. Putain que les effets spéciaux ont vieillis !
Par contre les punchlines sont toujours efficaces et Bill murray
Plein d'allusions grivoises qui m'étaient passées au dessus en tant qu'ado.
Je l’ai montré à Koalette qui ne l’avait jamais vu, et je me suis même demandé si les FX n’étaient pas volontairement mauvais.
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
stratvinc
j'ai tenu 10 minutes
Guitariste un jour ,Guitariste toujours
je confirme il avait bien une putain de strat avec un putain de son !
W-Addict
[ Dernière édition du message le 02/01/2018 à 15:17:51 ]
j-master
oryjen
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
cyar
Anonyme
pontchartrain
Dans le même sens, y a Dune, sorti un an après SW
La curiosité à sa sortie c'était aussi Sting qui s'essayait au cinéma, je ne crois pas qu'il ait récidivé.
Bowie avait été plus convaincant, il me semble, dans Merry Christmas Mrs Lawrence.
Edit: si, en fait Sting a fait d'autres films.
[ Dernière édition du message le 02/01/2018 à 17:44:31 ]
will_bru
Dur ensuite de pas pouffer pendant tout le flim...
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
[ Dernière édition du message le 02/01/2018 à 18:09:19 ]
pontchartrain
oryjen
J'en avais pourtant gardé un bon souvenir. Cette esthétique baroque était assez nouvelle à l'époque, ça vous emportait illico dans d'autres mondes.
Le pilote dans son respirateur brumeux m'était resté gravé dans l'imaginaire au fer rouge.
Le lent basculement des vaisseaux en amande devant la porte noire aussi.
Ainsi que la musique de Toto.
Mais oui, le balai bien fiché quelque part, c'est exactement ça
Comme il est tarte, son Kwisatz Haderach!
Quel minet!
Impossible de revoir ce truc aujourd'hui. Y'avait pourtant de belles trouvailles esthétiques: la forme anguleuse et mi-opaque des boucliers électroniques, le vaisseau du Duc (qui ressemble à un hibou), les décors étaient bien aussi...
Quelqu'un a vu la version "Redux" retravaillée en 2009 par Lynch?
Y'aurait un méga coup à faire au cinéma aujourd'hui avec ça, un grand cycle bien foutu (j'y verrais bien P. Jackson ou pourquoi pas C. Nolan!
) en plusieurs films (mais sans les suites et préquelles calamiteuses du fiston, de grâce!)Les mêmes pourraient aussi nous faire Les Seigneurs de l'Instrumentalité!
Argh-eu! J'en mourrirais!
Allons messieurs, un peu d'ambition!
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 02/01/2018 à 18:39:50 ]
sqoqo
n3m3s1s
Anonyme
En tout cas perso, j'arrive pas à me faire à l'idée du scénariste de l'incal réalisant un blockbuster.
A quand Manu Larcenet tournant le prochain James Bond ?
will_bru
Djeeloo
Djeeloo
Par contre je me suis vraiment bien marré avec Jumanji
L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.
Dr Pouet
W-Addict
will_bru
- < Liste des sujets
- Charte