Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
J'ai bien aimé:
- le fait que ce soit une équipe de femmes comme héroïnes dont une lesbienne.
- tout l'aspect visuel, les ambiances oniriques
- les personnages, mention spéciale pour Jennifer Jason Leigh et Tessa Thomson.
- les cadrages
- les symboliques de reflets, transparences et oppositions
- la scène finale dans le phare
- les effets mutagènes du "Miroitement"
- le fait que le Miroitement n'ait pas nécessairement de but autre que de se taper l'incruste où il peut et sur ce qu'il peut.
Une intelligence dénuée de morale qui est ce qu'elle est.
J'ai moins aimé:
- le jeu d'actrice de Natalie Portman, un rien excessif pour moi
- une manière de sophistiquer le montage qui ne m'a pas empêché de lâcher au final un "Tout ça pour çà?"
tout en laissant pas mal de questions dont je n'ai pas encore saisies les idées de réponses.
- le rythme qui se veut peut-être "contemplatif" mais qui finit par devenir de la longueur.
Globalement déçu mais pas trop. On pense beaucoup à "Premier Contact" mais en moins "punchy".
Même si c'est assez long, je n'ai pas l'impression d'avoir perdu du temps au visionnage.
Vince_
22792
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
27 Mars 2018 à 14:49
#49252
Citation de youtou :
Je file le télécharg....oups, le louer.
ca me fait penser aux propositions toitube à 5,99 le film...
27 Mars 2018 à 16:11 (modifié le 27 Mars 2018 à 16:11)
#49253
Citation :
Globalement déçu mais pas trop. On pense beaucoup à "Premier Contact" mais en moins "punchy".
Même si c'est assez long, je n'ai pas l'impression d'avoir perdu du temps au visionnage.
C'est aussi mon avis, rien que pour la somptuosité des décors et la poésie qui s'en dégage malgré tout à la fin. J'ai pas trouvé Portman trop en dessous. Après le scénar m'a paru un peu boiteux, j'ai toujours pas compris pourquoi ils avaient pas envoyé une escouade en hélicoptère armé jusqu'aux dents pour régler une bonne fois cette histoire.
Edit: elle a un cul d'enfer. J'ai ptete moins porté attention à sa façon de jouer.
Mon coup de coeur vu recemment en cinéma français c'est "mon roi". J'avais des aprioris sur une histoire d'amour à la con, mais j'ai trouvé le film plus profond que ça. C'est puissamment interprété, sensible, bien tourné. Ca parle d'amour aveuglé sans trop grossir le trait, on se perd un peu entre attendrissement et antipathie... C'était cool.
curieusement, c'est pas un compliment si mal pris en général par les femmes. je pense qu'il faut juste pas avoir les yeux hagard et un filet de bave qui relie la commissure de sa lèvre inférieur à sa braguette, et ça passe crême.
La flemme est l'avenir de l'homme. Pff, jsuis fatigué je ne vais pas plus lo..
Anonyme
65640
27 Mars 2018 à 17:55 (modifié le 27 Mars 2018 à 17:56)
#49258
Citation :
ca me fait penser aux propositions toitube à 5,99 le film...
Le top c'est le service propriétaire de ma console (xbox) qui me propose l'épisode 1 de la saison 1 de Walking Dead, ou Breaking Bad, bref un truc sorti y a 8 ans, au tarif de 4.99€ pour 12h, en SD et même pas HD (je crois même qu'il y a distingo de prix entre 720 et 1080) !
Les mecs s'ils donnaient direct la liste des serveurs torrent ça serait pareil.
Vu que le 4K est dispo sur la xbox, j'ose même pas imaginer le prix, 9.99€ les 12h de location ? Mais quelle bande de nuls.
1 réaction
Djeeloo
16052
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
27 Mars 2018 à 20:05
#49259
GHOSTLAND, de Pascal Laugier
Excellent film avec une ambiance incroyable!
Je suis totalement rentré dedans, pour n'en sortir, difficilement,
qu'un petit moment après avoir quitté la salle
Des personnages crédibles, des cadres et une lumière très réussis et bien travaillés sans puer de prétention,
et surtout, surtout, une histoire dont on ne sait pas où, ni comment, elle va nous transporter.
Alors oui c'est un film de trouille, mais pas gore, et il n'y a qu'un seul "jump scare" un peu facile au début,
tout le reste est vraiment bien amené et ressenti.
La musique et les effets sonores appuient bien les événements à l'écran,
mais un tout petit peu trop à une ou deux occasions.
Je n'avais vu aucune B.A. ni rien lu sur ce film avant d'y aller,
du coup totale surprise.
(J'ai vu la B.A. ensuite: Elle montre beaucoup de choses du film
mais ne révélè finalement pas trop l'intrigue principale)
L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.
la colère d'un homme patient : thriller/vengeance espagnol, pas d'artifice, de fioriture, à l'opposé des films hollywoodiens. filmé en 16mm, ce qui amène le spectateur au plus près des personnages, mets la bonne tension sans avoir à mettre le film en mode sombre...(tout ce passe de jour ou presque)
Quand je conduis pas j'ai peur.
Vince_
22792
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
28 Mars 2018 à 00:29 (modifié le 28 Mars 2018 à 00:30)
#49261
le 16mm tu as eu / lu l'info ou bien c'est à l'oeil " ah ça c'est du 16mm c'est sûr " ?
c'était le format fétiche du Eric Rohmer de Dr Pouet ?
Tarde Para La Ira c'est bien du 16mm, et c'est un très bon film.
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
30 Mars 2018 à 22:28
#49263
Je suis en train de regarder Kingsman, The Golden Circle.
Ça va vous sinon ?
Je suis content, j’avais mal cablé un interrupteur dans mon extension/véranda et j’ai réussi à faire marcher le va et vient comme il faut.
Sinon faudra que je nettoie la voiture cette semaine.
Ah pis aussi faut que je finisse mon arrangement pour une copine, faut que je trouve une ligne de basse qui sonne.
Tiens, le film est toujours pas fini.
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
1 réaction
j-master
33984
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
30 Mars 2018 à 22:30
#49264
comment ça a l'air... «bien»
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
30 Mars 2018 à 23:12 (modifié le 30 Mars 2018 à 23:13)
30 Mars 2018 à 23:55 (modifié le 31 Mars 2018 à 00:22)
#49268
Après le premier qui était bon, le deuxième il est tout naz. Ils ont voulu faire du too much, ça donne dans la surenchère navrante, vraiment dispensable. Au passage le pire rôle de la carrière de julianne Moore.
Anonyme
4295
31 Mars 2018 à 00:06 (modifié le 31 Mars 2018 à 00:08)
#49269
Je l'avais trouvé assez réussi dans son genre, bien maîtrisé voir millimétré (découpage, photo, jeu des acteurs, dialogues etc). Moins ç'aurait été pas assez, vu le parti du film. Par contre je me souvient pas du tout de Juliabbe Moore dedans!
Anonyme
24289
31 Mars 2018 à 00:22 (modifié le 31 Mars 2018 à 00:24)
#49270
Parce que l'on ne parle pas du même, le premier avec SL Jackson est vraiment fun et j'ai kiffé. En revanche le second est navrant. J'ai édité effectivement je n'étais pas clair.
Djeeloo
16052
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
31 Mars 2018 à 00:26
#49271
Citation de 47+20 :
Par contre je me souvient pas du tout de Julianne Moore dedans!
Après le premier qui était bon, le deuxième il est tout naz. Ils ont voulu faire du too much, ça donne dans la surenchère navrante, vraiment dispensable. Au passage le pire rôle de la carrière de julianne Moore.
C'est juste un film très fun, bourré de gros délires, à l'image de Julianne Moore qui ne se prend pas du tout au sérieux, et d'Elton John en mode complètement dingo. Faux pas chercher plus loin que le petit plaisir coupable immédiat sans conséquences et vite oublié.
Si on veut voir du Godard, du Rohmer, du Rivette ou du Audiard, c'est sûr qu'on s'est trompé.
Après le premier qui était bon, le deuxième il est tout naz. Ils ont voulu faire du too much, ça donne dans la surenchère navrante, vraiment dispensable. Au passage le pire rôle de la carrière de julianne Moore.
C'est juste un film très fun, bourré de gros délires, à l'image de Julianne Moore qui ne se prend pas du tout au sérieux, et d'Elton John en mode complètement dingo. Faux pas chercher plus loin que le petit plaisir coupable immédiat sans conséquences et vite oublié.
Si on veut voir du Godard, du Rohmer, du Rivette ou du Audiard, c'est sûr qu'on s'est trompé.
Personnellement je ne trouve pas, mais alors vraiment pas, t'imagines bien que je l'ai regardé en modo yolo pose le cerveau, je ne m'attendais pas à du cinéma d'auteur. Mais là où le premier était frais plein d'inventivité et d'originalité, ici on essaye juste de faire plus fort plus gros plus beau "américan style", mais non pour moi la mayo ne prend pas. SL Jackson ne se prenait pas plus au sérieux dans le premier et ça passait crème, mais J Moore c'est une cata, elle n'arrive pas à cabotiner de manière convaincante et a le charisme d'une mouette mazoutée. Dans évolution elle ne se prend pas plus au sérieux, pourtant sa prestation est à des années lumières de ce qu'elle offre ici. Elton John ça fait justement parti du too much, on met une grosse guest pour montrer qu'on en a une grosse, mais ça alourdi inutilement le film. Après c'est peut être du au fait qu'on a pas la surprise du premier, mais non ça ne passe pas. Faut tout de même lui reconnaître ceci, c'est que les scènes d'action en jettent mais ce n'est pas suffisant pour en faire un bon divertissement.
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
31 Mars 2018 à 10:32
#49275
Si je dois faire une critique un peu plus complète, ce qui m’a fait décrocher direct c’est l’emploi permanent de « fucks » (les mecs sont censés avoir la classe et jurent sans arrêt, nope pour moi ça marche pas).
Et aussi les CGI franchement dégueulasses.
J’imagine qu’ils ont mis tout leur pognon pour Elton John et qu’il n’en restait plus pour le reste.
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
