Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Derniers films vus

  • 60 386 réponses
  • 702 participants
  • 2 161 593 vues
  • 562 followers
Sujet de la discussion Derniers films vus
Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)

Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?

Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Afficher le sujet de la discussion
52851
x
Hors sujet :
Je l'avais pas écoutée depuis longtemps. Putain, la prod est étonnante. Toute la musique sonne plutôt petite, y'a rien dans ta face et pourtant, ça sonne bourré d'énergie.
Bon, c'est les voix, déjà, qui envoient du pâté, mais il n'y a pas que ça.
52852
Lol, comme quoi tout le monde à sa définition du groove... Easy Lover c'est vachement carré, j'entends pas un groove particulier.

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

[ Dernière édition du message le 09/07/2019 à 17:11:49 ]

52853
x
Hors sujet :
Gene Lake on drums...
52854
x
Hors sujet :
Citation de wildchild666 :
x
Hors sujet :
youtou, t'as des exemples de truc qui groovent autant que ça :



n'importe quelle intro de n'importe quel morceau de tower of power ?

Drôle, pertinent, ou informatif qu'y disaient ...                Et sans fautes !

[ Dernière édition du message le 09/07/2019 à 17:21:04 ]

52855
x
Hors sujet :
Pour WC666 :


52856
Quand Mike Tyson dit que ça groove, ça groove.
Mais ça marche pas avec WC.:oops2:




ptain la voix de merde qu'il a. :bave:
52857
Pas pu m'empêcher d'éclater de rire quand Tyson lui colle une droite :-D:bave::bravo:

edit: à 0.50, pis ça marche encore, et encore, et encore ...

Drôle, pertinent, ou informatif qu'y disaient ...                Et sans fautes !

[ Dernière édition du message le 09/07/2019 à 17:52:47 ]

52858
Citation de Wham :
Lol, comme quoi tout le monde à sa définition du groove... Easy Lover c'est vachement carré, j'entends pas un groove particulier.


Je me disais la même chose ; pas forcément pour les mêmes raisons (encore que). :-D

J’ai pensé à du Michael Jackson mais dont on aurait enlevé les quelques tensions harmoniques, et surtout syncopes / contretemps...

Un exemple différent :

qui va sans doute faire consensus.
52859
Comme vous êtes prévisibles... et en même temps parfaits, merci pour les réfs, j'écoute !
En vrai le groove spa tellement mon domaine de prédilection déjà, et effectivement chacun doit en avoir une définition.
En re-vrai pour l'histoire rafraîchissante en fait Phil/genesis c'est un truc qu'on écoutait pas mal quand on partait en vacs avec mon père et mes soeurs, on avait ça sur la route : la moitié de la marmaille faisait la gueule, moi le premier mais aujourd'hui je réécoute avec nostalgie et un certain plaisir. Evidemment dans ce genre de cas, la qualité ou non de la madeleine importe peu ;)

Aussi :
22c4f1dfbae1b0f02a5bb1a0dee06b87.jpg

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

52860
En Premium AEC ?
52861
C’est bien le steve coleman!
52862
Citation :
En vrai le groove spa tellement mon domaine de prédilection déjà

Peut-être pour ça que tu confonds pêche et groove ?
Easy Lover (qu'on aime ou pas, moi ça me hérisse le poil, même si je trouve que ça envoie), c'est indéniablement pêchu, mais on ne peut pas dire que ça groove.
52863
Yesterday, super bon moment (et un bel hommage au Beatles par la même occasion)

Mon projet principal, KREPYSKYL

site web

FB

Instagram

Bandcamp

youtube - Nadir

52864
Vu le Dictateur, mais en HD pour la 1ere fois (boin ça reste de la HD zarbi, avec 2 putain de bandes blanches de merde, verticales et pas horizontales).
Ouais bon ben clairement le HD sur les vieux films ça claque, en fait ça les rajeunit de quoi, 80 ans. Là on dirait que le film est actuel : en fait comme l'image est belle, on a pas un obligatoire et involontaire parti-pris ramenant et enfermant le film à sa date de tournage (ici : 1939).
Du coup on peut amha mater le truc comme si ça venait de sortir, et concernant ce film j'ai halluciné en fait. Plusieurs pages en arrière j'hallucinais négativement sur les 10 commandements, atrocement daté, mal filmé, mal joué, etc etc, ici c'est l'exact inverse.
Le mélange des scènes en vitesse normale et celles en accéléré (à cette époque le ralenti était techniquement impossible je crois, on ne pouvait qu'accélérer, pas ralentir les images, les caméras ne tournant pas assez vite pour ça) sont à se pisser dessus de lol.
Pis bon réussir à troller les nazis avant même qu'ils envahissent la Pologne : laporte.

x
Hors sujet :
En fait le seul point noir du film, c'est C.Chaplin lui même : j'ai pas pu m'empêcher de penser qu'avec De Funes à sa place, ça eut été le meilleur film de tous les temps.

[ Dernière édition du message le 10/07/2019 à 10:56:01 ]

52865
Citation :
boin ça reste de la HD zarbi, avec 2 putain de bandes blanches de merde, verticales et pas horizontales


On va pas remettre ca quand même :oops2:
Même problème que pour Interstellar, le ratio d'origine. Si tu veux le dictateur en plein ecran, soit tu perds 1/3 de l'image, soit tu l'etires de facon debile.
52866
Je ne nie pas l'obligatoire nécessité technique du truc, mais je nie pas non plus que ça fasse bien chier à l'écran. :oops2:
52867
Nan mais enlève les post its sur le côté de ton écran, dunouille
52868
Ah ben tiens, « La Traversée de Paris » c’est 1956 aussi, comme Les 10 commandements.

Alors pour le coup, en terme d’image, c’est le haut du top du panier de ce qu’il se fait de mieux de la crème de la crème.
:8O:
Si tu ne l’as pas vu, jette-toi dessus.

Avec des acteurs, des dialogues, des scènes... :bave:
Et Chaplin a été remplacé à ta demande par De Funès (et c’était avant ses rôles très excités). Le mec aux dialogues est bon aussi.

:bravo:
52869
YT > mais il ne s'agit même pas d'une nécessité technique en soi, c'est juste de la géométrie ultra basique. Ton image est carrée. Ton écran est rectangle. Si tu dessines ton carré inclus dans ton rectangle, il reste de l'espace vide dans le rectangle sur les cotés du carré. Tu peux en faire quoi de l'espace vide à part le laisser noir (ou blanc) ?

Que ton image fasse 10 pixels de large ou un milliard ça sera toujours la même chose.

[ Dernière édition du message le 10/07/2019 à 11:26:29 ]

52870
Citation :
Alors pour le coup, en terme d’image, c’est le haut du top du panier de ce qu’il se fait de mieux de la crème de la crème.
:8O:
Si tu ne l’as pas vu, jette-toi dessus.


disons plutôt que je connais chaque scène du film par coeur.:-D
par contre, pour le coup, j'aimerais bien le voir en HD voire mieux en HDR, sur ce film ça doit être assez WTF.

@ duch : nan mais calme toi, j'ai parfaitement compris le truc. Et c'est pas parcequ'on peut pas empêcher un orage ou une canicule qu'on peut pas gueuler dessus, on est français, merde.

[ Dernière édition du message le 10/07/2019 à 11:27:22 ]

52871
Du HDR sur du contenu pas tourné en HDR de base, je sais pas trop.
52872
Idem, tu ne peux pas rendre HDR du média existant qui ne l'est pas.
52873
Après tu peux scanner des films avec de bien meilleurs scanners que ce qui a été fait jusqu'à présent, on a vu le résultat potentiel (et assez ouf) récemment avec les métrages d'apollo 11.

[ Dernière édition du message le 10/07/2019 à 11:31:26 ]

52874
Ok, mais j'ai vu par ex que la liste de schindler était sorti en UHD (et donc 4K + HDR), or je doute qu'en 1992 le film ait été tourné en HDR, nonobstant le film l'est bel et bien. Comment c'est possible ?
52875
Comme ça :

Citation de Infierno :
Après tu peux scanner des films avec de bien meilleurs scanners que ce qui a été fait jusqu'à présent, on a vu le résultat potentiel (et assez ouf) récemment avec les métrages d'apollo 11.