Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Derniers films vus

  • 60 386 réponses
  • 702 participants
  • 2 161 561 vues
  • 562 followers
Sujet de la discussion Derniers films vus
Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)

Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?

Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Afficher le sujet de la discussion
51601
Citation de youtou :
Citation :
- Barry Lyndon


tiens tu m'as donné envie de le revoir celui là.
Mis à part celui là et the revenant, y a d'autres films 100% faits en lumière naturelle, d'ailleurs ?


Festen il me semble
51602
Citation :
Festen il me semble


mais y a vraiment aucun film professionnel tourné en lumière naturelle ?

nan mais je déconne qu'à moitié. Festen je l'ai vu et c'est un très bon film, mais s'il est bon c'est pas vraiment poru ses qualités esthétiques : la photo est dégueulasse, la caméra tremble et c'est mal cadré, c'est du travail de cochon, avec le réalisateur qui justifie sa nullité technique par des faux parti-pris esthétiques.

C'est l'équivalent -amha- d'un excellent artiste que aurait été enregistré et mixé en dépit de toutes les régles passées, présentes et à venir : ça change rien sur le plan artistique, mais bon pas la peine d'aller dans un studio de mastering du skywalker ranch ou d'abbey road pour écouter l'album, un lecteur mp3 à 2.99€ suffira largement.

The revenant, c'est comme même ça, niveau esthétisme photographique : [url]https://www.youtube.com/watch?v=tX5Jcb2e7Ms[/url]

[ Dernière édition du message le 24/01/2019 à 11:38:27 ]

51603
Citation :
mais y a vraiment aucun film professionnel tourné en lumière naturelle ?


Ca demande des conditions extrêmement particulière et très difficiles à obtenir en fait. Faire un film avec des lumières controlées c'est deja pas simple, a lors si en plus faut attendre que la météo te donne la lumière qui va bien, ca devient vraiment compliqué.
51604
x
Hors sujet :
Citation :
C'est l'équivalent -amha- d'un excellent artiste que aurait été enregistré et mixé


Tiens c'est marrant que tu dise ça je suis justement tombe hier sur un morceau qui avait volontairement un son dégradé mais où ça apportait vraiment un truc. Clairement un son propre aurait donné une toute autre ambiance au morceau.

[ Dernière édition du message le 24/01/2019 à 12:03:27 ]

51605
Citation de youtou :
c'est avec ce thread que le parrallèle est pas évident à faire.

Je crois que je deviens vraiment trop vieux pour AF.:oops2:

[ Dernière édition du message le 24/01/2019 à 12:54:59 ]

51606
x
Hors sujet :
Citation de Patrick :
x
Hors sujet :
Citation :
C'est l'équivalent -amha- d'un excellent artiste que aurait été enregistré et mixé


Tiens c'est marrant que tu dise ça je suis justement tombe hier sur un morceau qui avait volontairement un son dégradé mais où ça apportait vraiment un truc. Clairement un son propre aurait donné une toute autre ambiance au morceau.
surtout ne nous dit pas de quel morceau tu parles, c’est pas comme si on était sur un site de zicos amateur d’audio-engineering


Vu interstellar, enfin...vraiment sympa.
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

[ Dernière édition du message le 25/01/2019 à 00:14:48 ]

51607
merci d'y aller mollo sur les spoiler ou d'utiliser les balises, y'a des gens qui ne l'ont pas encore vu.:-D

[ Dernière édition du message le 25/01/2019 à 00:14:52 ]

51608
Désolé :facepalm:
51609
non mais ça va, j'ai rien bité.
51610
Citation de daRinze :

Jason Becker a retweeté 30 fois le message.


En sweeping ou en taping?
51611
:-D
51612
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

[ Dernière édition du message le 25/01/2019 à 09:10:34 ]

51613
Quant à Festen, la forme est ce qu'elle est, mais ça montre très bien les choses.
51614
The Revenant, si la photo est en effet très léchée, j'ai trouvé le parti-pris de focale super-courte extrêmement pénible à supporter sur la longueur du film!

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

51615
C'est quoi une, et je cite, focale super courte ?
51616
Le genre d'objectif qu'on met devant la caméra qui te donne envie de gerber dès que le point de vue pivote de 2°.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

51617
Une focale courte c'est, en gros, moins de 35 mm. En fonction du format, ca donne un angle d'image généralement assez large. C'est utilisé pour placer un personnage dans son contexte, parce que dans les plans larges en focale courte, on voit beaucoup plus le décor que le personnage généralement (en proportion de surface d'image occuppée)
Ca plus le tournage en 65mm anamorphique, ca te donne une image hyper large. Par contre je vois pas en quoi c''est gerbifère par nature. :noidea:
51618
51619
Ha du coup je comprends mieux pourquoi effectivement j'aimais pas cet effet 3D donné par le HDR de ce film (j'exagère pas, en 4K/HDR, le film donne l'impression d'être en 3D, comme pas mal d'autres, probablement filmés de façon identique)
51620
Quand la caméra tourne sur elle-même, tu perçois l'extrême exagération perspective liée au choix particulier de l'objectif, tout se déforme en continu d'un manière absolument bizarre, et perso je trouve l'effet très malaisant.
Je dois avoir un truc dans l'oeil...
C'est pas le seul film qui procure cette sensation, c'est sans doute une sorte de tendance actuellement, qui accentue la sensation pour le spectateur d'être présent, mais trop c'est trop, et j'avais trouvé à voir The Revenant que c'était particulièrement frappant et désagréable.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 25/01/2019 à 10:14:16 ]

51621
Citation :
perso je trouve l'effet très malaisant.


C'est peut être le but ?
Mais oui, globalement la tendance des gros films hollywoodiens, c'est le grand format (65mm ou Imax)
51622
Je ne sais pas pourquoi ça m'avait si particulièrement frappé dans ce film-là...
Peut-être parce que youtou l'avait trouvé super?image.php

Nan je blague, j'avais vraiment aimé Interstellar aussi, en grande partie pour les mêmes raisons que lui.:bravo:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

51623
Citation de toi2 :
(j'exagère pas, en 4K/HDR, le film donne l'impression d'être en 3D, comme pas mal d'autres, probablement filmés de façon identique)


tu as maté avec un blu-ray 4k hdr ?
51624
Non, avec une chaussure.

(en vrai je comprends pas bien la question, je vois pas comment mater ça autrement qu'avec un disque 4K effectivement. :noidea:)
51625
Citation :
tu perçois l'extrême exagération perspective liée au choix particulier de l'objectif


Donc, pour préciser, c'est pas tant du à l'objectif qu'a l'ensemble objetcif/camera/realisteur, tout comme le son d'un synthé dépend autant du synthé que des effets mis dessus et du mec qui tourne les pipions.