Derniers films vus
- 60 386 réponses
- 702 participants
- 2 161 724 vues
- 562 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je m'en tiendrai à perdre mon temps sur ça, le final est pas mal, dans mon souvenir.
Youtou
Je me posais justement la question de son adaptation du bouquin, ce qu'il garde et transforme. J'ai l'impression que Peter Jackson a plus cherché à mettre des images sur un bouquin qu'à en faire une adaptation. Perso, je ne reviendrai pas à la lecture, deux fois, il y a 25 et 15 ans m'ont suffi.
Ben c'est un peu le principe d'un adaptation ciné, nan ?
Sinon amha l'adaptation est justement hyper fidèle, dans le sens où les personnagessont respectés quasi à la lettre (sauf Gandalf, qui dans le film ressemble au Merlin de la légende arthurienne, ou à Yoda, en somme le vieux sage, sans âge et farceur, alors que dans le libre il a davantage le balai dans le cul.
Après, adapter à l'identique, d'une part il eut fallu une trilogie de films par livre, pis surtout y a des trucs WTF dans le livre : la bataille du gouffre d'Helm, dans les 2 torus ça dure 90mn, dans le livre c'est expédié en une seule page, précédée et suivie de 90 pages où Aragorn témoigne son respect à Legolas et chante des chansons.
Dans tous les cas, amha difficile de pleinement apprécier les livres sans mettre le visage de Mortensen sur Aragorn ou celui de Ian Mc Kellen sur Gandalf, le style a salement morflé avec les années (ptet une mauvaise traduction française ?), entre autres....
sérieux ?
Du coup je mate la date de mon édition, : 2013. rage rage ouin ouin rage rage.
J'ai le 1er tome qui trainait chez mes darons, là ça date de 1963 je crois....
Mais effectivement, bonne idée de l'éditeur français, la 1ere traduction me semblait totalement cheap, comme souvent avec les traductions de livres de SF ou fantasy....Je crois que Stephen King a vraiment eu un bol incroyable, étant très bien traduit dès le début.
Anonyme
65640
jambesexy
7790
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Anonyme
4548
gromeul
17107
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
« Moi César, etc... » pas terrible mais ce qui est hallucinant est le nombre de fois où on voit le micro du preneur de son ...
...wildchild666
11218
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Point-virgule
8173
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Tiens, j'ai revu Le Seigneur des Anneaux : la communauté de l'anneau (le premier donc) mais en version longue, plus dans l'objectif de tuer le temps qu'autre chose (3h30 quand même). Ben, sans être pleinement convaincu par le jeu des acteurs (notamment ceux qui jouent les elfes, rien à faire par exemple pour Hugo Weaving où je vois l'agent Smith qui joue un elfe, ou Liv Tyler, toujours sexy certes mais pas autant émouvante que le rôle le demanderait), et en trouvant toujours le montage assez hasardeux, trop haché ou au contraire trop lent, c'est quand même nettement mieux en version longue, trouvé-je. Parce que dans mon souvenir, la version courte est un véritable massacre au niveau du montage, où l'on passe d'une émotion, décision, d'un personnage à l'autre comme dans un jeu de massacre. Là au moins les choses se déploient avec un peu plus de cohérence, et l'ambiance visuelle et dramatique fonctionne mieux, notamment autour du personnage de Frodon. Je vais me faire la suite, du coup (presque 12h de flim 
).
).« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫
Alx33
22727
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
[ Dernière édition du message le 11/07/2019 à 14:32:44 ]
Anonyme
65640
@ Joeko : c'est cocasse, pile en ce moment je me remate ladite trilogie tout en relisant les livres.
J'ai pas encore maté le 1, je me le gardais pour la fin.
J'ai pas encore maté le 1, je me le gardais pour la fin.
Point-virgule
8173
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Je m'en tiendrai à perdre mon temps sur ça, le final est pas mal, dans mon souvenir.Youtou
Je me posais justement la question de son adaptation du bouquin, ce qu'il garde et transforme. J'ai l'impression que Peter Jackson a plus cherché à mettre des images sur un bouquin qu'à en faire une adaptation. Perso, je ne reviendrai pas à la lecture, deux fois, il y a 25 et 15 ans m'ont suffi.« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫
[ Dernière édition du message le 11/07/2019 à 14:42:59 ]
Alx33
22727
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Point-virgule
8173
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Anonyme
65640
Citation :
J'ai l'impression que Peter Jackson a plus cherché à mettre des images sur un bouquin qu'à en faire une adaptation.
Ben c'est un peu le principe d'un adaptation ciné, nan ?
Sinon amha l'adaptation est justement hyper fidèle, dans le sens où les personnagessont respectés quasi à la lettre (sauf Gandalf, qui dans le film ressemble au Merlin de la légende arthurienne, ou à Yoda, en somme le vieux sage, sans âge et farceur, alors que dans le libre il a davantage le balai dans le cul.
Après, adapter à l'identique, d'une part il eut fallu une trilogie de films par livre, pis surtout y a des trucs WTF dans le livre : la bataille du gouffre d'Helm, dans les 2 torus ça dure 90mn, dans le livre c'est expédié en une seule page, précédée et suivie de 90 pages où Aragorn témoigne son respect à Legolas et chante des chansons.
Dans tous les cas, amha difficile de pleinement apprécier les livres sans mettre le visage de Mortensen sur Aragorn ou celui de Ian Mc Kellen sur Gandalf, le style a salement morflé avec les années (ptet une mauvaise traduction française ?), entre autres....
Point-virgule
8173
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Anonyme
65640
Citation :
UNe nouvelle traduction de 2014 (toujours chez Bourgois) a donné un coup de neuf au style, selon les spécialistes.
sérieux ?
Du coup je mate la date de mon édition, : 2013. rage rage ouin ouin rage rage.
J'ai le 1er tome qui trainait chez mes darons, là ça date de 1963 je crois....
Mais effectivement, bonne idée de l'éditeur français, la 1ere traduction me semblait totalement cheap, comme souvent avec les traductions de livres de SF ou fantasy....Je crois que Stephen King a vraiment eu un bol incroyable, étant très bien traduit dès le début.
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Anonyme
65640
Anonyme
24289
Youtou, go to read silmarrillion et tout le lore prend une autre saveur. Je me suis fader les six films récemment et je suis toujours amoureux de Miranda Otto. 
Anonyme
65640
Je préfère Viggo Mortensen. 
Par contre elle est dans la trilogie du hobbit elle ? Kesk'elle y fout ?
Par contre elle est dans la trilogie du hobbit elle ? Kesk'elle y fout ?
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Anonyme
24289
Anonyme
65640
Point-virgule
8173
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte