Le Pub de l'écologie
- 29 615 réponses
- 271 participants
- 1 023 782 vues
- 204 followers
Anonyme
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
nova akropola
ou se placer parlons nous de politique environnemental, de climatologie de developpement economice-ecologique,
c'est tellement vaste (et lié).....
je pense que cette "matiere qu'est l'ecologie deviendra a terme une science placé au meme rang que l'economie avec son nobel
en attendant difficile malgré toutes les bonnes volontés de repartir en arriere sans nucleaire... et sans vehicule....
signé: un pull qui gratte
Pov Gabou
Citation :
en attendant difficile malgré toutes les bonnes volontés de repartir en arriere sans nucleaire... et sans vehicule....
Pour la France, je suis d'accord, mais bon, en general, le nucleaire concerne une (relative) petite portion de la production energetique (7%) ou electrique (17%) dans le monde, donc je suis pas sur que ce soit reelement le probleme. En France, il y a bien un puissant lobby pro nucleaire qui n'a pas interet a faire changer les choses.
nova akropola
le barrage sur le yang tse en chine..... c'est de l'ordre du combien de millions de deplacés de terres arables perdues.... ecologiquement est ce une bonne solution par rapport aunucléaire
;le nucleaire je suis contre absolument contre mais je me rend a l'evidence qu'il est ou sera difficile de s'en passer
les autres solutions le petrole le charbon le gaz ...conbien de % ensuite les energies renouvellables conbien de % l'impact ecologique d'une exploitation au charbon (cf le discour du depute de la nievre)
je suis d'accord que tout est actuellement question de fric...et c'est tout tant que l'ecologie de rapportera pas autant que la petrochimie ou le nucleaire .......point de visibilité acteullement(a mon tres tres tres grand désarroi)
et en plus tant que politiquement parlant (en france)nous (ils) serons incapable de parler d'une seule voie.....
(edit : javé corrigé mes fautes)
pistonpistache
Pov Gabou
En californie, il y a eu commande d'un systeme produisant 600 MW (un reacteur recent en fonctionnement produit autour de 1000 MW, en France, pour donner un ordre de grandeur), et d'un autre entre 300 et 900 MW. Dans des pays europeens, meme si les projets sont pas aussi pharaoniques, il y a des projets importants de production industrielle d'energie d'origine solaire.
De maniere globale, faut quand meme voir qu'il y a plus que largement assez d'energie solaire pour satisfaire plusieurs fois les besoins actuels de la planete, donc il n'y a pas de probleme de principe. Il existe des projets qui peuvent capter l'energie dans l'espace, etc... Mais il s'agit evidemment de prospections, qui se jouent sur plusieurs generations (mais c'est pareil pour le nucleaire).
On investit des fortunes dans des technologies qui sont bien plus hypothetiques (fusion, plusieurs dizaines de milliards d'euros investis en Europe, si on prend en compte l'ITER).
Anonyme
ferdinand
Citation : Le roi d'Espagne Juan Carlos a tué un ours apprivoisé qui avait été saoulé à la vodka lors d'une partie de chasse truquée en Russie, a affirmé jeudi un responsable russe régional, information qui a été démentie par la maison royale d'Espagne.
«Ce n'est pas de la chasse, c'est un meurtre», a déclaré Sergueï Starostine, vice-directeur du Département pour la protection des Ressources de chasse de la région de Vologda (nord de la Russie), joint par téléphone par l'AFP.
L'ours, surnommé Mitrofan, a été retiré d'un camp de vacances où il servait d'attraction, près du village de Novlenskoé, mis dans une cage et transporté sur les lieux de la chasse royale, a-t-il dit. L'animal, qui était «gentil et drôle», a été nourri avec une mixture de vodka et de miel et lâché dans les champs autour de la ville de Vologda, à quelque 500 kilomètres au nord de Moscou, a précisé M. Starostine.
«L'animal ivre a été une cible facile. Sa Majesté Juan Carlos a abattu Mitrofan au premier coup de feu», a encore affirmé M. Starostine dans une lettre au gouverneur de la région Viatcheslav Pozgalev, citée jeudi par le quotidien russe Kommersant.
Sans préciser si le roi d'Espagne était au courant de cette «falsification», M. Starostine a affirmé dans sa lettre que les organisateurs de cette «mise en scène» étaient le premier vice-gouverneur de la région, Sergueï Gromov, et le chef du service local de l'agriculture, Andreï Filatov.
La maison royale espagnole a qualifié jeudi de «ridicules» les informations du quotidien Kommersant.«"Ces informations sont ridicules», a déclaré sans autre commentaire un porte-parole.
M. Starostine a évoqué d'autres cas de chasse «falsifiée» par les responsables de sa région pour des hôtes haut placés, avec comme cible des animaux apprivoisés, notamment des loups et des lynx. «On est en train de ruiner les traditions de la chasse en Russie», a-t-il dit.
Les dignitaires communistes avaient déjà recours à ce genre de mises en scène du temps de l'Union soviétique. Celles-ci ont aussi été utilisées pour de riches chasseurs en quête de chasses spectaculaires en Russie.
En 1997, le Premier ministre russe d'alors Viktor Tchernomyrdine avait été critiqué pour une partie de chasse de luxe dans laquelle il avait tué une ourse et ses deux oursons, sortis de leur hibernation.
Alexeï Weizman, membre de l'ONG environnementale WWF en Russie, a estimé pour sa part que l'histoire du roi d'Espagne avait été «probablement fabriquée» et déclaré ne pas avoir entendu parler de telles pratiques ces dernières années.
«Cela avait lieu il y a dix ans avec les nouveaux riches russes», a-t-il dit, ajoutant que la population des ours avait augmenté de 37 000 animaux pour atteindre plus de 160 000 ours ces cinq dernières années grâce au recul du braconnage.
Quel fils de p....!
cet homme ne merite vraiment pas le respect
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
ferdinand
le pauvre ours
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
Anonyme
l'écologie ne peut pas se construire sur le mensonge.
Anonyme
foutons 5 milliards d'individus au cimetière et la planète redevient un paradis en 50 ans !
ferdinand
Citation : C'est pas honnête de ne pas mettre l'article en entier.
l'écologie ne peut pas se construire sur le mensonge.
tu dis ca pour l'article sur juan carlos???
parce que j'ai copié/collé l'intégralité de l'article que j'ai trouvé sans le modifier

edit : voilà d'autres sources si tu crains une abominable manipulation sur le sujet ô combien sensible que represente juan carlos :
http://www.7sur7.be/hlns/cache/fr/det/art_280641.html?wt.bron=hlnBottomArtikels
https://fr.news.yahoo.com/20102006/202/le-roi-d-espagne-aurait-tue-un-ours-apprivoise-et.html
http://www.liberation.fr/actualite/instantanes/histoiredujour/211956.FR.php
http://www.ladepeche.com/dep_art.asp?rub=Gen&ref=061020064544.ra6te0ax
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
pistonpistache
ferdinand
Citation : Quelqu'un a déjà mangé de l'ours??
de la vache enragée : oui ; de l'ours , nan !

c'est bizarre ta question

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
pistonpistache
pistonpistache
ferdinand
Citation : Les écolos n'ont pas d'humour.
je crois surtout que ta vanne etait foireuse!
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
Pov Gabou
Citation :
Quelqu'un a déjà mangé de l'ours??
Non, mais j'ai mange des sauterelles la semaine derniere, et ca, c'est vachement ecolo. Au lieu de devaster les champs, ca devaste mon intestin
Anonyme
Pov Gabou
Anonyme
Quand j'étais mômes mon père avait ramené du pâté d'ours ou un truc comme ça de yougoslavie (je crois que ça s'appelait comme ça en ce temps) mais je crois pas y avoir gouté. c'était y'a un bail...
Anonyme
Number-6
ferdinand
Citation : Alexeï Weizman, membre de l'ONG environnementale WWF en Russie, a estimé pour sa part que l'histoire du roi d'Espagne avait été «probablement fabriquée» et déclaré ne pas avoir entendu parler de telles pratiques ces dernières années.
«Cela avait lieu il y a dix ans avec les nouveaux riches russes», a-t-il dit, ajoutant que la population des ours avait augmenté de 37 000 animaux pour atteindre plus de 160 000 ours ces cinq dernières années grâce au recul du braconnage.
Citation : Dans l'article entier, y a le président du wwf russe qui démend et dit que c'est un hoax à la fin !
bah ca y etait!!!
tu me prends pour un stalinien qui efface les photos???
tu me decois le druide...
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
Anonyme
ferdinand
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
- < Liste des sujets
- Charte