Sujet Le Pub de l'écologie
- 29 191 réponses
- 264 participants
- 860 518 vues
- 201 followers
Afficher le premier post
Faut pas abuser non plus hein !?
Pour revenir aux énergies solaires, oui ayé j'ai compris ce que vous m'avez expliqué. Par contre, 80M² de panneaux et juste pour une consommation d'eau chauffée, je trouve le ratio un peu élevé. J'ai rencontré des gens qui avaient un système solaire sur leur toit, et c'était bien moins que 80 M² (utilisation chauffage et eau chaude)
En y réfléchissant un peu, ça doit sûrement bloqué au niveau Monsieur EDF france pour les énergies renouvellables. Car imagine le manque à gagner si chaque foyer est équipé en solaire ?
Par contre c'est je pense la meilleure alternative pour les maisons individuelles (j'imagine mal une tour d'immeuble avec un panneau solaire pour 400 apparts), chauffage et le reste.
Quand à cette histoire de qualité de panneaux, à mon avis avec un peu de recherche, ils pourraient faire des panneaux ultra-ultra-ultra sensibles (c'pa compliqué pour eux de faire ça quand tu vois ce qu'ils font déjà), et puis quand au soleil, pas besoin d'être seulement dans le sud, le soleil rayonne même avec 1Km d'épaisseur de nuage (sinon il ferait nuit tout le temps dans le nord
)
Mais si le soleil sans nuage alimente sûrement mieux les panneaux, pourquoi ne pas identifier les rayons qui seraient le plus facilement convertible en électricité (et aussi ceux qui sont les plus puissant), les reproduires via des petites ou grandes lampes spécifiques (genre lampe infrarouge pour panneaux solaires, en vente chez Msieur bricomarché), et balancer ça dans une loupe inversée pour diffusée une plus grande quantité de rayon ?
Physiquement c'est pas viable (ce serait trop beau).
J'explique: tu prends 100W d'énergie électrique. Tu convertis en rayons lumineux => une partie de l'énergie part en rayonnement thermique, il reste moins de 100W . Les panneaux captent la lumière: le rendement de la conversion est inférieur à 100%, donc tu récupères moins de 100W d'énergie électrique.
C'est un peu comme le mouvement perpétuel pour produire de l'énergie, il faut y croire très fort
Et puis rassure-toi, l'efficacité des panneaux est de plus en plus grande, il y a de la recherche.
Ok.
Mais ça ne devrait pas forcément être impossible de multiplier par x% la lumière "utile" énergiquement parlant ....
ps: j'aime bien la science fiction
Anonyme
521418
Anonyme
521418
Un jour avec un groupe un peu connu on a fait une tournée en bretagne et on a été hébergé chez un gars un peu comme ça !
il faisait lui même sa toiture en chaume.
cuisinait au feu de bois et se chauffait idem.
labourait et se déplaçait uniquement avec des chevaux.
même la douche (d'eau de pluie) était solaire l'été (et rustique-maison !) ou au feu de bois sur serpentins de cuivre l'hiver !
pourtant l'avait l'air cool et marrant, pas "secte-amish", accueillait des groupes de rock et avait trouvé femme et enfant.
marrant...
il faisait lui même sa toiture en chaume.
cuisinait au feu de bois et se chauffait idem.
labourait et se déplaçait uniquement avec des chevaux.
même la douche (d'eau de pluie) était solaire l'été (et rustique-maison !) ou au feu de bois sur serpentins de cuivre l'hiver !
pourtant l'avait l'air cool et marrant, pas "secte-amish", accueillait des groupes de rock et avait trouvé femme et enfant.
marrant...
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
ferdinand
4519
Squatteur·euse d’AF
A priori 100% es materiaux sont non-polluants. Je ne sais pas si ca existe du verre non polluant 
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
binarytree
392
Posteur·euse AFfamé·e
Citation : Je ne sais pas si ca existe du verre non polluant
Faut pas abuser non plus hein !?
Pour revenir aux énergies solaires, oui ayé j'ai compris ce que vous m'avez expliqué. Par contre, 80M² de panneaux et juste pour une consommation d'eau chauffée, je trouve le ratio un peu élevé. J'ai rencontré des gens qui avaient un système solaire sur leur toit, et c'était bien moins que 80 M² (utilisation chauffage et eau chaude)
En y réfléchissant un peu, ça doit sûrement bloqué au niveau Monsieur EDF france pour les énergies renouvellables. Car imagine le manque à gagner si chaque foyer est équipé en solaire ?
Par contre c'est je pense la meilleure alternative pour les maisons individuelles (j'imagine mal une tour d'immeuble avec un panneau solaire pour 400 apparts), chauffage et le reste.
Quand à cette histoire de qualité de panneaux, à mon avis avec un peu de recherche, ils pourraient faire des panneaux ultra-ultra-ultra sensibles (c'pa compliqué pour eux de faire ça quand tu vois ce qu'ils font déjà), et puis quand au soleil, pas besoin d'être seulement dans le sud, le soleil rayonne même avec 1Km d'épaisseur de nuage (sinon il ferait nuit tout le temps dans le nord
)Mais si le soleil sans nuage alimente sûrement mieux les panneaux, pourquoi ne pas identifier les rayons qui seraient le plus facilement convertible en électricité (et aussi ceux qui sont les plus puissant), les reproduires via des petites ou grandes lampes spécifiques (genre lampe infrarouge pour panneaux solaires, en vente chez Msieur bricomarché), et balancer ça dans une loupe inversée pour diffusée une plus grande quantité de rayon ?
A 18 ans on veut casser la barraque, à 30 on casse le dernier mur et à 40 ans on répare
Mucky Bear
1285
AFicionado·a
Citation : pourquoi ne pas identifier les rayons qui seraient le plus facilement convertible en électricité (et aussi ceux qui sont les plus puissant), les reproduires via des petites ou grandes lampes spécifiques (genre lampe infrarouge pour panneaux solaires, en vente chez Msieur bricomarché), et balancer ça dans une loupe inversée pour diffusée une plus grande quantité de rayon ?
Physiquement c'est pas viable (ce serait trop beau).
J'explique: tu prends 100W d'énergie électrique. Tu convertis en rayons lumineux => une partie de l'énergie part en rayonnement thermique, il reste moins de 100W . Les panneaux captent la lumière: le rendement de la conversion est inférieur à 100%, donc tu récupères moins de 100W d'énergie électrique.
C'est un peu comme le mouvement perpétuel pour produire de l'énergie, il faut y croire très fort
Et puis rassure-toi, l'efficacité des panneaux est de plus en plus grande, il y a de la recherche.
binarytree
392
Posteur·euse AFfamé·e
Citation : Les panneaux captent la lumière: le rendement de la conversion est inférieur à 100%, donc tu récupères moins de 100W d'énergie électrique
Ok.
Mais ça ne devrait pas forcément être impossible de multiplier par x% la lumière "utile" énergiquement parlant ....
ps: j'aime bien la science fiction
A 18 ans on veut casser la barraque, à 30 on casse le dernier mur et à 40 ans on répare
Mucky Bear
1285
AFicionado·a
binarytree
392
Posteur·euse AFfamé·e
Je n'ai pas trouver cette section dans le site ....
A 18 ans on veut casser la barraque, à 30 on casse le dernier mur et à 40 ans on répare
Mucky Bear
1285
AFicionado·a
C'est dans les forums
Bon, il y a des trucs sérieux là-bas, mais aussi pas mal d'escroqueries scientifiques, des partisans de la conspiration, des paranoïaques, et surtout des mecs butés qui croient tenir l'idée du siècle...
Sinon pour ton idée de panneaux solaires je pense que ca part d'un bon sentiment mais ca ne peut pas marcher sur le plan énergétique (un peu comme utiliser un moteur pour faire tourner plusieurs turbines: on aimerait bien que ça marche mais pour des raisons de conservation de l'énergie ca marche pas: dans le cas idéal l'énergie se conserve, dans la réalité il y a des frottements qui la dissipent).
Bon, il y a des trucs sérieux là-bas, mais aussi pas mal d'escroqueries scientifiques, des partisans de la conspiration, des paranoïaques, et surtout des mecs butés qui croient tenir l'idée du siècle...
Sinon pour ton idée de panneaux solaires je pense que ca part d'un bon sentiment mais ca ne peut pas marcher sur le plan énergétique (un peu comme utiliser un moteur pour faire tourner plusieurs turbines: on aimerait bien que ça marche mais pour des raisons de conservation de l'énergie ca marche pas: dans le cas idéal l'énergie se conserve, dans la réalité il y a des frottements qui la dissipent).
- < Liste des sujets
- Charte