Sujet de la discussionPosté le 12/06/2006 à 09:55:45Le Pub de l'écologie
Hello les amis!
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
164Posté le 11/10/2006 à 10:47:00
Bon, j'ai recu la reponse du premier auteur (c'est en general celui qui a ecrit le papier). Je la poste pas car il ne m'a confirme que je peux la poster, mais en gros, il dit que ma lecture est a peu pres correcte, que les chutes de neige n'ont augmente ni au Groenland (ce dont l'article ne parle pas, mais l'auteur mentionne que la chute de neige ne peut pas contrer la diminutuion de la banquise au groenland non plus), ni en antarctique d'apres les donnees les plus recentes (il insiste bien sur le fait que c'est un pheonmene encore mal connu, la fonte des glaces, et qu'il faut plus de donnees precises pour contrer les variabilites saisonieres et interannuelles).
Bref, tres fort Allegre: il cite un article qui contredit plus ou moins l'argument qu'il est cense etayer
Excellent Gabou, c'etait tellement enorme que je me suis même demandé si il le faisait pas exprès juste pour faire parler de lui et passer dans le journal!!
Hors sujet : merci mon petit gateau aux fruits!!
edit/ ah oui et embrasse ta soeur de ma part pour son anniv! tu peux lui dire un truc du genre "takis te fais un bisou sur la bouche!"