Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub sociétal
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Le Pub de l'écologie

  • 29 608 réponses
  • 271 participants
  • 1 018 494 vues
  • 204 followers
Sujet de la discussion Le Pub de l'écologie
Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Afficher le sujet de la discussion
326

Citation : parce que si on lit bien ferdinand, les deux alternatives sont : le libéralisme (forcément mauvais, selon lui) ou le totalitarisme !



tu as tout compris le druide ,je suis un amoureux des belles dictatures.

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

327
Je n'ai pas utilisé à escient le mot dictature.

mais tu vas sans doute m'expliquer comment tu vas imposer à tous tes idées de recul de confort et de consommation ?
:clin:
328
Autant les choisir et les preparer à l'avance , plutôt que de les laisser s'imposer d'elles-mêmes et de devoir les subir. :noidea:

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

329
+1

Le fait est que l'on vit tous dans une fiction dans la lignée de la réaction de Bush à propos du protocole de Kyoto: "Le mode de vie Américain n'est pas négociable".

Lire cet article de Jacquard sur "la finitude de notre domaine"
330
J'ai vraiment du mal a accrocher a ce type d'articles, personellement, ca reste tres tres theorique, quand meme ?
331
http://www.aip.org/tip/INPHFA/vol-8/iss-2/p12.pdf
:aime:
Qu'en pensez vous ?
332
J'ai du mal a y croire, pour des raisons politiques. Il faudrait que tout le monde soit d'accord; il y a pas mal de projets comme ca, qui exigent la fin de la territorialite des ressources, et je pense que c'est pas vraiment la tendance actuelle, malheureusement.

Mais clair que c'est un beau projet, ca fait un peu reve de gosses :aime:
333
Certes, mais sur le papier c'est quasiment l'idéal :aime: :(((
334
Mouais , j'ai un peu de mal à y coire , ca fait un peu trop "En l'an 2000 , on roulera dans des voitures volantes et on mangera des pilules..."

Et puis de toutes facons , en 2050 , ca sera dejà trop tard , il ne restera plus que quatre especes animales : le pigeon , le rat , le moustique et l'homme!
y aura surement plus grand-chose à proteger. :noidea:

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

335

Citation : ca fait un peu trop "En l'an 2000 , on roulera dans des voitures volantes et on mangera des pilules..."


Enfin, là ça a l'air plutôt fiable et réalisable hein, le gros problème c'est pas l'avancée technologique, c'est l'accord politique.
336
Les voitures volantes aussi :oops2:

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

337
Non faut fermer le robinet d'eau quand on se brosse les dents et trier ses poubelles. Comme ça après les politiques peuvent dormir la conscience tranquille d'avoir mener leur combat écologique.
338
Je doute juste un peu sur leur moyen de transmission de l'énergie de la Lune à la Terre qui est très peu expliqué dans ton article Pluche.

Dom, certes mais il faut le faire quand même :(((
http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé
339
Micro-ondes :noidea:
Je suis pas physicien, mais j'avions vu un reportage arte-like sur ce projet il y a longtemps, et le souvenir brumeux que j'en ai me dit que c'est pas super compliqué :noidea:
340
Pas compliqué... Je ne mettrais pas ma main à couper là-dessus, le principe est compréhensible mais ça ne le rend pas simple pour autant :mrg:
Je vois le système en gros. D'ailleurs ils en parlaient un peu dans l'article mais je me demande exactement comment nous allons pouvoir transmettre autant d'énergie par ce biais là sans perturber d'autres systèmes, et pourquoi pas sans perturber le métabolisme des gens à l'heure où l'on parle très fréquemment des effets des ondes de portable...

Et puis bon, tout ça bouge, l'énergie ne sera donc pas disponible en permanence... enfin bref, j'aimerais lire quelque chose de plus développé sur le sujet, c'est intéressant.
http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé
341
Oui, moi aussi. Pour la permanence, je pense qu'ils pensent (éoué) régler ça par le biais des satellites, mais ils parlent aussi de livraisons par vaisseau (là c'est plus de la SF). C'est vrai que le coup du "ça endommage pas trop la faune et la flore, on a juste un peu plus chaud" c'est pas très crédible, mais même si on doit transformer les récepteurs en zones à risque vidées de vie avec des gens en combi qui travaillent dedans, le jeu en vaut largement la chandelle. Mais c'est vrai que c'est possible qu'on soit tous morts d'ici là
342
Ca a l'air interessant cette enquete sur les pesticides... :|

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

343
Cool merci pour le lien.
faut que je trouve des liens mais il y a maintenant des alternatives assez incroyables comme des laboratoires qui fournissent aux paysans( bio en géneral) des prédateurs pour presque chaque type de parasite agricole.
344
L'agriculture bio utilise aussi des pesticides.

Sinon, vous avez vu le coup de Bove qui pretend que les blogs disent n'importe quoi ? Tres fort sa denegation...

http://maitre.eolas.free.fr/journal/index.php?2007/02/08/532-sur-un-blog-on-peut-dire-n-importe-quoi
345
Je suis d'accord avec toi Gabou...

Mais en même temps ce qui est intéressant c'est de voir le tapage autour de cet acte de fauchage qui aurait "accéléré le processus qu'il voulait combattre" à savoir la dissémination du pollen des plantes transgéniques...
Donc dans ce cas précis, on admet le danger de "contamination" du milieu naturel pour s'en servir contre Bové mais à côté de ça ces mêmes personnes, pleines de bon sens, encouragent pourtant les cultures OGM.

Il y a comme un problème...
http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé
346
Je suis pas en train de faire l'apologie des OGM, c'est pas le propos. C'est juste qu'un gars comme Bove (que j'avoue ne pas pouvoir encadrer, je pretends pas etre objectif), qui se pretend contre l'establishment, a en fait exactement la meme attitude (les blogs, ils disent n'importe quoi, puis apres, pousse dans ses retranchements, ment efrontement).

Le probleme de la contamination, c'est bien qu'il depend des OGM. Il est visiblement pas du tout le meme selon le type d'OGM; t'as pas mal de scientifiques qui se sont inquiete de pas mal de culture hors labo (parce que juste foutre dans des serres, ca suffit pas). En fait, il a une monopolisation de la parole, et le discours sur les OGM, meme si je reconnais que Bove a contribue a le lancer, on peut pas dire qu'il aide beaucoup a se faire une idee des enjeux.

Citation :
Mais en même temps ce qui est intéressant c'est de voir le tapage autour de cet acte de fauchage qui aurait "accéléré le processus qu'il voulait combattre" à savoir la dissémination du pollen des plantes transgéniques...



Le tapage, c'est quand meme lui qui le cherche. S'il fait une connerie, faut pas s'etonner qu'on en parle; s'il ment ouvertement non plus. C'est quand meme qqn de suffisament intelligent pour savoir ca, donc je trouve cette victimisation un peu facile de sa part.
347
Je pense que tu attends trop d'un gars comme Bové, il n'est pas sientifique il ne joue le rôle que du porte voix.
mais si il n'etait pas lá..personne ne parlerait du problème tout simplement.
il n'y a qu'a voir rien qu'ici sur le forum tu te fais traiter de "pain complet" dès que tu abordes le sujet.

on ne peut pas foncer tête baissé et en planter à tout va avant d'avoir vraiment prit le temps de tester les OGM histoire de voir ce qu'il se passe à long et moyen termes.
maintenant je pense qu'à l'époque de l'amiante les mecs qui crachent leurs poumons aujourd'hui auraient bien aimé avoir un José Bové qui dit attention méfions nous quand même.
348
C'est beau ce que tu dis mon takis :aime:
Attention lien mort
349
Et j'y crois en plus hohoho.. :mdr:

et je sais qu'on est d'accord sur le fond avec Gabou mais je crois qu'il m'en veut depuis qu'on s'est raté d'un cheveux au japon :(((
350
Moi aussi j'y crois :aime:
Attention lien mort