Sujet de la discussionPosté le 11/07/2013 à 13:19:13Facho, anti-système, autre, avez-vous un avis dieudonné?
Moi, j'en ai pas grand chose à faire.
Mais ça agace certains que "le sujet dieudonné" revienne régulièrement pourrir certains threads du pub.
Pour permettre aux pro et aux contre de débattre en toute discrétion, je vous propose ce thread.
Ca pourrait permettre d'éviter d'en causer dans d'autres threads moins chiants?
C'est la psychologie appliquée non pas à l'individu mais à un groupe d'individu...
Non, ça c'est la psychologie sociale.
Citation :
Amha, pour voir de la bonne sociologie scientifique et rigoureuse, il vaut mieux aller voir du côté des anthropologues.
Oui mais pas nécessairement. Tous les sociologues (et toutes les sociologies) n'oeuvrent pas à abrutir les masses plus qu'elles ne le sont comme tu le décris.
En très gros Spinoza s'est fait engueuler grave par les talmudiques purs et durs parce que lui trouvait que religion = émancipation et qu'il convient de prendre de la hauteur dans les interprétations ( y s'est fait excommunié ) et qu'il aurait ouvert la voie à l'antisémitisme. Mais j'ai eu que la première partie: après je donnais cours de magie noire...
Y a un rapport avec le fait qu'à cette époque, les juifs était plutôt progressiste à gauche pour faire simple, et qu'après, y sont plutôt passés de l'autre coté.
non, la psychologie sociale s'intéresse à l'individu aussi mais dans la société (réelle ou fantasmée), la sociologie s'intéresse aux groupes d'individu, au "fait social" càd aux comportements, aux représentations collectives...