Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub de la Corona...

  • 14 585 réponses
  • 173 participants
  • 598 382 vues
  • 140 followers
Sujet de la discussion Le pub de la Corona...
Citation :
Un conseil de défense suivi d’un conseil des ministres « exceptionnels » seront organisés samedi 29 février pour faire le point sur le coronavirus, a annoncé l’Elysée vendredi. Le premier aura lieu à 10 heures et le second à 11 heures.


Un nouveau sujet pour qu il n y ait pas une pandémie sur le Pub.
EPheLfeX0AA0ytB.jpg

[ Dernière édition du message le 29/02/2020 à 09:56:54 ]

Afficher le sujet de la discussion
6351
x
Hors sujet :
le message initial de rica2synthé n'est pas raciste.
6352
x
Hors sujet :
Me semble que personne n'a dit qu'il l'était.

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

6353
Que les changements climatiques et la démographie soient parmi les causes majeures des migrations c'est vrai depuis 200.000 ans. Que ces flux migratoires aient souvent transporté virus et bactéries dans leurs bagages ne fait pas de doutes non plus. Par contre je ne vois pas trop l'intérêt de spéculations sur le type, l'origine et la destination des prochaines épidémies. Les maladies européennes ont mieux décimé les populations amérindiennes que toutes les armes importées. Nous on a juste ramené la syphilis :oops:

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


6354
Mais grâce notamment à l’avion, on n’a plus besoin d’un élan migratoire désormais !
6355
20130825-img_5701.jpg

ça rent dans un navion ça ?:oops2:

( plus serieux Dr , on doit lire plus ou '' pluss '' :noidea::D: )

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

6356
la négation n' te donne l'indication

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

6357
Citation :
Ah, tiens, le retour d'Einstein, qui pour une de ses dernières interventions avait relayé à l'insu de son plein gré que les masques ne servent à rien.


Quel malhonnête tu fais:
J’avais juste relayé un lien en demandant des explications avec humilité sur qui etait ce gars, et justement en faisant appel aux membres du forum qui sont la pour discuter et tenter d’expliquer en mode sympa.
Tu sais tout le contraire de toi en fait.:bravo:

J’avais bien précisé que je ne cautionnais pas en plus.

Tu sembles tellement spécialiste pour utiliser les propos des autres a leurs dépend en les noyant de mauvaise foi.
C’est très impressionnant!



6358
Je donne l'intégralité de ton post, chacun pourra se faire une idée:
Citation :
Autre chose:ˋ
Il y a cette video d’un chercheur Canadien qui pretend que le masque ne sert a rien:
[edit modo: vidéo modérée]
Je ne prone pas du tout perso et ne crois rien, mais si ca interresse certains d’en parler....

Donc pas du tout ce que tu viens d'écrire, c'est après que Cloudbreak t'ai fait remarquer que ta source était moisie que tu as fait amende honorable, hein.

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

6359
C'est exactement ce qu il a dit. :-))

6360
Ah, django, toi qui fait preuve de beaucoup de discernement en ce moment sur pas mal de sujets, faudra que tu me dises où tu vois la partie "en demandant des explications avec humilité sur qui etait ce gars, et justement en faisant appel aux membres du forum qui sont la pour discuter et tenter d’expliquer en mode sympa."

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

6361
Boum bam dim dou whaw:
Je suis content que tu me cites parce qu’effectivement c’est exactement ce que j’ai dit, a savoir que je ne connaissais pas ce gars, que je ne cautionnais pas .. et demandais justement aux uns et aux autres eclaircissements sur la question.
La j’ai eu d’ailleurs des réponses tres fouillées et cordiales,(le but du forum en vrai) on a tous fini d’accord sur le sujet.
Mais comme c’est bizarre tout le monde semble le constater et pas toi.
Je pense que tu serais foutu ici pour te faire mousser de traiter un camarade de criminel de guerre parce qu’il a electrocuté un moustique a la raquette electrique.
Tu sembles n’avoir aucune limite:mrg:
Tu ne veux pas arreter un peu de balancer ton dedain rempli de mauvaie foi sur ce que tu fais affirmer aux autres qu’ils n’ont pas dit?
Juste ca...,
Quand a m’accuser devant tout le monde de cautionner le non port du masque alors que je le porte 8h par jour avec plein de protocoles sanitaires..c’est tellement ridicule.
(Et je passe sur ta remarque dedaigneuse a base d’Einstein qui sous entend que je suis neuneu hein..on va s’arreter la.:facepalm: )

Allez un petit effort:
Sois juste honnete au moins une fois..
Un calin?:aime:

[ Dernière édition du message le 20/07/2020 à 17:21:39 ]

6362
6363
on peut encore dire : 'prends ton élan', ou c'est trop binaire?

Non je ne mettrai pas de pull

6364
ou : "un élan de générosité" aussi

Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !

 

ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons

 

 

 

6365
(
Citation :
la négation n' te donne l'indication
Le n de navion :oops2::mrg:)

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

6366
Quitte a tous crever du Corona, autant partir en se donnant de l’amour avant hein.:bravo:
6367
Petite modélisation (pour la Belgique) des suites de l'épidémie si le léger rebond actuel qui fait sourire :??: se poursuit au même rythme

109787196_10222405804429851_5558205329612310584_o.jpg

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


6368
On a répété hier pour la première fois depuis mars. On avait tous des masques, sauf la chanteuse œuf corse.
Et chez vous les membres de vos groupes jouent le jeu aussi?
Sachant que souvent un musicien joue dans plusieurs groupes, avec potentiellement des lives et la proximité dure à éviter qui va avec, je trouve ça plus prudent. Bon certes c'est pas ce qui est le plus pratique mais je m'attendais à plus insupportable.

[ Dernière édition du message le 22/07/2020 à 15:33:53 ]

6369
Citation de EPE_be :
Petite modélisation (pour la Belgique) des suites de l'épidémie si le léger rebond actuel qui fait sourire :??: se poursuit au même rythme

109787196_10222405804429851_5558205329612310584_o.jpg


C’est pour ça que c’est toujours bien de mettre les intervalles de prédiction de ce genre de modèle. :oops2:

En gros la situation pourrait être très largement pire ou meilleure que cette prédiction, tout dépend du comportement à venir.
6370
Citation de Hodei :
tout dépend du comportement à venir
Oui, c'est pour ça que les auteurs insistent pour qu'on confine plus rapidement et plus strictement les clusters. Ils comparent ça à des incendies de forêt. De petits foyers qui semblent anodins peuvent rapidement devenir des feux incontrôlables.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


6371
Difficile de comparer avec mars, on fait 100 fois plus de tests donc on a 100 fois plus de cas positifs...
6372
Citation de -marmotte- :
Difficile de comparer avec mars, on fait 100 fois plus de tests donc on a 100 fois plus de cas positifs...

Et le % de positifs ?

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

6373
Citation de -marmotte- :
Difficile de comparer avec mars, on fait 100 fois plus de tests donc on a 100 fois plus de cas positifs...

Oh la vache, ca s'etend loin ! :fleche:

Citation de Wham :
Citation de -marmotte- :
Difficile de comparer avec mars, on fait 100 fois plus de tests donc on a 100 fois plus de cas positifs...

Et le % de positifs ?

Tout depend qui on teste, si on ne teste que les crachotant-fievreux volontaires ... Les test ne sont ni obligatoires ni randomises actuellement. En mars on ne testait pratiquement que les admis aux urgences et les cadavres, si j'ai bien suivi.

edit : Et les tests des eaux usées, c'en est ou ? Ça avait l'air fiable ?

[ Dernière édition du message le 22/07/2020 à 19:06:55 ]

6374
En effet on teste beaucoup plus de personnes pas du tout malades désormais et vu le nombre de porteurs sains les courbes sont pas comparables du tout.
6375
Citation de -marmotte- :
Difficile de comparer avec mars, on fait 100 fois plus de tests donc on a 100 fois plus de cas positifs...


C’est pas si simple que ça. Ça dépend de l’échantillonnage qui n’est pas forcément le même quand on fait 100 tests par jour et 100k tests par jours. Typiquement la proportion de tests positifs va diminuer au fur et à mesure qu’on augmente la fréquence des tests jusqu’à être non-significativement différente de la proportion de cas dans la population. Ce n’est donc pas une relation linéaire entre nombre de tests et nombre de cas. Donc si on augmente le nombre de tests par 100 et qu’on a une augmentation de cas par 100, il est plus probable que cela traduise une réelle augmentation des cas (mais évidemment pas d’un facteur 100) plutôt qu’une erreur d’échantillonnage.