Le pub de la Corona...

au fait :

Citation :

La faim tue 9 millions de personnes par an.

localement, c'est facile de s'attquer au problème. tu files des sandwichs aux gens qui en demandent. pas la peine d'attendre la révolution ou "la gauche" au pouvoir pour le faire.

Tiens pour -django et sa conception trés Chomsko-Bricmontienne de la "Liberté d'expression" et sur les idiots utiles de l'extrême droite qui prônent le dialogue avec celle-ci au nom de leur concept biaisé d'avance de la "liberté d'expression"

http://luftmenschen.over-blog.com/article-contre-leur-liberte-d-expression-62123539.html

Citation de Synthpunk :

x

Hors sujet :

Tiens pour -django et sa conception trés Chomsko-Bricmontienne de la "Liberté d'expression" et sur les idiots utiles de l'extrême droite qui prônent le dialogue avec celle-ci au nom de leur concept biaisé d'avance de la "liberté d'expression"

http://luftmenschen.over-blog.com/article-contre-leur-liberte-d-expression-62123539.html

J ai jamais rien lu d'aussi crypto fasciste pour le coup !

Citation :

La révolution, c’est nécessairement bâillonner la bourgeoisie et ses alliés fascistes

Citation :

La « liberté d’expression » doit être détruite, au même titre que toutes les libertés bourgeoises, il ne s’agit pas de les reprendre pour nous, c’est impossible.

Citation :

Etre liberticide c’est une nécessité, faire fermer leur gueule aux fascistes une priorité vitale.

Ça fait froid dans le dos de lire ça. Qui decidera de ce qui est fasciste ?

Citation :

C'est dingue, je connais (par alliance, on choisit pas ) une personne totalement FN, anti mariage pour tous, anti IVG, et tout le kit qui va avec, bien sûr anti masques, pro qui vous savez de Marseille, et qui porte exactement les mêmes rhétoriques, les mêmes ficelles que toute clique pro hcq antivax de l'autre bord.

La seule différence, c'est l'objet de détestation, les méchants zimigrés versus les méchants riches, et encore, les RN vont même détester les mêmes riches, mais plus pour des raisons confessionnelles supposées.
C'est effarant et effrayant.

Ah, si c est la même rethorique que ta belle sœur et qu elle vote FN, j'imagine que ça dispense d'avoir un débat avec des arguments, des contre arguments...

Ça rejoint le lien de synthpunk et l'apologie de l'arbitraire et de la censure.

Je préfère la liberté d exprimer des idées et de débattre.

Citation :

L’ironie là-dedans, c’est que vu comment on est même pas foutu d’œuvrer en concert pour lutter contre un truc assez évident, on imagine mal comment l’union sacrée pour plus de justice sociale sera un jour possible. T’en auras toujours un pour chouiner pour son petit privilège et foutre tout l’ouvrage à terre.

À travers l Histoire quand il y a eu des avancées sociales comme par exemple la sécurité sociale, cela ne s'est pas fait dans une "union sacrée" contrairement à ce que dit la légende republicanocapitaliste. Cela se fait dans un rapport de force.

Après guerre les communistes, armés, ont imposé les cotisations sociales à un patronat qui s'est fourvoyé avec les nazis. Il n'y a jamais d union sacrée. Il n y a que des rapports de force.

Citation :

Citation :Etre liberticide c’est une nécessité, faire fermer leur gueule aux fascistes une priorité vitale.
_d j a n g o Ça fait froid dans le dos de lire ça. Qui décidera de ce qui est fasciste ?

Ils parlaient juste d'une partie de ces "intellectuels" de l'ultra gauche qui se sont plus que largement fourvoyé et vautré dans la boue en s'obstinant défendre et a vouloir "dialoguer et débaaaaaaaaatre" n'est ce pas...... avec des négationnistes infects comme les Faurrison, Soral,et autres Dieudonne "Au nom de la défense la liberté d'expression" tels que les deux boulets Bricmont et Chomsky qui doivent plus que surement faire parti du top 10 de tes icônes politiques.

Pas étonnant donc en bon confusionniste que tu est que tu n'aie cité que certains passages de ce texte - en oubliant ceux bien pertinents qui contrediraient nombre de tes propos pour le moins borderline que tu nous a tenu ici

J'ai cité les passages en gras, les conclusions. Cela me paraît plutôt honnête.

Tu aurais préféré que je cite les passages anti-intellectuels où il désigne le grand Pierre Bourdieu comme un ennemi des classes populaires ?

J'ai réagit car ton lien démontre selon moi l'absurdité des positions que tu défends mais je n'en rajoute pas car c'est visiblement écrit par quelqu'un issu des classes laborieuses, qui n'a pas fait d'étude et qui mélange un petit peu tout jusqu'à confondre les meilleurs (chomsky et Bourdieu !) avec les pires : les fachos.

Je ne veux pas tirer sur l'ambulance et préfère à nouveau ignorer tes posts.

Je note tes propos "c'est visiblement écrit par quelqu'un issu des classes laborieuses, qui n'a pas fait d'étude" BINGO et Cqfd !!!! avec les _d j a n g o & Co, pas touche donc a certains "Zintelectuels" même quand ils disent d'énormes saloperies, puisqu'ils sont censés "Guider" de leur "Pensées" éclairante perchés en haut de leur chaires universitaires, ces pauvres prolos et précaires mal dégrossi qui n'ont pas fait d'études

Plus méprisant j'ai jamais rien lu de pareil, ha si dans Valeurs Actuelles Archaiques peut être