café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
- 15 154 réponses
- 154 participants
- 554 406 vues
- 131 followers

tropdeg'

Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?
[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]

kruks

Two Beers or not two beers... ?
[ Dernière édition du message le 20/11/2020 à 16:35:54 ]

Dr Pouet

CCIF : source : canard enchaîné.
Bravo pour ta précision. Les détails forcent l’admiration.

Bon ici il y a davantage de précisions :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Collectif_contre_l%27islamophobie_en_France#Proximité_supposée_avec_l'islamisme_radical
Ça me semble pas clair et discutable. En effet, parmi les auteurs des critiques, il y a surtout des personnalités discutables (pour rester poli) : Caroline Fourest, Eugénie Bastié, et surtout Mohamed Sifaoui :

Donc des racistes d’un côté.
Mais peut-être aussi côté CCIF des gens compatibles avec, voire partisan, d’un islam rigoriste.
[ Dernière édition du message le 20/11/2020 à 16:38:31 ]

will_bru

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Anonyme


Dr Pouet

je ne garde pas les articles, dsl.
Ben tu cherches une page sur le net. Et si tu ne trouves pas, tu ne dis rien.


Anonyme


Dr Pouet

https://contre-attaques.org/l-oeil-de/article/le-canard
à défaut.
Pour moi ça confirme que dans l’article du Canard, les seuls faits gênants sont la proximité du CCIF avec des imams douteux. Pour le reste il n’y a pas de faits, ou plutôt l’inverse : l’ONU a accordé un certain crédit à un rapport du CCIF (qui dit qu’il y a de l’islamophobie en France, ce qui n’est pas vraiment une surprise).
Et ce n’est pas parce-qu’un article est publié par Le Canard, qu’il est forcément irréprochable. Autant ils ont une grande expertise et une grande fiabilité sur les magouilles politiques, en particulier autour du financement des partis. Autant il y a d’autres domaines où ils ne sont pas super fiables, et parfois aux fraises : plusieurs rédacteurs sont plus machistes que féministes, leur « spécialiste écologie » est un anti-nucléaire farouche, qui ne tient pas compte des émissions de CO2 liées à la production électrique...
Donc bon, faut faire un peu de tri, et garder son esprit critique.
[ Dernière édition du message le 20/11/2020 à 16:57:45 ]

Dr Pouet

[ Dernière édition du message le 20/11/2020 à 16:53:24 ]

kruks

- des soupçons de connivence avec tel ou tel imam radical (douteux en effet)
- des propos rapportés
Mais aucun fait avéré, aucun propos direct

On notera par contre la teneur des propos (non rapportés pour le coup) habituels de ceux dont viennent ces attaques (Pouet en a donné un exemple plus haut), et qu'ils trouvent beaucoup de relais sur des sites identitaires comme Fdesouche

Alors je ne suis pas un fin connaisseur de la façon de fonctionner du CCIF, loin de là, mais ordonner leur dissolution sur ces bases là, et en faire un repaire d'extrémistes, ça me semble "un poil" abusé.
Et vu que les attaques émanent de l'extrème droite (et d'un article non signé du canard enchainé, introuvable aujourd'hui), énorme doute sur ces accusations en ce qui me concerne.
Two Beers or not two beers... ?
[ Dernière édition du message le 20/11/2020 à 17:00:15 ]

Anonyme


Dr Pouet



kruks

Two Beers or not two beers... ?

W-Addict

('tention c'est vendredi...)
[ Dernière édition du message le 20/11/2020 à 17:22:35 ]

Maxxou32

Il semblerait que macron s'entoure uniquement de personnes incapables de le contredire.
Il vit dans son microcosme et dans sa bulle. Donc quand une critique arrive je pense sincèrement qu'il ne la comprend pas, tellement l'intégralité de son entourage ne cesse de lui répéter qu'il a raison, partout, tout le temps, quel que soit le sujet.
C'est tout à fait ça et devant la mobilisation citoyenne face au projet de la loi "loi sécurité globale" qui sent bon le régime autoritaire, journalistes, associations et citoyens engagés ont réussi à faire plier Darmanin. Hier soir Castex face à l'incendie dans les médias et les réseaux sociaux a du intervenir et faire retirer l'article 24.
Comme disait un grand humoriste Guy Bedos: le cabot à la niche !

Old School et Electronica

Dr Pouet


Shreddator

Darmanin peut-il prononcer une dissolution en se basant sur que dalle ? c'est une vraie question hein. il a peut-être plus d'éléments qu'un article de 2016 et la littérature entière de la fachosphère.
Oh oui, il a sûrement du bon gros dossier mais il préfère dire que le CCIF est une association «ennemie de la république» plutôt que de les révéler, surtout que darmanin est pas quelqu'un qu'on pourrait accuser d'être populiste et d'extrême droite


Anonyme


Synthpunk

Hier soir Castex face à l'incendie dans les médias et les réseaux sociaux a du intervenir et faire retirer l'article 24.
Ben j'ai pas l'impression qu'ils veuille retirer cette crasse, je serait moins optimiste que toi
https://www.numerama.com/politique/670032-videos-de-policiers-le-gouvernement-refuse-de-retirer-larticle-24.html
Meme si cet article confirme tes propos
https://www.europe1.fr/politique/loi-securite-globale-gerald-darmanin-contraint-de-reculer-sur-larticle-24-4006885
J'ai la triste impression qu'a chaque saloperie sécuritaire pondue depuis Sarlozy, ils tentent a chaque fois de nous tester pour voir comment on réagi, avec des trucs de plus en plus craignos ou énormes
 quitte a vaguement "reculer" ensuite quand on se lève contre leurs saloperies
 quitte a vaguement "reculer" ensuite quand on se lève contre leurs saloperiesMondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale
[ Dernière édition du message le 20/11/2020 à 19:41:04 ]

kruks

De toutes façons la police tabasse déjà les journalistes en toute impunité, avec ou sans loi...
EDIT : Ah bah l'amendement pour retirer l'article 24 n'a pas été approuvé, donc article 24 maintenu.
La liste des députés qui ont voté pour/contre (les bons petits soldats LREM sont bien aux ordre tout est normal)
Two Beers or not two beers... ?
[ Dernière édition du message le 20/11/2020 à 19:43:31 ]

Synthpunk

C'était déjà le cas sous Hollande pendant les manifs contre la loi travail, ca dronait déjà un max en tête de manif
Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale

kruks

C'était déjà le cas sous Hollande pendant les manifs contre la loi travail, ca dronait déjà un max en tête de manif
Je sais pas j'arrivais pas à voir le ciel avec les lacrymo

Two Beers or not two beers... ?

samy dread

Non je ne mettrai pas de pull

kruks

s'ils l'ont retiré, c'est uniquement que le rapport de force ne leur a pas permis de le passer.
T'inquiètes c'est pas retiré c'est adopté...
https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/11/20/diffusion-des-images-des-forces-de-l-ordre-l-article-24-de-la-loi-securite-globale-adopte-a-l-assemblee-nationale_6060577_3224.html?utm_campaign=Lehuit&utm_medium=Social&utm_source=Twitter
Two Beers or not two beers... ?

samy dread


Non je ne mettrai pas de pull

kruks

Faudra que j'essaye un jour
Two Beers or not two beers... ?
- < Liste des sujets
- Charte
 
                            
 
                






