café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
- 15 154 réponses
- 154 participants
- 554 460 vues
- 131 followers
tropdeg'
Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?
[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]
_d j a n g o
Résultats du questionnaire écolo :
Anonyme
Bah sauf à me pondre une nouvelle théorie, on a le choix entre ces trois écoles de pensée.
Bof, ça me parait bien réducteur.
_d j a n g o
La contestation aux US se politiserait elle ?
https://twitter.com/afpfr/status/1293113677277728768?s=20
Résultats du questionnaire écolo :
Anonyme
trois écoles de pensée.
manquent l'école du cirque, l'école de la rue, l'école buissonnière (c'est la même mais en cambrousse), l'école des fans (où on apprend les chanteurs morts), l'école des garçons où on apprend le patriarcat, l'école des filles pour la machine à coudre, l'école de la meute où on apprend à dire comme le chef (dont le nom m'échappe), entre autres.
[ Dernière édition du message le 11/08/2020 à 23:55:43 ]
Dr Pouet
Anonyme
W-Addict
C’est en 2020 que le Grand Basculement eu lieu. La deuxième Ère du Monologue, le Culte de l’Obsession, le règne de l’Étiquette.
L’exode de la Meute vers d’autres cieux, les rescapés attendant le retour du messie « aeu »
Dr Pouet
dana12
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
Silverfish Imperatrix
Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:
_d j a n g o
Pendant que certains critiquent les medias mainstream, en attendant, eux, pendant que vous etes BACDVE, ils font le taf.
De l'investigation. Toujours de l'investigation. Vérification des sources. Quelque soit le danger et la répression.
Résultats du questionnaire écolo :
Anonyme
Silverfish Imperatrix
Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:
_d j a n g o
On a les informations que l'on mérite
C'est pas toi qui comprenais pas ce qu'est un média mainstream et qui pensais que les subventions à la presse détenue par des milliardaires étaient une fake news de complotistes ?
Hôpital, charité, toussa, non ?
Résultats du questionnaire écolo :
samy dread
Non je ne mettrai pas de pull
Silverfish Imperatrix
Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:
Anonyme
Citation de Patrick :On a les informations que l'on mérite
C'est pas toi qui comprenais pas ce qu'est un média mainstream et qui pensais que les subventions à la presse détenue par des milliardaires étaient une fake news de complotistes ?
Hôpital, charité, toussa, non ?
En effet, tu fait erreur. Je n'ai jamais dit ça.
Anonyme
C'est pas toi qui comprenais pas ce qu'est un média mainstream
c'est moi qui t'avais demandé ta propre définition du mot, parce que je ne comprenais pas ton propos. d'ailleurs je ne pense pas l'avoir encore compris.
hé oui, je suis bête.
_d j a n g o
Mainstream en anglais, ça veut dire "courant principal".
Dans le jazz, c'est du swing pas trop dissonant.
Dans les médias français, c'est ceux qui défendent l'idée qu'il faut "faire les réformes nécessaires". CAD tout ce qui fera baisser le coût du travail. Casser les droits des travailleurs quoi.
CF le schéma d'Acrimed avec les médias achetés par des banques et des oligarques.
Résultats du questionnaire écolo :
Dr Pouet
Dans les médias français, c'est ceux qui défendent l'idée qu'il faut "faire les réformes nécessaires". CAD tout ce qui fera baisser le coût du travail. Casser les droits des travailleurs quoi.
Donc Le Monde et Libération ne sont pas mainstream.
Cool. Ça m’arrange. J’étais peu motivé pour faire une moyenne entre Russia Today et Valeurs Actuelles. Notamment parce-que je me dis que mélanger un manque de rigueur avec un manque de rigueur a peu de chance de produire un minimum de sérieux.
Anonyme
je déforme assurément.
Anonyme
CF le schéma d'Acrimed avec les médias achetés par des banques et des oligarques.
Oui mais on a vu que ce schéma n'est pas exhaustif. (Et c'est bien normal) de plus ça ne veut pas dire que la ligne éditoriale est nécessairement dictée par le propriétaire. Exemple : https://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2019/09/23/le-monde-matthieu-pigasse-et-xavier-niel-signent-le-droit-d-agrement-reclame-par-les-redactions_6012754_3236.html
Synthpunk
CF le schéma d'Acrimed avec les médias achetés par des banques et des oligarques.
Sauf pour RT parce même quand elle passe des partenariats privés-pourris avec Canal + la chaine du film de boule du samedi soir et du foot de multimilliardaires. Pour notre lumière de la pensée locale ça reste RT la chaine de la "Pluralité" donc un média zanti systême zééééééeeequitable
RT qui n'est pas inféodée a une maffia de Kleptocrates et à un Autocrate c'est bien connu
Je déforme aussi bien sur
Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale
[ Dernière édition du message le 12/08/2020 à 22:03:11 ]
_d j a n g o
Donc Le Monde et Libération ne sont pas mainstream.
Si, malheureusement, le monde (au moins dans sa version gratuite) est devenue un pur produit de propagande.
Libé, c'est aussi la cata.
Je ne dis pas que tous les journalistes sont pourris. La plupart essaient de faire leur taf mais les choix éditoriaux, le choix des titres, de ce qui est reservé aux abonnés, etc... Rend leur travail très compliqué.
Beaucoup de dépressifs dans cette profession.
https://www.acrimed.org/Trois-mois-de-couverture-mediatique-des
Résultats du questionnaire écolo :
_d j a n g o
Citation :CF le schéma d'Acrimed avec les médias achetés par des banques et des oligarques.
Oui mais on a vu que ce schéma n'est pas exhaustif. (Et c'est bien normal) de plus ça ne veut pas dire que la ligne éditoriale est nécessairement dictée par le propriétaire. Exemple : https://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2019/09/23/le-monde-matthieu-pigasse-et-xavier-niel-signent-le-droit-d-agrement-reclame-par-les-redactions_6012754_3236.html
Bah si. Le tri est fait dès l'embauche... Qui n'arrive qu'après des années de piges. Et si t as le malheur, après avoir été Poli pendant des années de faire un article un peu punchie, bah tu jarres, tout simplement.
Donc les journalistes connaissent les frontières à ne pas dépasser. On appele ça la ligne éditoriale.
Ça ne date pas d'hier. Regardez "pas vu pas pris" si ce n est déjà fait.
on va dire que la définition me convient, mais on pouvait avoir l'impression dans tes propos que ce qui n'était pas mainstream gagnait de facto en crédibilité.
En crédibilité, non (on est tous subjectif, en politique, il n'y a pas de vérité, il n'y a que des positionnements.), mais en liberté oui. Le monde, Libé ou 20minutes, tu sais à quoi t'attendre.
Bastamag, Mediapart, Le canard, ASI, tu peux avoir une surprise corrosive.
Résultats du questionnaire écolo :
- < Liste des sujets
- Charte

