La qualification qui justifie la hiérarchie des salaires, non merci. Selon quels critères un travail vaut plus qu'un autre ? Le boulot d'un balayeur est utile comme celui du médecin, point barre.
Anonyme
24289
05 Mai 2020 à 00:19 (modifié le 05 Mai 2020 à 00:20)
#407
En fait tu n'as rien écouté de la vidéo ou tu t'es focalisé sur ce qui ne te plait pas. La perfection sinon rien, le meilleurs moyen de ne pas faire bouger les lignes.
Là le salaire n'est pas rattaché à la fonction mais à la personne.
Anonyme
05 Mai 2020 à 00:23
#408
Ah bah oui ça me plaît pas du tout. Tout individu a droit à un toit à bouffer indépendamment de son "utilité " que lui confère son travail. Sinon ce n'est rien que du capitalisme et ça ne m'intéresse pas.
Anonyme
05 Mai 2020 à 00:24
#409
Le travail est une valeur patronale.
Anonyme
24289
05 Mai 2020 à 00:25 (modifié le 05 Mai 2020 à 00:25)
#410
Bien, encore une fois il n'est point question d'utilité, puisque le salaire et rattaché à la personne et non à sa fonction.
Anonyme
05 Mai 2020 à 00:27
#411
Ceci dit je ne vous interdis pas d'espérer une réforme du capitalisme. Mais j'y crois pas.
Anonyme
24289
05 Mai 2020 à 00:28
#412
Non mais en fait tu fous tout à côté mais c'est pas grave.
Anonyme
05 Mai 2020 à 00:30 (modifié le 05 Mai 2020 à 00:35)
#413
Quoi donc à côte ?
Demandez à Marx ce qu'il pense du salariat.
Anonyme
24289
05 Mai 2020 à 00:36
#414
1 réaction
Anonyme
1612
05 Mai 2020 à 00:36 (modifié le 05 Mai 2020 à 00:38)
#415
Devinez qui qui c'est qui est trop malin grâce à une de ses citations
Citation :
"Nous n'interdisons pas aux Français de rentrer dans leur domicile principal pour reprendre leur travail ou scolariser leurs enfants à partir du 11 mai. Nous ne souhaitons pas empêcher les Français de se déplacer mais le virus de se déplacer.”
05 Mai 2020 à 00:43 (modifié le 05 Mai 2020 à 00:48)
#416
Staline avait de jolis mots pour justifier les grades dans l'armée et l'inégalité des salaires.
(C'était pour l'anecdote )
Jskell je suis désolé mais je ne vois dans la proposition de friot rien qu'un aménagement du salariat, il n'en élimine quasi aucune tare, je ne vois pas comment être satisfait. Je propose d'en rester là.
Anonyme
24289
05 Mai 2020 à 00:49
#417
Reductio ad stalinum, c'est bon on a fait le tour.
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
05 Mai 2020 à 01:20
#418
Sublimegate, tu veux pas lire de quoi il s'agit ou bien regarder la vidéo avant de donner ton avis, car t'es totalement à côté de la plaque !
J'ai dit que c'était une anecdote. Tu crois que je te prends pour un stalinien ? Au pire prends ça pour de la pédanterie de ma part.
Et en l'occurrence je voulais montrer en quoi Staline pouvait défendre des idées de hiérarchie via le salariat par exemple.
C'est dommage de terminer comme ça.
1 réaction
Anonyme
05 Mai 2020 à 01:24
#420
Friot on en a déjà parlé, ses thèses sont connues depuis quelques années , c'est un réformiste et je n'en suis pas un.
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
05 Mai 2020 à 01:25 (modifié le 05 Mai 2020 à 01:27)
Je connais aussi les critiques qui ont été formulées contre lui et que je vois reproduites dans cet article. Un survol suffit.
Bref, je suis contre les propositions de friot.
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
05 Mai 2020 à 01:39
#423
Pour dire que c'est un réformateur... tu ne les connais pas.
Ah mince j'ai perdu ma réponse.
L'article de ballast passe rapidos sur les points faibles...
Ben désolé, il y a plus radical que friot et l'article ne dit pas le contraire.
Anonyme
05 Mai 2020 à 01:55
#425
Friot elude la notion de concurrence, il ne parle pas de la monnaie...
