On dérape vite oui. Et puis petit à petit c'est comme la grenouille dans son eau qui chauffe sans qu'elle s'en rende compte, un matin tu te réveilles et t'es bisounours (terroriste islamophile mais bisounours quand même)
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
Anonyme
10 Juillet 2021 à 18:55
#7757
Ben il a réussi à "balader" un bon paquet de monde.
Anonyme
10 Juillet 2021 à 21:46
#7758
Citation :
Nos contemporains électeurs votent avec leurs pieds.
Si chacun analysait sa situation avec sincérité, les représentants d'un capitalisme comme celui d'aujourd'hui n'auraient que de 1 à 3 % des voix. Les votes de ceux qui ont un vrai intérêt à ce que ces gens soient élus, ce qui représente peu en nombre de votants.
Oui, sauf que pour ca, il faut une gauche qui ne soit pas comme le Titanic, atteinte de suffisance, et pas (trop) divisée. Comme c'est parti la, elle va se faire éjecter direct en 2022, résumant la politique à un duel droite / extrême droite. J'espère bien être mauvais pronostiqueur et me gourrer.
Anonyme
10 Juillet 2021 à 22:09 (modifié le 10 Juillet 2021 à 22:10)
#7759
si "la gauche" est divisée, on ne saurait le réduire à une querelle d'egos (edit) entre formations politiques . du chômeur au cadre moyen en passant par le prolo via le fonctionnaire et le petit commerçant, il y a des intérêts à moyen et court terme qui peuvent s'opposer. même chose à droite d'ailleurs. je parle même pas de la sensibilité écolo qui peut varier du tout à rien au sein du "peuple de gauche".
à moins bien sûr de proposer la révolution dont persone ne veut et ça tombe bien, ça passe pas par les urnes.
bref les discours d'union, de rassemblement sont des voeux pieux auxquels personne ne tient.
Anonyme
11 Juillet 2021 à 03:46
#7760
Je suis pas trop fan des révolutions, ou ca tourne vite au chaos et aux vengeances personnelles. Pour moi, le rapport avantages obtenus au final / bordel dans la rue n' est pas bon. Je préfère de loin la voie démocratique, plus douce, mais hélas aussi peu efficace, étant donné que plus personne ne se déplace pour voter. On peut toujours argumenter que le vote ne sert pas à grand chose, que c'est tous les mêmes, que les intérêts de chacun divergent, voire s'opposent, comme tu dis On peut aussi râler dans le vide, comme beaucoup. Mais voter reste un choix, et un privilège que pas tant de pays que ca possèdent.
pontchartrain
3331
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
11 Juillet 2021 à 09:04
#7761
x
Hors sujet :
yaka poser la question par référendum : Êtes vous pour ou contre la révolution.
Peut-être que les électeurs se déplaceraient.
Berzin
24365
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
12 Juillet 2021 à 20:26
#7762
Je suis bien content que Macron s'attaque enfin aux 1% les plus riches. Il vient de dire qu'il allait s'attaquer aux rentes.
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
Vibraphonik
3246
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
12 Juillet 2021 à 20:41
#7763
Ah... Ok...
Moi j'avais cru qu'il parlait des bénéficiaires du RSA, des allocs chommage ou retraite, ou encore des fonctionnaires.
Je suis rassuré du coup...
13 Juillet 2021 à 14:02 (modifié le 13 Juillet 2021 à 16:46)
#7765
Et vive le libéralisme...
Citation de Mediapart :
Masques : le contrat en or d’un ancien ministre
13 juillet 2021 Par Antton Rouget
Pendant la pénurie de masques, l’ancien député et ministre Yves Jégo a fait jouer son carnet d’adresses pour mettre en relation un importateur avec des collectivités territoriales. Au passage, il a encaissé plus de 100 000 euros de commissions, selon nos calculs.
(...)
Après avoir analysé les 8 600 contrats signés dans le cadre de la lutte contre le Covid de mars à juillet 2020 par les autorités, pour un total de près de 20 milliards d’euros, le National Audit Office (NAO), équivalent de la Cour des comptes, a dénoncé, dans un rapport publié le 18 novembre 2020, « un manque de transparence et de documentation sur certaines décisions clés ». Le NAO a notamment relevé que plus de la moitié des contrats (pour un montant supérieur à 11,5 milliards d’euros) ont été attribués en dehors de tout appel d’offres, au nom de l’urgence liée à la crise sanitaire.
Le rapport a aussi permis de pointer l’existence d’un « canal prioritaire » pour traiter les offres de contrats qui ont été soutenues, pour certaines par des professionnels de santé, mais d’autres par des ministres, membres de cabinets, députés et lords.
Ce circuit parallèle, s’appuyant sur les carnets d’adresses des uns et des autres, s’est avéré très efficace puisqu’une offre sur dix passées par ce « canal » officieux a abouti à une signature. Soit un taux de réussite dix fois plus élevé que pour le reste des offres. Plusieurs titres de la presse britannique ont dénoncé l’instauration d’une « chumocracy » – soit « le régime des copains ».
13 Juillet 2021 à 14:30 (modifié le 13 Juillet 2021 à 14:34)
#7766
Citation de Mediapart :
DISCRIMINATIONS
Bal des migrants « non mixte » à Paris : nouvelle « fake news » relayée par un député LREM
13 juillet 2021 Par David Perrotin
Le Baam, le bureau d’accueil et d'accompagnement des migrants, est violemment attaqué et menacé depuis qu’un député LREM les accuse d’organiser un bal le 13 juillet en non mixité sur l’espace public. La polémique repose pourtant sur une intox. Après avoir annoncé diligenter une enquête, le premier adjoint PS de la ville de Paris concède que ce bal n'est pas « attentatoire aux principes républicains ».
LREM a cette fois-ci devancé l’extrême droite. Comme chaque année, le bureau d’accueil et d’accompagnement des migrants (le Baam) organise un bal des migrants à Paris pour s’opposer notamment aux mesures « liberticides » du gouvernement et demander l’abolition de Frontex, l’agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.
(...)
Recul de la retraite = erreur monumentale. Pour de multiples raisons : fatigue d'une carrière bien remplie ( le compte pénibilité est inefficace et assez flou ), il empêche l' accès à l' emploi des jeunes, mêmes si les politiques pour cette mesure s'en défendent, et l'argument de vivre plus vieux n'est pas franchement prouvé.
Je crois que le complotisme, croyance selon laquelle tout ce qui arrive est intentionnel et issu de manipulations bien ficelées, est alimenté par ceux qui, de l'autre côté nous disent qu'on ne doit jamais chercher d'explication à rien. Des gens qui (à défaut de fomenter des complots) entretiennent des situations qui ont des conséquences terribles, en connaissance de cause car elles tirent un certain profit de ces situations.
Tous ceux qui sont contre les explications, ceux qui récemment ont attaqué la recherche en SHS (qualifiée d'islamogauchiste) ont du souci à se faire si on cherche un peu trop d'explications à ce qui se passe.
2 réactions
Shreddator
2948
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
14 Juillet 2021 à 21:59
#7770
x
Hors sujet :
D'ailleurs en ce moment c'est à la mode de dire que Bourdieu était complotiste.
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
14 Juillet 2021 à 22:11
#7771
Valls qui accuse n’importe qui d’islamo-gauchisme, mais qui ferme les yeux sur des financements à Daesh…
À la limite, on aurait dû s’en douter !
Il est vraiment complètement en-dessous de tout celui-là.
Il ne faut s'étonner de rien avec cet arriviste, s'il pouvait être président en tuant sa mère, il le ferait. Je n'aurais pas aimé être son voisin dans la France occupée !
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
Anonyme
14 Juillet 2021 à 22:33
#7773
le canard a parlé plusieurs fois de l'affaire Lafarge.
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
15 Juillet 2021 à 15:34
#7774
Oui mais là, la nouveauté c’est qu’il y a une preuve que Valls et compagnie étaient au courant et ont fermé les yeux.
Finalement on a trouvé le seul vrai islamisto-gauchiste.
(Encore que gauchiste, c’est pas sûr)
