Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub sociétal
Agrandir
le Pub sociétal
Le Pub
le Pub sociétal
Actu 13 13
Articles 13 13
Médias 520 520
Tutoriels
Forums 38 38

café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique

  • 15 154 réponses
  • 154 participants
  • 506 510 vues
  • 132 followers
Sujet de la discussion café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
Un endroit qui fleure bon la France et ses discussions interminables au comptoir pour parler de politique.

Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?

[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]

Afficher le sujet de la discussion
4941
Exact Man.
Quand on voit le gâchis dans l'alimentaire au niveau des grandes surfaces, il est clair que le concept même d'économie à ce niveau est un cancer pour l'espèce humaine toute entière.
4942
Citation :
Je crois qu'on les appelle des survivalistes, en tout cas des gens très aisés de sont créés des bunker enterré en Nouvelle Zélande pour se préparer à "la fin du monde"


La d'accord je vois de quoi tu parle, et le genre de personnes que ça doit drainer plutôt craignos :facepalm:

Ce genre de Survivalistes dingos sont aussi très présent au Canada et aux U.S.A, j''avais lu quelques articles bien flippant la dessus, il y en a aussi quelque uns en france principalement dans le massif central et plutôt a ranger dans les mouvances de la complosphére d'E.D en plus:facepalm:

Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale

[ Dernière édition du message le 27/12/2020 à 21:10:35 ]

4943
amha vous etes a coté mais je suis pas là pour tenter de vous convaincre. MrBaronnet depuis des années est autonome sans lien avec le complotisme et le survivalisme façon US et la production centralisée est le pire des trucs quelque soit le type de production.:clin:

IPwarrior j'ai pas pigé ta phrase ?
Qu'est que la complotsphere """E.D""" ??

une vielle et alors ...??

[ Dernière édition du message le 28/12/2020 à 08:05:08 ]

4944
Citation de jeremy19450 :
la production centralisée est le pire des trucs quelque soit le type de production.

C'est plus que discutable. Quelques exemples :

- Dans un immeuble un chauffage collectif bien conçu, pour autant que la régulation soit individualisée, aura un meilleur rendement qu'une chaudière par appartement, surtout en comptant l'énergie grise de la production de chaque chaudière.
- De grands champs éoliens offshore avec du vent pratiquement tout le temps ont un meilleur rendement qu'une multitude d'éoliennes isolées et pas idéalement situées, même en comptant les pertes de transport.
- Une serre de 1000 m² est plus économique à tous points de vue que 50 serres de 20 m²

De façon plus générale multiplier les petits outils de production augmente les pertes énergétiques par rapport à une grosse usine. Reste à faire la balance avec le coût énergétique du transport, mais tant que la distance reste raisonnable elle reste en faveur de la production centralisée.

Il faut aussi tenir compte de la disponibilité de la ressource. L'âge d'or de la sidérurgie dans le nord/Belgique/Luxembourg date de l'époque où les ressources (charbon mais aussi minerais, du moins au début) était locale. Même au moyen-âge il y avait d'importants producteurs de meules de moulins près de carrières de pierre de haute qualité qu'on transportait parfois sur plus de 1000 kilomètres. On n'allait pas transporter un énorme bloc de pierre encore plus lourd pour le tailler à proximité du moulin. Prendre une pierre locale de moindre qualité à remplacer plus souvent n'était pas une meilleure option ni économique ni énergétique non plus.

Et il n'y a pas qu'en production que la centralisation est un meilleur choix. Entre le village en habitat groupé mitoyen alimenté par quelques fermes et un habitat dispersé avec chacun son carré de potager et 3 poules ce n'est pas par hasard que le premier s'est historiquement imposé à une époque où l'énergie était rare.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


4945
Les économies d’échelle c’est un truc réel en effet. Par définition l’agriculture est un mode de production centralisé et intensifié par défaut, dans le sens où on va dédier une portion de territoire à une activité qui va supporter plus de population qu’elle n’en demande pour produire.

[ Dernière édition du message le 28/12/2020 à 09:54:54 ]

4946
Et en terme de "sécurité" keski vaut mieux une répression générale ou individuelle ? :mrg:
4947
Par définition la agriculture est centralisée et intensifiée par défaut. .... Oui c'est la définition de l'agriculture intensive.... Mais il y a autant de agriculture que d'agriculteur que de région que de technique adaptée locale aux semences et elevage.

une vielle et alors ...??

4948
Par définition la agriculture est centralisée et intensifiée par défaut. .... Oui c'est la définition de l'agriculture intensive.... Mais il y a autant de agriculture que d'agriculteur que de région que de technique adaptée locale aux semences et elevage.

une vielle et alors ...??

4949
Nan désolé, l’agriculture est une technique de production de ressources centralisée et intensifiée par défaut. Si tu cultives à escient des variétés choisies sur un terrain choisi, tu as de facto centralisé et intensifié ta production de nourriture. En opposition à cueillir, pêcher ou chasser.
4950
Voilà, tout comme l'habitat groupé est une économie d'énergie et de matériaux, un mur mitoyen est partagé par définition. L'habitat individuel dispersé c'est comme la voiture personnelle, de l'individualisme par nature. Et d'ailleurs les deux vont ensemble. Les lotissements de maisons individuelles, le pavillonnaire périurbain le long des axes routiers, c'est typiquement l'urbanisme de la seconde moitié du XXème siècle associé à l'énergie abondante et très bon marché.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016