café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
- 15 154 réponses
- 154 participants
- 551 538 vues
- 131 followers

tropdeg'

Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?
[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]

static volatile

Derrière la tentative de prise du Capitole y avait quoi?
Des fascistes organisés en groupes paramilitaires financés par des milliardaires d'extrême droite et excités par un milliardaire d'extrême droite refusant de lâcher le pouvoir.
Les fascistes n'ont pas attendu Twitter pour faire des tentatives de coup d'état.
Resistance is not futile... it's voltage divided by current
[ Dernière édition du message le 03/06/2022 à 15:10:40 ]

Javier Guante Hermoso

Derrière la tentative de prise du Capitole y avait quoi?
Ta sœur

Dr Pouet

Derrière la tentative de prise du Capitole y avait quoi?
Plutôt Trump que Alexandria Ocasio-Cortez. Non ?

Dr Pouet

Tu essaieras de porter plainte pour violences contre un ministre ou un homme de pouvoir pendant que les flics enquêtent sur ta vie dans l'espoir d'y trouver un détail permettant de disqualifier et minimiser ta plainte et ne prennent même pas la peine d'enquêter serieusement sur celle de ton agresseur qui, ayant accès à la presse généraliste, en profitera pour présenter sans contradiction sa version des faits.
Et on en reparlera.
On a Darmanin qui a harcelé une femme en la bombardant de SMS. Ensuite il lui dit : si tu me suces, je pourrai t’aider à avoir un appartement. Elle le suce. Lol, il a menti, il ne pouvait même pas l’aider à avoir une location.
Le mec est ministre et le reste !
Olala, le vilain tribunal des rézosocios, vraiment c’est trop injuste.


Zyglrox

Mais bon c'est quand même l'exception qui confirme la règle
edith: clair que Darmanin c'est quand même énorme
"If you have a good set of earplugs, you can crank it up to 5 or 6 and it will crush small villages."
"Everything is context"
[ Dernière édition du message le 03/06/2022 à 15:36:27 ]

Dr Pouet

Pas de problème kruks, rendez-vous dans 10 ans, ou 20, si je suis toujours là, pour faire un bilan de l'état de la société et voir si mes peurs étaient irrationnelles.
Dans 20 ans les choses auront changé comme entre 1930 et 1950.
On pourra toujours dire : « oui mais c’était pas bien de brûler le salon de thé dans le parc londonien », ou plutôt « oui mais c’était pas gentil d’embêter Matzneff, PPDA, Hulot et Darmanin ».
Mais bon tant pis. Les choses auront changé.
Et même toi tu trouveras ça bien, comme Pécresse qui ne remet plus en question le mariage homo !

[ Dernière édition du message le 03/06/2022 à 15:39:04 ]

kruks

il y avait l'histoire de Dominique Baudis, en 2003 à Toulouse, accusé de viols/soirées sado maso et plus si affinité, au bout de 18 mois, les plaignantes ont avoué qu'elles ne l'avaient en fait jamais rencontré et avaient agi sous pressions externes.
Du coup aucun rapport avec les méchants rézosocio qui n'existaient même pas à l'époque
Globalement les associations spécialistes du sujet estiment à 2% les dénonciations calomnieuses, donc très marginal
Si on s'occupait correctement des autres 98% déjà ?
Two Beers or not two beers... ?
[ Dernière édition du message le 03/06/2022 à 15:41:38 ]

Dr Pouet

En parlant de Capitole , il y avait l'histoire de Dominique Baudis, en 2003 à Toulouse, accusé de viols/soirées sado maso et plus si affinité, au bout de 18 mois, les plaignantes ont avoué qu'elles ne l'avaient en fait jamais rencontré et avaient agi sous pressions externes.
Mais bon c'est quand même l'exception qui confirme la règle.
Pour le coup c’était de la presse, La Dépêche, sous la houlette de Jean-Michel Baylet, un ignoble con. Et qui lui a réellement eu des affaires de viol. Bon il a payé cher pour que la victime retire sa plainte. Mais ça fait un exemple de plus (même si on n’en manquait pas avant).
[ Dernière édition du message le 03/06/2022 à 15:46:32 ]

will_bru

comme Pécresse qui ne remet plus en question le mariage homo !
Ni l'assistanat semblerait-t-il. Comme quoi tout le monde change.
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Zyglrox

Au fait, il est toujours là Abad?
"If you have a good set of earplugs, you can crank it up to 5 or 6 and it will crush small villages."
"Everything is context"

jambesexy

[ Dernière édition du message le 03/06/2022 à 15:59:03 ]

kruks

10M€+ de patrimoine hein, ça va elle est large
Moi je croyais que l'entreprenariat c'était de prendre des risques
Two Beers or not two beers... ?
[ Dernière édition du message le 03/06/2022 à 16:02:10 ]

will_bru

Je trouve ça courageux de sa part en fait d’avoir eu l’audace de demander.
Ca a du très certainement lui en demander plus que de vilipender l'assistanat pendant toute sa campagne.
Comme disait le sage : "c'est au pied du mur qu'on voit le mieux le mur"
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
[ Dernière édition du message le 03/06/2022 à 16:07:11 ]

Zyglrox

un sage qui a quand même bien glissé sur une peau de banane, pas d'ours
"If you have a good set of earplugs, you can crank it up to 5 or 6 and it will crush small villages."
"Everything is context"

Anonyme

Tant que tu veux, tous les accusés de tout ce que tu veux ensuite blanchis par la justice mais qui restent coupables pour l'opinion parce que, "quand même, pas de fumée sans feu".
A une époque pré internet Clinton a été harcelé... par la droite dans l'affaire Lewinsky sur des motifs exclusivement moraux et très particuliers (hou l'adultère c'est un péché) à défaut de pouvoir l'attaquer sur autre chose - politiquement notamment. la question du consentement ou d'abus d'autorité ne les a jamais intéressé...
voilà c'est le seul mec harcelé à tort dont je me souviens, dsl houba.
[ Dernière édition du message le 03/06/2022 à 17:28:05 ]

Anonyme

Citation :comme Pécresse qui ne remet plus en question le mariage homo !
Ni l'assistanat semblerait-t-il. Comme quoi tout le monde change.
Un jour, une dame disait à mon père que la gauche c'était l'assistanat des pauvres.
Il lui a rétorqué que la droite c'était l'assistanat des riches.

JohnnyG


Anonyme


Dr Pouet

ha oui le mensonge c'est vrai. mais mentir sur un bête adultère.
Alors que mentir sur des armes de destruction massive et déclencher une guerre, bon bah c’est moins grave finalement.


Dr Pouet



Joli travail mesdames, il ne reste pas grand chose !
[ Dernière édition du message le 03/06/2022 à 17:52:26 ]

jambesexy

Elle avait le choix de payer en fait aussi.
10M€+ de patrimoine hein, ça va elle est large
Moi je croyais que l'entreprenariat c'était de prendre des risques
Pas tellement en fait, il y a des etudes de marché, plan financier etc…
Pourquoi prendre sur son patrimoine? La vérité c’est qu’elle était soutenue par le parti + tous ses partisans qui, s’ils ne lui ont pas fait gagné l’élection , ont montré par leurs dons une forme d’équilibre entre le montant dépensé et le montant qu’il fallait ou que la campagne pouvait investir.
Bien sûr c’est forcément plus rentable de s’adresser à des gens qui peuvent payer….dure réalité du business du coup effectivement

Dr Pouet




JohnnyG

Citation de kruks :Elle avait le choix de payer en fait aussi.
10M€+ de patrimoine hein, ça va elle est large
Moi je croyais que l'entreprenariat c'était de prendre des risques
Pas tellement en fait, il y a des etudes de marché, plan financier etc…
Pourquoi prendre sur son patrimoine? La vérité c’est qu’elle était soutenue par le parti + tous ses partisans qui, s’ils ne lui ont pas fait gagné l’élection , ont montré par leurs dons une forme d’équilibre entre le montant dépensé et le montant qu’il fallait ou que la campagne pouvait investir.
Bien sûr c’est forcément plus rentable de s’adresser à des gens qui peuvent payer….dure réalité du business du coup effectivement
D'autant plus que comme pour tout dont, on a 50% a peu près qui sont déductibles des impôts... Alors quelque part, l'état donc nos impôts absorbent environ 50% des pertes...
(Et j'ai encore en mémoire l'appel au dont de LR pour payer l'amende du au dépassement des frais de la campagne de Sarkozy... Donc même mécanisme, d'autant plus injuste que si ils avaient respectés les règles, il n'y aurait pas eu d'amendes )

Anonyme

Ça c'est de la compta !
Dans les critères pris en compte il y a aussi le fait que les crimes soient connus ou non de l'Eglise. Habile moyen de retenir de la thune encore.
Mais encore une fois l'Eglise bénéficie d'une mansuétude incompréhensible en France. Incompréhensible pour les victimes du moins.

static volatile

Resistance is not futile... it's voltage divided by current
- < Liste des sujets
- Charte