café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique

tropdeg'

970

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 16/04/2020 à 15:11:05

Un endroit qui fleure bon la France et ses discussions interminables au comptoir pour parler de politique.

Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?

[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]

kruks

1588

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

14251 Posté le 03/06/2022 à 20:02:47

Citation :

Autant quand j'ai relancé le sujet du burkini on a vu surgir de magnifiques défenseurs de la laïcité

Tu veux dire des défenseurs de la laïcité qui ne sont pas à même de prendre position sur une affaire de violences sexuelle car ce n'est pas leur domaine ni leur rôle mais qui n'hésitent pas à prendre position sur ce que doivent porter les femmes car là ils sont clairement des experts et dans leur rôle ?

4

Two Beers or not two beers... ?

Anonyme

14252 Posté le 03/06/2022 à 20:26:18

En gros oui.

1

croulebarbe

2575

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 7 ans

14253 Posté le 03/06/2022 à 22:10:27

Citation :

Mais encore une fois l'Eglise bénéficie d'une mansuétude incompréhensible en France

Je remplace l'Église par la mosquée et on sera plus près de la vérité..

2

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

ronanr

403

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 4 ans

14254 Posté le 03/06/2022 à 22:13:47

gné ?!

0

Takaf

24

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 3 ans

14255 Posté le 03/06/2022 à 22:23:42

Citation :

Autant quand j'ai relancé le sujet du burkini on a vu surgir de magnifiques défenseurs de la laïcité

Ici, tu peux venir en short ou burkini.
Si tu croise un boomer en Waikiki, c'est moi.
https://www.freizeitbad-stegermatt.de/fr/espaces-aquatiques/

Burkini, j'aime juste pas le noir avec le gros logo Adidas sur le ventre, mais, dans d'autres style, y'en a des vraiments bien.

1

Anonyme

14256 Posté le 03/06/2022 à 22:50:23

Croulebarbe : burkini ? Burkini burkini ! Burkini.
Takaf: je connais facile deux amies qui seraient intéressées. Mais pas en Adidas, on est d'accord.

0

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 17 ans

14257 Posté le 04/06/2022 à 11:38:34

Citation de Dr :

Et même toi tu trouveras ça bien

Mais je trouve bien tous les progrès sociétaux ou démocratiques, les mêmes que toi, mais ce n'est pas la question. Tu pars de l'hypothèse optimiste que le changement ne peut aller que dans le bon sens, ce qui n'est malheureusement pas toujours le cas. Demande en Pologne, en Hongrie, dans plusieurs états US, à Hong Kong , en Afghanistan, si les changements vont toujours dans le bon sens.

La question c'est de légitimer ou pas le développement sur le web d'une justice parallèle dans l'ombre du droit, avec ses propres lois, ses propres règles, ses propres sanctions. Une justice de justicier à la Charles Bronson pour reprendre une autre référence de vieux.

Alors j'entends bien qu'on me dise que j'exagère, que le grave risque de dérive que je crains n'existe que dans mon imagination, que je n'ai pas d'arguments, que tout se passe bien, que ça fonctionne, pour de justes causes, qu'au bout du compte la justice, la vraie, l'officielle, reprend la main, et que les dérapages sont exceptionnels. Je réponds, oui, vous avez raison, tout se passe à peu près bien ... jusqu'ici...

En fait ce que vous cautionnez, ça a un nom, c'est de la légitime défense. Et la légitime défense ça doit rester strictement encadré par la loi, dans des circonstances précises et exceptionnelles. Sinon la légitime défense n'importe qui peut la revendiquer pour n'importe quoi. Qui décide de ce qui est légitime? Certains peuvent parfaitement cautionner des actes à contre-sens du progrès en les considérant comme "légitimes". Le risque grave c'est là que je le vois. Un jour, j'en suis persuadé, il y aura des lynchages, des vrais, pas seulement virtuels, par des foules chauffées à blanc sur leurs réseaux sociaux, au nom de la "légitime" défense. Je crois que je ne peux pas être plus clair.

3

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

kruks

1588

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

14258 Posté le 04/06/2022 à 12:40:59

Scoop : Le lynchage de mussolini aurait en fait été au départ un apéro facebook qui a dégénéré
Les lynchages n'ont pas attendu les réseaux sociaux pour exister

Et on attends toujours un seul exemple dans lequel le fameux "tribunal des réseaux sociaux" s'est substitué au droit en fait.
Ce n'est pas son rôle et ça n'a pas vocation à l'être. Et si tu savait de quoi tu parlais tu aurais remarqué qu'absolument personne ne demande à ce les réseaux sociaux se substituent au droit.

Tu as construit un homme de paille et tu tournes autour en le montrant du doigt comme quoi c'est la fin de la civilisation.

Pendant ce temps là les inégalités se creusent, les responsables politiques n'ont jamais autant ouvertement menti sur tout, tout le temps avec une mauvaise foi de niveau intergalactique, la police est quasi ouvertement raciste et totalement en roue libre, des lois ouvertement racistes ciblant uniquement les populations musulmanes sont votées par des "centristes", l'extrême droite fomente des attentats à la bombe et tue des gens dans la rue ça que ça n'émeuve qui que ce soit, notre ministre de la justice est mis en cause pour des faits en lien direct avec sa fonction (il est donc le chef de ceux qui enquêtent sur lui pour des faits qu'il a commis en tant que leur chef, la belle indépendance de la justice !), et ce n'est qu'un faible échantillon la liste est encore (très) longue

Des gens dénoncent tout ça avec insistance sur les réseaux sociaux puisque c'est hélas devenu le seul endroit où on peut s'exprimer publiquement en tant que simple citoyen sans risquer de perdre un oeil ou une main, et pour toi c'est ça le danger ?

Et ensuite tu viens parler de "la vraie vie" mais t'es sur une autre planète en fait

PS: on attend aussi le rapport entre la tentative de prise du capitole et les rézosocio très méchants
Dès que tu es mis en défaut tu dévies le sujet en évitant de répondre. Ca passe au début parce que tu écris bien mais depuis le temps ta mauvaise foi est visible depuis l'espace

8

Two Beers or not two beers... ?

[ Dernière édition du message le 04/06/2022 à 12:49:44 ]

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

14259 Posté le 04/06/2022 à 13:18:53

Et puis il ne faut pas perdre de vue l’essentiel et le point de départ :

Avant Twitter et #meToo, PPDA et Hulot pouvaient agresser et violer en totale impunité. Pire que ça, si jamais une victime parlait, sa carrière était brisée, et parfois c’était sa vie. Donc c’était la victime qui était punie.

Et tout ça se passe « dans la vraie vie » hein.

Donc tant mieux à ce #meToo et Twitter.

Et s’il y a des pots cassés comme à l’époque des suffragettes, à qui la faute ? Ben à ceux qui préfère le « c’était mieux avant ». Est-ce que la guerre de sécession était de la faute des esclaves ? Non, c’était de la faute des esclavagistes et de ceux qui pensent que c’était mieux avant.

« Ouin-ouin, si les anti-esclavagistes avaient laissé le temps aux mentalités d’évoluer, il n’y aurait pas eu cette horrible guerre, qui a tué 600.000 innocents »… Oui c’est triste de faire autant de victimes, mais si on cherche un coupable, et bien ce sont les pro-esclavage.

Bref, en plus des agressions, les victimes collatérales (hyper rares) sont AUSSI de la faute des boomers. C’est eux qui ont engendré meToo en violant et en empêchant que les viols soient jugés comme ils le devraient.

8

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 04/06/2022 à 13:40:15 ]

kruks

1588

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

14260 Posté le 04/06/2022 à 13:25:28

Martin%20Luther%20King%20on%20White%20Moderates.jpg

On peut aisément transposer ça avec les hommes cisgenre hétéros pour la cause féministe

8

Two Beers or not two beers... ?

[ Dernière édition du message le 04/06/2022 à 13:26:38 ]

will_bru

25366

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

14261 Posté le 04/06/2022 à 14:01:41

Je n'aime pas trop le personnage, trop virulent et énervé pour moi, mais il donne des chiffres à 26:00 qui me paraissent pertinents (la vidéo parle des viols qui ont lieu sur les hellfest et compagnie et tout le déni qui suit dans les discours, tweets et autres).

Donc à 26:00. Si ça fait pas réfléchir, je comprends pas trop en fait.

2

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

Anonyme

14262 Posté le 04/06/2022 à 14:43:40

Toute la vidéo est super bien fichue.

2

Berzin

24304

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

14263 Posté le 04/06/2022 à 17:57:08

3

"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

Synthpunk

3140

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 6 ans

14264 Posté le 04/06/2022 à 19:55:18

Au secours la "Chaine" Elucid ou le retour du complotiste Rouge brun Olivier Berruyer, un pitoyable vermisseau de la même trempes nauséabonde que les glauques de "Thinkerwiew" ou la clique des Michel Collon-Jean Bricmont :beurk:

1

Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale

[ Dernière édition du message le 04/06/2022 à 19:55:55 ]

Zorks

1207

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

14265 Posté le 04/06/2022 à 20:32:03

Je n'accroche pas du tout a la forme, donc je n'ai pas visionne au dela de l'intro ... je ne sais donc pas si je voudrai mettre du vomi partout, sur le fond. :noidea:

En revanche je peux vous suggérer le film Mediacrash, sponso par la moustache qui tremble, ~~disponible en accès libre pour un certain temps~~

https://www.mediapart.fr/studio/documentaires/france/le-documentaire-media-crash-de-retour-sur-mediapart

EDIT : Ha, m... faut être abonne.

1

[ Dernière édition du message le 04/06/2022 à 21:36:02 ]

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

14266 Posté le 05/06/2022 à 13:01:32

Citation de will_bru :

Je n'aime pas trop le personnage, trop virulent et énervé pour moi, mais il donne des chiffres à 26:00 qui me paraissent pertinents (la vidéo parle des viols qui ont lieu sur les hellfest et compagnie et tout le déni qui suit dans les discours, tweets et autres).

Donc à 26:00. Si ça fait pas réfléchir, je comprends pas trop en fait.

C'est effectivement le personnage, mais j'aime bien. PArfois ca fait du bien de se revolter contre des choses inacceotables (sa derniere sur les artistes et le paiement en visibilite est geniale)

5

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

kruks

1588

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

14267 Posté le 07/06/2022 à 14:04:10

Tiens mon post supprimé pour désinformation.
A-t-il été signalé ? La modération s'est elle auto-saisie ? Si oui pourquoi ne s'auto-saisit elle pas lorsqu'il est question de propos racistes ?
Trop de questions sans réponses, trop de mystères

Je vais donc reformuler et sourcer mon propos car je n'étais en effet pas assez précis :
~~Hé vous avez vu la nouvelle loi ? refus d'obtempérer = peine de mort~~

=> Hé vous avez vu la nouvelle ? Si vous êtes passagère de quelqu'un qui refuse d'obtempérer c'est peine de mort avec les flics juges et bourreaux

source

Evidemment c'était pour éviter un drame

9

Two Beers or not two beers... ?

kruks

1588

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

14268 Posté le 07/06/2022 à 14:07:24

Si ça ne va toujours pas vous pouvez aussi supprimer le post d'avant.

La police tue suffira

source

1

Two Beers or not two beers... ?

static volatile

1793

AFicionado·a

Membre depuis 8 ans

14269 Posté le 07/06/2022 à 14:24:03

Le seul motif légitime que je peux trouver est ta référence à la loi.
Ça n'est effectivement pas écrit noir sur blanc dans la loi que la police a le droit de tirer sur ceux qui refusent d'obtempérer à ses ordres.

C'est légal de facto car ceux qui tirent ne sont quasiment jamais poursuivis.

Il vaut mieux alors parler de jurisprudence.

Selon la jurisprudence Macron/Darmanin, le refus d'obtempérer est apparemment devenu un motif légitime d'utilisation de son arme de service par un policier à la condition que celui-ci déclare s'être senti en danger.

Ça me fait penser à cet épisode de South Park dans lequel les chasseurs contournent les lois sur les espèces protégées en gueulant "il me fonce droit dessus" avant de tirer.
En France, le gibier est pauvre et bien souvent sombre de peau.

Vivement que la présomption de légitime défense soit accordée à la police pour qu'elle puisse enfin travailler dans de bonnes conditions!

7

Resistance is not futile... it's voltage divided by current

jambesexy

7790

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

14270 Posté le 07/06/2022 à 15:00:41

Je sais pas lire l’article en entier... Je lis juste qu’un passager (dont il est écrit dans le même article qu’il était sous emprise de drogue et alcool) affirme qu’ils ne sont rentrés dans aucun policier.
Donc avant de crier à l’assassin, j’aimerais être sûr effectivement qu’ils n’ont pas cherché à renverser des policiers, ni qui que ce soit d’autre d’ailleurs. En tout cas une voiture qui fonce dans le tas en ville pour échapper à la police, c’est pas rassurant pour 99% de la population.

3

kruks

1588

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

14271 Posté le 07/06/2022 à 15:14:14

Alors que des flics qui tirent dans la tête de la passagère ça rassure tout le monde.
Au moment des faits les flics n'ont aucun moyen de savoir les antécédents ni l'était de sobriété du conducteur puisque justement... il ne s'est pas arrêté.

Refus d'obtempérer = on te tire dessus

Je note l'absence de réaction des habituels grands défenseurs de l'état de droit quand il s'agit de clamer haut et fort la présomption d'innocence pour les prédateurs sexuels qui ont probablement piscine lorsque la police se la joue judge dredd

Je vais volontairement ignorer les remarques de celui qui ne s'informe visiblement que via FrançaisDeGlands afin d'éviter de nuire à l'ambiance

8

Two Beers or not two beers... ?

[ Dernière édition du message le 07/06/2022 à 15:22:20 ]

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 17 ans

14272 Posté le 07/06/2022 à 15:29:35

Citation de kruks :

Je note l'absence de réaction des habituels grands défenseurs de l'état de droit

Citation :

Vivement que la présomption de légitime défense soit accordée à la police pour qu'elle puisse enfin travailler dans de bonnes conditions!

(oui j'ai lu que c'est ironique, t'inquiète)

Je note juste que quand chacun commence à définir à sa sauce quelle défense est légitime ou pas c'est le bordel. Tu as ta réponse. Satisfait? Au tout début de la discussion à laquelle tu fais référence je parlais du risque d'une société de plus en plus divisée. On est en chemin.

3

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

Neurophage

1916

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

14273 Posté le 07/06/2022 à 15:31:09

Quoi qu'il en soit la police tue, c'est pas le débat.
Le débat c'est de savoir si c'est légitime, justifié, souhaitable, bon normalement c'est à la justice de faire le taf, mais idem que dans les cas de violence sexuelle y a de grosse lacune (enquête bâclé IGPN complaisante, etc...).
Et effectivement Zineb Redouane ou Steve Maia Caniço était de dangereux barons de la drogue façon le Joker dans Gotham city :facepalm:

4

https://soundcloud.com/neurophage-1

kruks

1588

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

14274 Posté le 07/06/2022 à 15:36:43

Une société non-divisée ça existe déjà, ça s'appelle le totalitarisme

3

Two Beers or not two beers... ?

Anonyme

14275 Posté le 07/06/2022 à 15:57:36

Citation de croulebarbe :

Citation :
La police tue

Oui, des délinquants, des trafiquants de drogue, des mafieux, des voyous... Elle est là pour protéger, et endiguer le crime, donc rien d'anormal. Sinon, c'est Gotham City sans Batman.

La peine de mort n'existe plus en France, et d'autant plus sans jugement.
Ici, il y a eu crime, donc le tireur devrait se prendre la même peine ?

4