café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
- 15 154 réponses
- 154 participants
- 551 671 vues
- 131 followers

tropdeg'

Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?
[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]

#Houba

Citation :Décidément, je ne comprends plus cette époque
C’est ce qu’on se dit au moment du changement. Mais peu après ça devient simple et naturel.
A condition que ce changement aille dans le sens d'une société meilleure, et je suis plus que sceptique à ce sujet.
Ce que je vois venir c'est au contraire une société de plus en plus divisée, de plus en plus intolérante, de plus en plus individualiste. En partie au moins la faute à internet qui devait être une ouverture au monde et qui tend à devenir une fermeture de l'entre soi. Chacun individuellement ou en groupe dit "social" s'imagine le pouvoir d'imposer aux autres dans le monde réel sa vision d'un idéal virtuel.
Ça ne marche pas comme ça, l'apprentissage de la tolérance, de la bienveillance, de l'empathie ça se fait par la perception des sens dans les contacts humains de la vraie vie, pas sur internet. Là sur internet et les réseaux sociaux tout le monde juge tout le monde, tout le monde condamne tout le monde, sur tous les sujets, chaque groupe, chaque tendance a sa propre vérité non négociable. La justice des hommes s'efface devant la vengeance virtuelle, l'instruction exclusivement à charge, le lynchage sans procès, sans défense, sans avocat, jugement virtuel vaut condamnation.
Cette société là elle devient toute petite, elle se rétrécit dans la peur des inquisitions virtuelles, d'où qu'elles viennent, et se paralyse en perdant toute joie. Voilà ce que je ressens. La société d'avant internet était pleine de défauts condamnables et beaucoup existent encore mais même si elle prenait son temps elle progressait, et elle progressait beaucoup plus sainement. On ne fait pas progresser une société à coups de cravache, on fait progresser une société en gagnant la conviction et l'adhésion aux idées.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016

Dr Pouet

Quand au « c’était mieux avant », Platon le disait aussi, et Kafka disait que la communication par lettres, ces échanges « fantômes » (il ne parlait pas de « virtuel ») allait détruire la société.

Anonyme

hs : allez voir l'appel lancé par Will, c'est dans ma signature !

Anonyme

par ailleurs internet n'est qu'un outil qu'on est libre d'utiliser à bon escient.

Dr Pouet

houba : le mouvement metoo a été rendu possible par les réseaux, et a entraîné des plaintes en justice, jusqu'à faire réagir les Etats. si dérives il y a eu, elles sont minoritaires.
par ailleurs internet n'est qu'un outil qu'on est libre d'utiliser à bon escient.
Oui. Sans Twitter pas de #meeToo, pas d’affaire Weinstein. Pas de prise de conscience du scandale que c’est d’inviter à la télé un mec qui présente son bouquin où il raconte ses coucheries avec des enfants de moins de 15 ans. Ni d’avoir un présentateur du 20 heures qui agressse les femmes en série en totale impunité… Pas de scandale Olivier Duhamel… Etc etc.
Bref, la société est encore en train de finalement un pas sur ce sujet et c’est évidemment un progrès. Mais malheureusement ce changement ne peut visiblement pas se faire sans rencontrer beaucoup d’opposition. Bah tant pis, ça se fera quand même. Les femmes en ont ras le bol de subir tout ça, et elles ont bien raison.

kruks

Ça ne marche pas comme ça, l'apprentissage de la tolérance, de la bienveillance, de l'empathie ça se fait par la perception des sens dans les contacts humains de la vraie vie, pas sur internet. Là sur internet et les réseaux sociaux tout le monde juge tout le monde, tout le monde condamne tout le monde, sur tous les sujets, chaque groupe, chaque tendance a sa propre vérité non négociable. La justice des hommes s'efface devant la vengeance virtuelle, l'instruction exclusivement à charge, le lynchage sans procès, sans défense, sans avocat, jugement virtuel vaut condamnation.
Donne un seul exemple d'un homme dont la vie a été injustement détruite comme ça. un seul...
Par contre un peu trouver des centaines voir des milliers d'exemples de vies de femmes détruites (ou en tout cas bien abimées) par les comportements machos et de harcèlement sur les réseaux sociaux, y compris (et surtout) celle qui dénoncent les violences qu'elles ont subies
Les réseaux sociaux n'ont pas vocation à remplacer un tribunal, et ce n'est d'ailleurs pas l'effet qu'ils ont
Tes peurs sont complètement irrationnelles et injustifiées
Two Beers or not two beers... ?
[ Dernière édition du message le 03/06/2022 à 13:04:28 ]

#Houba

Le droit a l'avortement a été obtenu par la violence? Le droit pour les femmes mariées d'ouvrir un compte en banque ou de signer un contrat d'emploi sans l'autorisation de leur mari (1965! ) a été obtenu par la violence? L'abolition de la peine de mort a été obtenu par la violence? Le mariage pour tous a été obtenu par la violence? (en l’occurrence la violence était plutôt de l'autre côté) Tu justifies la violence quand ça t'arrange.
Et je n'ai pas dit que c'était mieux avant, j'ai dit que les méthodes employées risquent d'obtenir un résultat à l'opposé du but recherché. Le problème de la violence c'est que même "légitimée", mal dosée, mal utilisée, elle peut vite se retourner contre son auteur. Et mener aussi à la surenchère de part et d'autre. La violence doit toujours être le dernier recours, si vraiment il n'y a plus d'autres. Internet devient un terrain de violence systématique où c'est l'arme par défaut employée n'importe comment par n'importe qui pour n'importe quoi, parfois pour de mauvaises raisons, où c'est le plus fort sur ce terrain qui gagne, pas nécessairement celui qui est dans le bon droit.
Donne un seul exemple d'un homme dont la vie a été injustement détruite comme ça. un seul...
Ex-producteur retraité de la musique en 2016

Dr Pouet


Dr Pouet


Dr Pouet

Donne un seul exemple d'un homme dont la vie a été injustement détruite comme ça. un seul...
Ça fait donc zéro si j’ai bien compté.
[ Dernière édition du message le 03/06/2022 à 13:51:38 ]

croulebarbe

Et une condamnation sur internet est une prison sociale.
D'accord avec ça.
<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

Dr Pouet

Bah non. Il y a tellement de victimes, et tellement de personnes concernées (50% de la population), que c’est comme être contre le vote des femmes en France en 1935.
[ Dernière édition du message le 03/06/2022 à 14:07:21 ]

kruks

Tant que tu veux, tous les accusés de tout ce que tu veux ensuite blanchis par la justice mais qui restent coupables pour l'opinion parce que, "quand même, pas de fumée sans feu". D'accord ça existait avant internet mais ça a pris une toute autre proportion avec les réseaux sociaux. Je reste de la vieille école, mieux vaut un coupable en liberté qu'un innocent en prison. Et une condamnation sur internet est une prison sociale.
Du coup pour le moment ça fait 0 exemples si j'ai bien compté
Tant que tu veux
La question c'était juste un seul exemple, visiblement pas si facile à trouver tellement la menace est grande
Two Beers or not two beers... ?
[ Dernière édition du message le 03/06/2022 à 14:18:39 ]

Neurophage

Qui va aller cancel Roger agriculteur de la Creuse ?
Les gens détruit par le tribunal d'internet ?
Si on exclue les ados (qui n'avaient ma foi pas besoin d'internet pour que les tribunaux populaires déclarent qui est cool et qui doit être harcelé), et les personnalités publiques tous le monde s'en balance de l'avis d'internet !
Alors en vrai les dramas de PPDA c'est bien éloigné de mon quotidien et de ma vie de tous les jours... je connais personne autour de moi dont internet peut ruiner la vie... par contre des femmes abusées sexuellement, dont les plaintes sont rejetées, des violeurs pédo qui s'en tirent avec quelques mois de bracelet électronique ça oui hélas c'est plus quotidien du moins des cas plus concret dans ma vie que ce conn**** de PPDA que violeur ou pas je n'ai jamais pu encadré.
Globalement les violences sexuelles viennent généralement de quelqu'un de proche de la victime, et toutes les femmes ne sont pas proche de PPDA, Darmanin ou Hulot. Donc les histoires surmédiatisées de tribunal de twitter c'est une goute d'eau dans l'océan des violences sexuelles et sexiste. Merci d'éviter de donner aux twitos et autre pseudo influenceurs plus d'importance qu'ils n'en ont réellement sur les changements de notre monde (même si eux ce rêvent comment l'avant garde intellectuelle du monde de demain et militent dans se sens).
Mais si le tribunal c'est déplacé sur le net, c'est peut être aussi car la justice n'a pas vraiment fait son taf sur les sujets de violence sexuelle.
Parce que bon qu'un coupable soit présumé innocent c'est une chose, mais la réciproque n'est pas vrai, une victime de violence sexuelle n'est pas présumé menteuse tant que le coupable n'est pas condamné... hors dans les faits, et dés le dépôt de plainte c'est bien souvent le cas.
Bref que la justice fasse le taf correctement et alors on pourra s'occuper de faire taire les tribunaux du net.
[ Dernière édition du message le 03/06/2022 à 14:13:27 ]

static volatile

Citation :Tant que tu veux, tous les accusés de tout ce que tu veux ensuite blanchis par la justice mais qui restent coupables pour l'opinion parce que, "quand même, pas de fumée sans feu". D'accord ça existait avant internet mais ça a pris une toute autre proportion avec les réseaux sociaux. Je reste de la vieille école, mieux vaut un coupable en liberté qu'un innocent en prison. Et une condamnation sur internet est une prison sociale.Donne un seul exemple d'un homme dont la vie a été injustement détruite comme ça. un seul...
Il ne t'a pas demandé si a ton avis il y en avait plein mais de citer un exemple concret d'homme condamné par le soi-disant tribunal médiatique pour des agressions sexuelles dont la vie aurait été brisée et dont l'innocence aurait été prouvée par la suite.
Georges Tron?
PPDA?
DSK?
Les différents batteurs de femmes ou harceleurs élus au parlement et protégés jusqu'au bout par leurs pairs?
Il y en a même un qui est un honnête homme à qui on peut faire confiance quand il dit qu'il ne bat pas sa femme alors qu'il a été condamné définitivement pour violences conjugales.
Et même si tu en trouvais un ou deux en cherchant bien, qu'est-ce que cela prouverait?
Une femme meurt tous les 2 à 3 jours sous les coups d'un homme.
Dans les affaires de viol les condamnations sont exceptionnelles.
Combien de violeurs et de prédateurs sont restés bien tranquilles à leur poste de pouvoir et de prestige pendant des décennies?
Il y a quelque chose d'obscène à renvoyer ainsi dos à dos quelques cas théoriques ou marginaux et des millions de victimes de violence.
Resistance is not futile... it's voltage divided by current
[ Dernière édition du message le 03/06/2022 à 14:24:01 ]

Wolfen

Même si le contexte économique et social du pays est très difficile, avec une inflation galopante et des salaires qui n’augmentent pas, même s’ils ont considérablement réduit nos protections sociales, notre droit du travail et affaibli notre fiscalité redistributive, sans effets réels sur l’emploi, Macron et ses sbires veulent poursuivre leurs basses œuvres. Les journalistes en parlent assez peu, mais ce que Macron compte faire pour les cinq ans à venir commence à être connu et il se situe dans la lignée de ce qu’il s’est déjà produit : nous allons en baver et les bourgeois vont prospérer… du moins s’ils parviennent à mener à bien leurs projets, ce qui est plus qu’incertain.
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

Dr Pouet

Dans les affaires de viol les condamnations sont exceptionnelles.
En France c’est moins de 2%.

#Houba

Que les réseaux sociaux encouragent les victimes à porter plainte et les soutiennent c'est très bien. Qu'ils balancent et qu'ils jugent, non. C'est enlever tout crédit à l'institution judiciaire qui est un des trois pouvoirs qui fondent un état de droit. Renforçons les moyens et l'indépendance de ce pouvoir plutôt que de laisser se développer une pseudo-justice parallèle avec tous les risques que cela comporte. Je plussoie la conclusion de neurophage sur le coup.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016

kruks

Ton grand tribunal des rézosicio est complètement fantasmé (en tout cas en ce qui concerne les dénonciations pour des violences sexuelles) et n'existe juste pas du tout, en 15 ans d'existence des réseaux sociaux t'es pas foutu de donner un seul exemple des effets de cette terrible menace qui nous guette
Two Beers or not two beers... ?
[ Dernière édition du message le 03/06/2022 à 14:41:35 ]

static volatile

Et on en reparlera.
Resistance is not futile... it's voltage divided by current

Neurophage

Tu essaieras de porter plainte pour violences contre un ministre ou un homme de pouvoir pendant que les flics enquêtent sur ta vie dans l'espoir d'y trouver un détail permettant de disqualifier et minimiser ta plainte
En vrai pas besoin d'accuser un ministre... c'est plutôt la norme (le bon vieux truc du "et donc vous portiez une minijupe se soir la ?")
J'ai assisté à la scène je rentrerais pas dans les détails mais c'est pas un mythe.

kruks

Two Beers or not two beers... ?
[ Dernière édition du message le 03/06/2022 à 15:01:58 ]

#Houba

en 15 ans d'existence des réseaux sociaux t'es pas foutu de donner un seul exemple des effets de cette terrible menace qui nous guette
Ex-producteur retraité de la musique en 2016

static volatile

J'ai cité cet exemple car c'est le genre de personne qui prétend courir un risque face au soi-disant tribunal médiatique qui aurait violé sa présomption d'innocence.
Et j'y ai mélangé quelques éléments du procès du viol au quai des orfèvres pour le réalisme.
Mais oui, quasiment toutes les victimes de violences sexuelles et sexistes sont mal reçues, culpabilisées, mises en doute, voire carrément insultées par ceux dont la responsabilité est de les protéger.
Resistance is not futile... it's voltage divided by current

kruks

Derrière la tentative de prise du Capitole y avait quoi?
L'extrême droite raciste et xénophobe de trump, mais oui le danger c'est les woke de twitter qui dénoncent
Il est évident que sans twitter, trump, encore président des USA, n'avait absolument aucune force de frappe médiatique pour motiver ses trouves
Je sais pas ce que tu cherches à démontrer mais ça me semble mal barré
Two Beers or not two beers... ?
[ Dernière édition du message le 03/06/2022 à 15:12:12 ]
- < Liste des sujets
- Charte