café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
- 15 154 réponses
- 154 participants
- 551 370 vues
- 131 followers

tropdeg'

Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?
[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]

gromeul


Celui qui ne veut voter ni Mélanchon, ni Macron et pour qui le PS se situe encore trop à droite ne veut pas :
- de l'égalité salariale homme/femme ?
- de la retraite à 60 ans ?
- du Smic à 1400€ ?
- des 19 élèves par classe ?
- des soignants et hôpitaux en grand nombre ?
- de la planification écologique ?
- de la 6° République ?
- avoir la possibilité de révoquer un élu ?
- Etc...?
Il veut donc encore en chier un peu plus passque ils ne sont pas encore allés assez loin ?
[ Dernière édition du message le 16/03/2022 à 16:20:59 ]

miles1981

Citation :l'Ukraine renonce à adhérer à l'Otan,
Citation :l'Ukraine évoque également un statut spécial pour les provinces de lougansk et Donetsk
Tu les a trouvé ou ces infos ? Parce que si c'est vrai, je crois que les russes ont réussi leur coup !
Pour les provinces, c'etait deja dans le protocole de Minsk, mais Poutine voulait trop trop vite.
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

JohnnyG

Jadot est trop à droite, il a d'ailleurs viré Rousseau qui était trop à gauche pour lui...
Celui qui ne veut voter ni Mélanchon, ni Macron et pour qui le PS se situe encore trop à droite ne veut pas :
- de l'égalité salariale homme/femme ?
- de la retraite à 60 ans ?
- du Smic à 1400€ ?
- des 19 élèves par classe ?
- des soignants et hôpitaux en grand nombre ?
- de la planification écologique ?
- de la 6° République ?
- avoir la possibilité de révoquer un élu ?
- Etc...?
Il veut donc encore en chier un peu plus passque ils ne sont pas encore allés assez loin ?
Pour l'instant la personne auquel je pense, trouve Jadot de gauche et Mélanchon trop souverainiste proche du Frexit... (Je n'exagère pas)

pontchartrain

- de l'égalité salariale homme/femme ?
- de la retraite à 60 ans ?
- du Smic à 1400€ ?
- des 19 élèves par classe ?
- des soignants et hôpitaux en grand nombre ?
- de la planification écologique ?
- de la 6° République ?
- avoir la possibilité de révoquer un élu ?
- Etc...?
Nous ce qu'on veut c'est pouvoir mette du gasoil dans la Sandero.


j-master

Hautement intéressant, j'aime assez ce qu'il dit. Pour moi l'enjeu écologique est le plus important (pour ceux qui en douteraient)
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

Anonyme

l'enjeu écologique est le plus important
la guerre en Ukraine avec son agriculture menacée remet aussi les ressources alimentaires au centre des préoccupations, malheureusement les lobbies productivistes présentent la situation comme allant dans leur sens : produire à fond pour nourrir... le bétail destiné aux abattoirs, et au final maximiser les profits. sauf qu'on produit bien trop...

Sos_maf

Pour les provinces, c'etait deja dans le protocole de Minsk, mais Poutine voulait trop trop vite.
Et combien de temps fallait-il qu'il attende ? L'accord date de 2014 donc ça fait quand même 8 ans.
Si j'ai bien lu, la réforme constitutionnelle qui était dans le texte et qui devait être faite en 2015 n'a pas été réalisée.

Sos_maf

Jadot est trop à droite, il a d'ailleurs viré Rousseau qui était trop à gauche pour lui...
Celui qui ne veut voter ni Mélanchon, ni Macron et pour qui le PS se situe encore trop à droite ne veut pas :
- de l'égalité salariale homme/femme ?
- de la retraite à 60 ans ?
- du Smic à 1400€ ?
- des 19 élèves par classe ?
- des soignants et hôpitaux en grand nombre ?
- de la planification écologique ?
- de la 6° République ?
- avoir la possibilité de révoquer un élu ?
- Etc...?
Il veut donc encore en chier un peu plus passque ils ne sont pas encore allés assez loin ?
Mélenchon et Jadot veulent la sortie de l'électro-nucléaire. Lorsque l'on voit comment l'Europe est "tenue par les couilles" à l'aide des hydrocarbures ce qui nous entraîne dans des alliances douteuses et des conflits en tout genre, non merci...

j-master

la guerre en Ukraine avec son agriculture menacée remet aussi les ressources alimentaires au centre des préoccupations,
certes, mais on pourra tortiller du cul comme on veut, si les enjeux écologiques ne sont pas respectés, on pourra absolument rien faire, à terme.
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

Anonyme

Citation de gromeul :Jadot est trop à droite, il a d'ailleurs viré Rousseau qui était trop à gauche pour lui...
Celui qui ne veut voter ni Mélanchon, ni Macron et pour qui le PS se situe encore trop à droite ne veut pas :
- de l'égalité salariale homme/femme ?
- de la retraite à 60 ans ?
- du Smic à 1400€ ?
- des 19 élèves par classe ?
- des soignants et hôpitaux en grand nombre ?
- de la planification écologique ?
- de la 6° République ?
- avoir la possibilité de révoquer un élu ?
- Etc...?
Il veut donc encore en chier un peu plus passque ils ne sont pas encore allés assez loin ?
Mélenchon et Jadot veulent la sortie de l'électro-nucléaire. Lorsque l'on voit comment l'Europe est "tenue par les couilles" à l'aide des hydrocarbures ce qui nous entraîne dans des alliances douteuses et des conflits en tout genre, non merci...
Ben c'est justement pour ça qu'il faut déjà moins consommer, et aller vers des sources d'énergies non fossiles (et non uranium ou fusion).

Anonyme


j-master


"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

Sos_maf

Ben c'est justement pour ça qu'il faut déjà moins consommer, et aller vers des sources d'énergies non fossiles (et non uranium ou fusion).
Les énergies renouvelable sont tellement économique et stable que la "vertueuse" Allemagne préfère investir encore dans les centrales à gaz plutôt que dans des éoliennes et des barrages hydro-électrique

miles1981

Citation de Gulistan :Ben c'est justement pour ça qu'il faut déjà moins consommer, et aller vers des sources d'énergies non fossiles (et non uranium ou fusion).
Les énergies renouvelable sont tellement économique et stable que la "vertueuse" Allemagne préfère investir encore dans les centrales à gaz plutôt que dans des éoliennes et des barrages hydro-électrique
Ben oui, la densite est faible...
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

xbassman_K

Les énergies renouvelable sont tellement économique et stable que la "vertueuse" Allemagne préfère investir encore dans les centrales à gaz plutôt que dans des éoliennes et des barrages hydro-électrique
Cette désinformation classique anti-écolo primaire vient du fait que vu la consommation allemande (qui est presque le double de celle de la France) il faut parer au plus pressé, et que l'Allemagne remplace dans certains cas de vieilles centrales à charbon par des centrales au gaz plus modernes et moins polluantes. Mais en valeur absolue et par rapport à leur besoin, l'utilisation des énergies fossiles baisse bel et bien au profit du renouvelable dans la production d'électricité...
釘を駆動するための4つの文字列
[ Dernière édition du message le 16/03/2022 à 19:14:30 ]

Zyglrox

"If you have a good set of earplugs, you can crank it up to 5 or 6 and it will crush small villages."
"Everything is context"

#Houba

il faut déjà moins consommer, et aller vers des sources d'énergies non fossiles (et non uranium ou fusion).
C'est sûr que sans fossiles (plus de 80% de l'énergie primaire dans le monde) et en se privant de la seule alternative sérieuse on va beaucoup moins consommer.
Je propose le suicide, ça consomme peu les morts, mais la crémation est à éviter. Le mieux serait de les manger. Comment ça, y en a qui y ont déjà pensé?

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

xbassman_K

photovoltaïque chinois produit à partir d’énergie…fossile, au bilan carbone déplorable
Le Photovoltaïque représente en gros 45% de l'énergie verte produite en Allemagne, c'est une technologie en constante évolution, on n'est qu'au tout début de son histoire. Il y a pas mal d'articles intéressants sur les progrès dans ce domaine. Il est urgent d'être un peu patient et ne pas jeter de pierre aveuglément à ceux qui agissent dans le bon sens.
釘を駆動するための4つの文字列

Anonyme

Citation de Gulistan :il faut déjà moins consommer, et aller vers des sources d'énergies non fossiles (et non uranium ou fusion).
C'est sûr que sans fossiles (plus de 80% de l'énergie primaire dans le monde) et en se privant de la seule alternative sérieuse on va beaucoup moins consommer.
Je propose le suicide, ça consomme peu les morts, mais la crémation est à éviter. Le mieux serait de les manger. Comment ça, y en a qui y ont déjà pensé?
tssss...
continuons.
Ou alors on peut se dire que moins peut être mieux, non ? Ou c'est trop demander, de ne pas acheter inutilement, de réparer, recycler, remployer, limiter les déplacements, les échanges et volumes de données...?
Mon Win XP sur un PC de + de 10 ans tourne comme une horloge, pour de l'enregistrement et mixage. Pourquoi changerais-je ? Et ce n'est qu'un exemple.
Il me semble que la force d'homo sapiens est son adaptabilité. On réfléchit 5 min ou alors on bouffe tout ?
[ Dernière édition du message le 16/03/2022 à 19:45:06 ]

Chris Kazvon

https://app.electricitymap.org/map
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

Anonyme

Puisqu'on parle d’écologie, puisque que l’écologie c'est aussi de la politique, mais je reste en HS : Je suis pas sur qu'une Dacia Spring électrique totalement conçue, fabriquée et importée"made in china" mais assez vicieusement rebadgée Dacia groupe Renault soit si écologique que ça. Et comme le groupe communique assez mal sur le sujet, et se garde bien de le dire dans sa fiche technique, y a clairement tromperie sur la marchandise. Y a un loup dans cette écologie.
concernant l’Allemagne, source révolution-energie ;
Pour la première fois en 24 ans, selon l’UBA (Umweltbundesamt), le Bureau Fédéral allemand de l’Environnement, la production d’électricité renouvelable a affiché une baisse. Faut-il s’en inquiéter ?
Depuis 1997, la quantité d’électricité renouvelable produite en Allemagne n’avait cessé d’augmenter. Alors qu’elle était d’un peu plus de 40 TWh en 2000, elle avait culminé à 250 TWh en 2020, ce qui représente une hausse annuelle moyenne de 9,6%.
En 2021, les filières renouvelables, toutes technologies confondues, ont produit 237 TWh, soit près de 5% de moins que l’année précédente. Qu’est-ce qui n’a pas fonctionné ?

j-master

Restons dignes.
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

Soot_and_Stars


xbassman_K

Cause officielle, les conditions météo, moins de vent, moins de soleil, et hausse importante de la consommation.
L'éolien seul a reculé d'en gros 10% pour cause de manque de vent effectivement. Le photovoltaïque a progressé dans le même temps de +5% et l'hydro de +5,3%.
Mais c'est certain, certaines énergies sont tributaires des éléments. Doh ! Bravo Captain Obvious ! Mais tu veux en venir où en disant ça au juste ? Que ce n'est pas une bonne solution, qu'il faut continuer à cramer du fuel comme tu le fais dans ta baraque ?
Ah et le couplet sur le "made in China"... Ta bagnole actuelle a déjà tout un tas de merdiers fabriqués en Chine qui la compose. Tu l'ignorais ?
釘を駆動するための4つの文字列

Sos_maf

C'est juste faux ça, t'as 15 ans de retard. L'Allemagne produit actuellement 46% de son électricité via des énergies renouvelables, et ce chiffre est en augmentation depuis un bon bout de temps. De plus si tu étais un peu renseigné sur nos voisins, tu saurais que l'abandon graduel des énergies fossiles pour la production d'électricité est inscrit dans une loi. Donc c'est en fait l'inverse, l'Allemagne abandonne le gaz et le charbon
Cette désinformation classique anti-écolo primaire vient du fait que vu la consommation allemande (qui est presque le double de celle de la France) il faut parer au plus pressé, et que l'Allemagne remplace dans certains cas de vieilles centrales à charbon par des centrales au gaz plus modernes et moins polluantes. Mais en valeur absolue et par rapport à leur besoin, l'utilisation des énergies fossiles baisse bel et bien au profit du renouvelable dans la production d'électricité...
Non, je n'ai pas de retard et tu ne fait que confirmer ce que je dis, c'est à dire que l'Allemagne continu à investir sur des centrales utilisant des énergies fossile au lieu de tout miser sur le renouvelable.
C'est bien joli de se cacher derrière le fait que l'utilisation des énergies fossile diminue mais dans la pratique, la construction de toutes nouvelles centrales à énergie fossile augmente le temps nécessaire pour la sortie de celles-ci.
Cela va même à l'encontre du discours d'investissement massif sur le renouvelable puisque les budgets se dirigent ailleurs.
Et pour le remplacement du charbon par le gaz, on a le contre-exemple de "Datteln 4" mise en service en 2020 (et il y en a eu d'autres depuis 15 ans).
- < Liste des sujets
- Charte