café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
- 15 154 réponses
- 154 participants
- 554 760 vues
- 131 followers
tropdeg'
Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?
[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]
Berzin
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
Doc Plus
En marge de son échange avec le chef de l'Etat, Laura avait raconté avoir été victime d'une agression sexuelle dans le RER il y a quatre ans, sans avoir porté plainte. Interrogée par Le Parisien, la commandante de la gendarmerie de Gaillac a assuré que c'est ce dernier élément qui a motivé la visite des forces de l'ordre au lycée : "On s'inquiétait que [la jeune femme] puisse avoir été victime [d'agression sexuelle] et qu'elle n'ait pas pu porter plainte."
"Ils m'ont demandé si je voulais porter plainte, mais ça a été très bref", a confirmé Laura au quotidien francilien. La lycéenne raconte avoir ressenti que cette visite était "ambiguë" et relevait plutôt de "l'intimidation" à son égard. Ses parents et elle-même ont pris contact avec un avocat et réfléchissent aux éventuelles suites à donner à cette affaire.
Si c'est de l'intimidation, j'espère évidemment que la famille va entamer des démarches judiciaires.
Puis-je demander dans quel intérêt Macron enverrait les gendarmes intimider une jeune femme qui a posé une question (légitime en passant) durant une de ses visites ? Il était peu probable qu'on (ré)entende parler de cette jeune femme et ses propos mais ultra probable que la visite des gendarmes sorte dans les journaux. Macron est si pourri que ça en stratégie ?
Un(e) journaliste a-t-il demandé à la gendarmerie pourquoi ils sont allés au lycée plutôt que chez elle ? Ca met des pièces du côté de l'intimidation ça. S'ils voulaient vraiment discuter de l'agression sexuelle subie, ils vont pas nous faire croire que le lycée était un meilleur endroit que sa maison.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Dr Pouet
Si c'est de l'intimidation, j'espère évidemment que la famille va entamer des démarches judiciaires.
Vu que les plaintes pour viol aboutissent dans 2% des cas, tu imagines les chances pour une plainte de ce type ?
Plainte qu’il faut d’ailleurs déposer auprès des policiers…
[ Dernière édition du message le 11/06/2022 à 15:01:23 ]
Doc Plus
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Dr Pouet
Pourquoi il envoie Schiappa défendre Hulot ?
Etc etc.
En fait, ce n’est pas plus « la première cause du quinquennat » que l’écologie (cf les déclarations de Pannier-Runachet et Montchalin).
Dr Pouet
Je suis d'accord avec toi mais entre ne pas porter plainte et porter plainte, qu'espères-tu qu'elle fera ?
Qu’elle contribue à ce qu’il n’ait pas la majorité.
Macron est juste un énorme imposteur.
Quel chef d’état se fait photographier avec un sweat à capuche de commando parachutiste car il y a la guerre en Ukraine ? Ou met une combinaison de pilote de chasse quand il visite une base militaire ?
Je n’ai pas souvenir qu’un représentant d’une grande démocratie ait fait ça. Celui qui me vient tout de suite en tête, c’est Saddam Hussein photographié déguisé en médecin devant l’hôpital, en militaire devant une base, en diplomé (à l’américaine) devant l’université…
Bref le mec nous sort « qu’ils viennent me chercher ! ». Une lycéenne lui demande pourquoi il nomme autant de ministres accusés de viol. Il s’enfuit. Et le lendemain elle reçoit la visite de flics pendant qu’elle est au lycée.
Lamentable.
[ Dernière édition du message le 11/06/2022 à 15:15:02 ]
static volatile
Puis-je demander dans quel intérêt Macron enverrait les gendarmes intimider une jeune femme qui a posé une question (légitime en passant) durant une de ses visites ? Il était peu probable qu'on (ré)entende parler de cette jeune femme et ses propos mais ultra probable que la visite des gendarmes sorte dans les journaux. Macron est si pourri que ça en stratégie ?
Macron a-t-il besoin d'ordonner aux gendarmes dintimider cette jeune fille?
Face au pouvoir, certains sont prêts à tout pour complaire.
Ça n'a peut-être rien à voir avec Macron.
Ça peut tout simplement être un gendarme qui veut complaire à son chef.
Un chef qui envoie un gendarme pour complaire à un gradé quelque part dont sa promotion dépend.
Et ainsi de suite.
Ça peut aussi être quelqu'un de l'entourage de Macron qui a voulu complaire au Prince.
Les comportements de cour sont plus corrélés à ce que le courtisan imagine que pense le prince qu'à ce que le prince pense vraiment.
Who will rid me of this troublesome priest?
Dans tous les cas, cette affaire pue l'abus de pouvoir.
Si la gendarmerie était sincère au sujet de l'agression sexuelle, elle ne serait pas intervenue au lycée afin de préserver l'intimité de la victime potentielle.
Resistance is not futile... it's voltage divided by current
[ Dernière édition du message le 11/06/2022 à 15:16:20 ]
Dr Pouet
Mais ça montre que « le crime de lèse-majesté » semble revenu au goût du jour.
Idem avec Blanquer qui parle de « violences aggravées » pour avoir reçu de la chantilly.
Ça a l’air plus grave qu’une passagère qui prend une balle perdue en pleine tête.
Dr Pouet
kruks
source
Sans complotisme ni rien, un excès de zèle à un niveau entre le préfet et le gendarme a probablement eu lieu.
Mais ce n'est pas non plus à prendre à la légère, même en admettant la version des gendarmes (dont je suis persuadé que ce n'est qu'un prétexte), pour aller recueillir une plainte pour agression sexuelle on va chercher une lycéenne au lycée pendant ses cours ?
Comme d'hab en macronie, il n'y a rien qui va là dedans. On oscille entre le scandaleux et le révoltant
Qu'ils commencent déjà par prendre les plaintes quand des femmes viennent les voir au lieu de les traiter de putes et on en reparlera
Two Beers or not two beers... ?
[ Dernière édition du message le 11/06/2022 à 15:25:11 ]
static volatile
Ça a l’air plus grave qu’une passagère qui prend une balle perdue en pleine tête.
Pas si perdue que ça, la balle!
De ce qu'on sait, ils ont pété les vitres à coups de crosse avant de tirer dans l'habitacle.
Alors, le tireur n'a peut-être pas visé particulierement la tête de Rayanna mais quand on vide une arme à feu dans l'habitacle d'un voiture, les balles qui touchent les passagers sont tout sauf perdues!
A moins d'argumenter que le tireur ignorait que les armes à feu servent à tuer ceux contre qui on s'en sert.
Resistance is not futile... it's voltage divided by current
Dr Pouet
En tout cas tirer 9 balles pour un refus de contrôle des papiers, c’est n’importe quoi.
[ Dernière édition du message le 11/06/2022 à 16:21:10 ]
jambesexy
Macron a-t-il besoin d'ordonner aux gendarmes dintimider cette jeune fille?
J’ai personnellement l’impression que vous regarder de travers. Les politiciens, ils ne distribuent que des chaudes mains. Moi je pencherais plutôt pour une volonté de Macron de s’assurer que la fille puisse porte plainte. Quand un politicien fait une sortie, il veut convaincre tout le monde>Ils distribuent des places pour des match de foot (situation vécue), ils promettent des subventions, y’a des ballons gonflables pour les enfants etc etc…
Donc je trouverai cette hypothèse tout aussi plausible:Il a demandé qu’on « s’occupe » d’elle mais la police comme à son habitude dans ce genre de plainte, a été au raz des pâquerettes.
Franchement il s’en fout sinon d’intimider cette fille, parce que le seul intérêt de l’intimider (vu qu’il ne va jamais la revoir) ce serait de montrer à tout le peuple l’exemple, qu’il ne faut pas le faire chier=> on en est pas là.
[ Dernière édition du message le 11/06/2022 à 19:14:53 ]
Wolfen
Citation de static :Macron a-t-il besoin d'ordonner aux gendarmes dintimider cette jeune fille?
J’ai personnellement l’impression que vous regarder de travers. Les politiciens, ils ne distribuent des chaudes mains. Moi je pencherais plutôt pour une volonté de Macron de s’assurer que la fille puisse porte plainte. Quand un politicien fait une sortie, il veut convaincre tout le monde>Ils distribuent des places pour des match de foot (situation vécue), ils promettent des subventions, y’a des ballons gonflables pour les enfants etc etc…
Donc je trouverai cette hypothèse tout aussi plausible:Il a demandé qu’on « s’occupe » d’elle mais la police comme à son habitude dans ce genre de plainte, a été au raz des pâquerettes.
Franchement il s’en fout sinon d’intimider cette fille, parce que le seul intérêt de l’intimider (vu qu’il ne va jamais la revoir) ce serait de montrer à tout le peuple l’exemple, qu’il ne faut pas le faire chier=> on en est pas là.
Macron fonctionne pas du tout comme ça, il a jamais cherché à convaincre qui que ce soit vu que dans sa tête c'est lui le plus beau et le plus fort et que les autres sont des abrutis. Une fois un type a jeté un oeuf sur Macron il s'est retrouvé interné de force
Au passage, petits détails qui ont leur importance dans cette affaire, le proviseur de l'école en question est notoirement connu pour appeler la police tout le temps, il a même filé y a un an une liste de noms de lycéens à la police qui avaient participé à des manifs. Et le préfet du coin est un proche de Macron ancien directeur de cabinet...
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
[ Dernière édition du message le 11/06/2022 à 19:18:50 ]
Berzin
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
Anonyme
l'info quasi instantanée pollue trop les esprits.
Wolfen
Et pourquoi au lycée, ils ne pouvaient pas rendre visite à domicile en toute discretion ?
Ben c'est un des points qui n'a aucun sens, en plus on va pas voir une personne pour "l'aider" en lui demandant 4 ans plus tard de porter plainte, ça fonctionne pas comme ça dans la vraie vie (surtout quand on voit le succès que ces procédures ont), et pourquoi avec ce timing etc.
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
jambesexy
Macron fonctionne pas du tout comme ça, il a jamais cherché à convaincre qui que ce soit vu que dans sa tête c'est lui le plus beau et le plus fort et que les autres sont des abrutis.
Bah justement en fait, il n’avait ps besoin de convaincre cette jeune fille.
C’est un peu comme ça qu’il a gagné les élections: en disant rien, et en ayant un discours rassembleur en derniers minute.
(Je ne suis pas dupe hein, je suis d’accord comme pouet que c’est un imposteur)
Dans la vie, les gens qui réussissent font toujours semblant qu’il n’y a pas de problème, ils font semblant de les écouter sans rien dire et sans rien faire. Ils ne combattent pas les avis contraires. Image positive tout le temps. Ça m’insupporte, ce comportement, mais j’ai de nombreuses fois remarqué que ça marche mieux que quelqu’un qui revendique.
Wolfen
Citation :Macron fonctionne pas du tout comme ça, il a jamais cherché à convaincre qui que ce soit vu que dans sa tête c'est lui le plus beau et le plus fort et que les autres sont des abrutis.
Bah justement en fait, il n’avait ps besoin de convaincre cette jeune fille.
C’est un peu comme ça qu’il a gagné les élections: en disant rien, et en ayant un discours rassembleur en derniers minute.
(Je ne suis pas dupe hein, je suis d’accord comme pouet que c’est un imposteur)
Dans la vie, les gens qui réussissent font toujours semblant qu’il n’y a pas de problème, ils font semblant de les écouter sans rien dire et sans rien faire. Ils ne combattent pas les avis contraires. Image positive tout le temps. Ça m’insupporte, ce comportement, mais j’ai de nombreuses fois remarqué que ça marche mieux que quelqu’un qui revendique.
Je suis d'accord avec ton discours sur ce qui est du bon sens, mais le truc c'est que j'ai l'impression que Macron a fait des choses très contre productives dernièrement par orgueil, je sais par exemple que son équipe de comm' s'est arraché les cheveux pendant l'entre deux tours parce qu'il était censé faire profil bas pour récupérer des électeurs de gauche et qu'il a enchainé les sorties... Pour moi cet épisode c'est dans la continuité... En plus ils sont tous plus ou moins comme ça dans son entourage, Borne qui insulte une personne handicapée fallait le faire aussi
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
[ Dernière édition du message le 11/06/2022 à 19:29:33 ]
croulebarbe
<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>
#Houba
? Mais que s’est-il passé en 2017 ?
28 /02/2017 (Hollande est président, Cazeneuve 1er ministre) :
Une nouvelle loi élargit la possibilité de tirer sur les occupants de véhicules en fuite. La riposte n’est plus strictement « nécessaire et proportionnée ».
La réglementation encadrant l’usage des armes à feu par les policiers est aussi alignée sur celle des gendarmes, plus permissive.
Tiens, message aux abstentionnistes, demain on vote pour envoyer des législateurs à l'assemblée. Qui ont le pouvoir de changer les lois, dans un sens ou dans l'autre. C'est pas rien la loi, la preuve.
Sinon ils faisaient quoi les lanceurs d'alerte en 2017? Perdus dans les méandres du net à traquer le complot capitaliste ? C'est public les débats à l'assemblée. Pas assez intéressant ?
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
kruks
Et toi ?
Two Beers or not two beers... ?
[ Dernière édition du message le 11/06/2022 à 23:42:50 ]
croulebarbe
j'ai manifesté et pris de la lacrymo et des coups de tonfa par tes potes flics
A l'avenir, tu choisiras mieux tes manifs
<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>
kruks
Two Beers or not two beers... ?
Anonyme
Citation de kruks :
? Mais que s’est-il passé en 2017 ?
28 /02/2017 (Hollande est président, Cazeneuve 1er ministre) :
Une nouvelle loi élargit la possibilité de tirer sur les occupants de véhicules en fuite. La riposte n’est plus strictement « nécessaire et proportionnée ».
La réglementation encadrant l’usage des armes à feu par les policiers est aussi alignée sur celle des gendarmes, plus permissive.
Tiens, message aux abstentionnistes, demain on vote pour envoyer des législateurs à l'assemblée. Qui ont le pouvoir de changer les lois, dans un sens ou dans l'autre. C'est pas rien la loi, la preuve.
Sinon ils faisaient quoi les lanceurs d'alerte en 2017? Perdus dans les méandres du net à traquer le complot capitaliste ? C'est public les débats à l'assemblée. Pas assez intéressant ?
Wow.
Z'auriez pu faire mais n'avez rien fait, bien fait pour vous, Papa avait prévenu.
dit celui qui ne sait pas ce qui a été fait et qui ne connait pas ce que font concrètement les participants à ce sujet.
- < Liste des sujets
- Charte


