Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub sociétal
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique

  • 15 154 réponses
  • 154 participants
  • 554 499 vues
  • 131 followers
Sujet de la discussion café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
Un endroit qui fleure bon la France et ses discussions interminables au comptoir pour parler de politique.

Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?

[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]

Afficher le sujet de la discussion
1926
Citation :
À la télé c'était une autre histoire, les deux positions étaient représentées, mais d'une façon bien particulière. Cette année-là j'étais chez mes grands parents pendant les vacances de Pâques et ils regardaient cette émission de débats à la con, l'ancêtre de «des paroles et des actes» je crois, qui s'appelait «66 minutes pour convaincre». Il y avait donc une série de débats avec des représentants de chaque point de vue : pour le «oui» Giscard et Delanoë, pour le «non» JM Lepen et Boutin. Et c'était à peu près toujours comme ça, vous devez vous en souvenir mieux que moi mais vu de la télé c'était un débat «pour l'Europe» vs «contre l'Europe» avec en gros, des libéraux contre des fachos.


Pareil j'avais voté Non en 2005 surtout par raz le bol de tout ce Oui Ouisme ambiant, mais aussi parce qu'il y avait une partie du TCE que je trouvait craignos au niveau social.:!:

Mais sans pour autant être Anti U.E, parce que franchement les Anti U.E de l'époque genre De Villiers, Chevénement,Le Pen , Boutin,Pasqua et toute la bande de leurs potes Souverainistes, c'était déjà pas ma tasse de thé et clairement des gugusses qui font partie de mes ennemis politiques

Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale

[ Dernière édition du message le 22/07/2020 à 17:34:54 ]

1927
L'Europe on peut lui faire de nombreux reproches mais faut peut-être pas oublier que l'Europe ce n'est pas du tout un ensemble homogène et que les reproches des uns sont souvent diamétralement opposés aux reproches des autres.

C'est aussi un parlement qui n'a sans doute pas le pouvoir législatif de nombreux parlements européens mais qui a tout de même le pouvoir non négligeable de dire merde aux propositions de la commission ou à la commission elle-même. Et qui est élu au suffrage universel à la proportionnelle intégrale, indépendamment des élections nationales. Difficile dans ces conditions de considérer qu'il n'est pas représentatif, sauf par ceux qui snobent les élections européennes, à tort puisque la majorité des décisions qui impactent nos vies au quotidien se prennent au niveau européen.

L'Europe ne sera jamais une nation, ni même une fédération (même si certains en ont rêvé), trop de contentieux et de rivalités historiques, trop de différences culturelles. Mais je réaffirme qu'elle est une alliance aussi nécessaire que contre nature face aux poids lourds mondiaux, encore plus dans une économie mondialisée.

L'époque où la France et l'Angleterre se partageaient la domination du monde par empires coloniaux interposés, avec quelques miettes pour les autres nations européennes c'est fini! Si éthiquement, moralement, la fin des colonies est une excellente chose, il ne faut pas se voiler la face, même aujourd'hui la prospérité des nations dominantes se fait au détriment des autres.

Enfin l'Euro. Est-ce que c'était une bonne idée? Je crois qu'à l'origine il a été conçu avec l'espoir que la convergence économique des pays européens serait plus rapide. C'est raté, donc cette monnaie unique manque certainement de souplesse. Il n'empêche qu'elle est une monnaie pratiquement inattaquable, ce qui n'était pas le cas des monnaies nationales. Peut-être aurait-il fallu en rester à ce qu'on a appelé le serpent monétaire pré-euro, où les valeurs des différentes monnaies ne pouvaient diverger que dans des fourchettes étroites, à charge aux autres banques centrales de venir au secours d'une monnaie attaquée. D'un autre côté la divergence économique des différents états américains accrochés au dollar n'est pas moindre que celle entre états européens. Donc ça se discute.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


1928
Je suis assez peu intéressé par ce débat pour ou contre l'union européenne (spas une critique hein). Je ne pense pas que sortir des lois européennes nous affranchira également de la pensée libérale, et d'ailleurs l'Irlande et les pays bas vont bien au delà du cadre européen, comme quoi l'UE peut parfois être vue comme un frein au libéralisme. Concernant l'euro, en sortir serait un bordel monstre , alors autant envisager la révolution direct (ensuite le sexisme, et puis après le racisme et éventuellement l'homophobie si on a encore le temps).
1929
Les économies des états européens sont tellement imbriquées que de toute manière n'importe quelle mesure de retropedalage fera de la casse dans tous les secteurs de l'emploi.
Oui je sais c'est un peu fataliste.
1930
Ah.
Et ça pourrait nous débarrasser des bullshit jobs?

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

1931
Non, pas forcement.
Par contre,la rarefaction du pétrole, oui.
Al bundy vs Georges abitbol
1932
1 ) django dit A
2 ) un SJW - WN comme moi lui dit que dire A c’est ignoble
3 ) django dit qu’il n’a jamais dit A
4 ) go to 1)

Ça fonctionne sur tout sujet du pub.

#OnPleutPlusRienDire
#LaMeute

Ah la Meute... :((

Elle me manque la Meute. Le doux bruit des os d’innocent qui se brisent sous les mâchoires des hyènes de La Meute, ah quelle belle époque.

Ce pauvre petit FAF tombé du nid qui se faisait torturer par ces chats islamo-gauchiasses jusqu’à ce qu’il soit jeté à la poubelle.

Mais une nouvelle ère est née ! Celle de la liberté d’expression. Sus à ces conservateurs SJW-WN qui nous ont tant maltraité !

Chacun peut maintenant vociférer sa haine envers les femmes, les noirs, les homosexuels, brefs toutes les personnes différentes qui avaient autrefois l’outrecuidance de demander des droits !

La censure est enfin morte !

Sinon Tonton Véran a annoncé 2,5 milliards € sur 5 ans pour de nouveaux projets hospitaliers. Bien bien ça claque ça ! Dire que le CHU où je travaille a un budget annuel de 1 milliard €, et que ce n’est pas le plus gros de France.
1933
2.5M€ c'est énorme parce qu'on ne peut pas gagner autant à l'Euro Millions. C'est un gros chiffre pour les petites gens qui ne sont pas Bezos.

Passé un montant habituel peu de gens peuvent se figurer ce que ça représente. Je ne blâme personne, le petites gens c'est nous tous. Certains sont plus à l'aise avec les chiffres.

2.5M€ c'est énorme et pourtant c'est peanuts.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

1934
Je ne blâme pas « les gens ».

Je rage quand je lis les annonces où je devrais applaudir, alors que sans donner l’échelle, ben tu fais dire ce que tu veux à tes chiffres. Ça bien entendu Véran le sait. Donc bon...

Les 4000 lits ? Bah on en a supprimé combien depuis 20 ans
1935
On a supprimé des hôpitaux entiers.
Et on transforme les vieux hôpitaux pré-1900 en résidences de luxe. Évidemment les APH récupèrent trois ronds sur le bail mais c'est peanuts.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

1936
C’est quoi le WN dans SJW-WN ?

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

1937
White Nation ?

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

1938
Douet : Social Justice Warrior White Nation, linnou a tout juste. Allusion à WhiteP, White Knight, toussa.


Tiens sur les RIP HS l’intervention de Doc+ me gêne : plusieurs intervenants ne sont pas d’accord, du coup il faudrait signaler les propos, alors que même avec un peu de tension les échanges peuvent être intéressants.
1939
C'est un sujet intéressant ! Faudrait trouver l'endroit pour le traiter.
1940
J'avais vu juste mais je ne comprends pas le sens accolé à SJW.
En même temps j'ai tellement rien à cirer des conneries états-uniennes si ça ne nous pollue pas l'air... :facepalm:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

1941
Je propose "chevalier blanc qui pue "
1942
Oui habituellement c’est plutôt l’alt-right / Steve Bannon et donc les WN qui traitent les méchants anti-fafs de SJW !

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

1943
Bah le SJW c’est le casse-couille pour les « bommers » et autres « on peut plus rien dire ».

Habile manœuvre discréditer son interlocuteur pour ne pas à avoir à réfléchir sur ses propos.

L’évolution des pensées / moeurs c’est une bonne chose. Au contact de personnes qui ont d'autres prismes tes positions évoluent. Il y a des sujets que j’ai alimentés d’une certaine façon, aujourd’hui je ne le ferai plus.

Mais il y a tout de même quelques Ayatollahs, des gardiens de la pensée traditionnelle, et ceux-là ne l’acceptent pas, l’évolution.

« On a toujours fait comme ça ».
1944
J'ai regardé la téloche avant hier ou il y a 2 jours, et en attendant mon programme, j'y ai vu des pubs qu'on n'aurait pas vues il y a 15 ou 20 ans :
- une pub pour un site de vente de matos d'occaz mettant en scène 2 demoiselles se mettant en ménage
- des pubs randoms avec des acteurs noirs ou d'origine asiatique ou maghrébine
- et une pub pour un site de rencontres gays

C'est en voyant la pub pour le site de rencontres gays, que j'ai réalisé que les pubs de la séquence ne montraient plus des familles "1 papa, 1 maman et 2 enfants bien propres sur eux" (même s'il y en a encore, des pubs et des familles comme ça) : on y voit des couples mixtes, des couples homos, des pères seuls qui font la cuisine... Je n'ai pas le souvenir d'avoir vu ça quand j'étais môme. Les bébés pour vendre les couches-culottes étaient nécessairement blancs aux cheveux blonds, et les produits ménagers s'adressaient aux femmes.

La pub n'est jamais en avance sur la société, elle ne fait que la suivre. Même si les idées puantes se sont décomplexées et s'affichent ouvertement, je pense que l'ensemble de la société progresse.

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

1945
+1, et à chaque fois que je vois ce genre de pub, j'imagine la tronche des cathos ultra genre MPT ou des bas du Front, et ça me met en joie. :mrg:

Il n'y a pas d'autre monde. Il y a simplement une autre manière de vivre.

1946
Citation de dana12 :
J'ai regardé la téloche avant hier ou il y a 2 jours, et en attendant mon programme, j'y ai vu des pubs qu'on n'aurait pas vues il y a 15 ou 20 ans
- une pub pour un site de vente de matos d'occaz mettant en scène 2 demoiselles se mettant en ménage
- des pubs randoms avec des acteurs noirs ou d'origine asiatique ou maghrébine
- et une pub pour un site de rencontres gays
Ah mais + 10.000 :bravo:

C'est d'autant plus remarquable que la télé est un média de vieux. Les pubs pour les protections contre les fuites urinaires, les appareils auditifs ou les assurances obsèques on ne les voyait pas non plus :mrg:
Citation :

Même si les idées puantes se sont décomplexées et s'affichent ouvertement, je pense que l'ensemble de la société progresse.
Certainement, mais attention que le progrès n'est jamais acquis. Les photos de la vie quotidienne occidentalisée à Kaboul ou Téhéran dans les années 60-70 abondamment relayées par les islamophobes sont là pour le rappeler et font d'autant plus mal qu'elles sont vraies. Même si ce mode de vie et le début de modernité qui l'accompagnait en termes de libertés individuelles ne devait guère dépasser les grandes villes et les classes les plus aisées.

Puis les vieux d'aujourd'hui sont des anciens jeunes hein! C'est difficile à admettre mais beaucoup des réactionnaires conservateurs d'aujourd'hui, nostalgiques d'un ordre moral archaïque, sont pourtant nés après la libération des mœurs et la révolution libertaire de mai 1968. Sans compter les courants sexistes et homophobes toujours bien vivants et même parfois violents y compris chez des très jeunes.

Bref ne jamais croire que c'est gagné et que l'évolution morale ne peut aller que dans le sens de la tolérance et du progrès.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


1947
x
Hors sujet :
Citation :
Bah le SJW c’est le casse-couille pour les « bommers » et autres « on peut plus rien dire ».


Yep. Et franchement les quelques "sjw" qu'il y a ici sont très très très trèèèèèèès soft, patients, calme et bienveillants par rapport a ce qu'on peut voir sur d'autres réseaux sociaux.
1948
Merci, Truelle. C'est sympa.

Résultats du questionnaire écolo :

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.10305303.html

1949
x
Hors sujet :
?
1950
Citation :
Certainement, mais attention que le progrès n'est jamais acquis. Les photos de la vie quotidienne occidentalisée à Kaboul ou Téhéran dans les années 60-70 abondamment relayées par les islamophobes sont là pour le rappeler et font d'autant plus mal qu'elles sont vraies. Même si ce mode de vie et le début de modernité qui l'accompagnait en termes de libertés individuelles ne devait guère dépasser les grandes villes et les classes les plus aisées.


C'est vrai pour l'Afghanistan et Kaboul,en Iran c'est plus compliqué (Je connait très bien la plupart de mes meilleurs amis Iraniens sont des opposant-es au régime, et j'ai vécu la bas gamin) je peut t'assurer que les jeunesses des classes aisées et ouvriéres étaient les mêmes et tout autant férues d'ouverture et de modernité dans les grande villes comme Téhéran et Ispahan, par contre c'est vrai dans certaines provinces reculées (Et encore pas toutes) les populations étaient un peu plus conservatrices et c'est sur celles ci que Khomeini c'est en partie appuyé pour prendre le pouvoir.

De plus si les Mollahs comme Khomeini et une partie des Bazaris (Qui étaient à l'époque les deux parties les plus importante et conservatrices de la bourgeoisie Iranienne) se sont opposés au Shah, ce n'est pas pour contester les dérives politiques autoritaires et répressives de la fin de son règne - mais plus contre ses réformes sociétales mais aussi agraires et économiques qui les privaient d'une part non négligeable de leurs influences politique et surtout de leurs immense profits.

C'est triste à dire mais c'est bien les divisions de la gauche radicale et et du mouvement syndical ouvrier qui était très important à l'époque. (Car c'est ces deux parties de la population qui avaient lancé les premières grandes vagues de protestations sociales et de demandes de plus de liberté politiques fin 78) qui ont permis à Khomeini et une partie des Bazaris de littéralement noyauter puis confisquer la Révolution . Ceci dit pas mal de nos Politicards de nos chères "Démocraties" Occidentales y ont largement contribué aussi parce qu'ils croyaient avec leur condescendance habituelle qu'il allaient plus facilement contrôler Khomeini et ses Pasdarans que le Shah qui devenait trop indépendant à leurs yeux. La suite ont la connait, ça s'est soldé par plus de 40 ans de dictature qui est de plus en plus délirante Ubuesque et brutale

Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale