café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
- 15 154 réponses
- 154 participants
- 554 360 vues
- 131 followers
Afficher le sujet de la discussion
Si. Je t'ai dit qu'entre donner une idée et pondre sa mise en application il y a un monde. Si tu n'a pas conscience de ça arrête de réfléchir a quoi que ce soit d'autre et va te documenter la dessus. Je le se que n'importe qui est capable de dire qu'il faudrait des "parking relais" pour le covoiturage. Ça existe déjà depuis longtemps d'ailleurs.
Ha ? Je croyais qu'il n'y avait pas de bonne ou de mauvaise politique mais uniquement des politiques qui avantagent telle ou telle catégorie de la population ?
Tu te trompes. C'était le cas mais plus depuis 1997 manifestement et le parlement n'a fait que gagner en compétences depuis.
Aux derniers nouvelles c'est plutôt les finlandais les dannois et les pays bas qui disent non en ce moment.
Mais sort si ça ne te va pas, tu peux demander la citoyenneté britannique et aller vivre là bas ou dans un autre pays de ton choix c'est pas ça qui manque.
Et pourquoi ne pas garder l'existant avec la stabilité qu'il apporte et l'améliorer ? Par ce que bon si il fait tout rebâtir derrière merci bien si c'est pour que ça dure a peine 60 ans ça ira comme ça merci bien.
Qui la dessus comme tous ses prédécesseurs depuis disons Giscard, ferait bien mieux de la fermer vu le nombre de ses député-es qui discutaillent avec des représentants de dictatures.... comme Delphine O par exemple .... rencarde toi
Mon cher _d j a n g o tes jugements à l'emporte piéce sont typiques du genre de personne qui prône le "Dialogue" avec l'E.D tout en donnant dans le Onfrayisme et le néo Boulangisme 2.0 de bas étage. Et qui en plus persistent et signent
Et qui vous balance dans la bouche que si on ose critiquer un tant soit peu le style de son gloubiboulga infra idéologique et confusionniste, c'est qu'on est forcément pour la clique du petit blaireau méchu du Touquet..... CQFD ma bonne dame
Macron je le déteste autant que toi mon chou, et tout ceux qui étaient avant lui et qui viendrons après itou, et ce qu'il soient "Élus par les urnes" ou "Tirés au sort"... ça te vas comme ça
Mais venant d'un "Antifa bas du front" tu devait t'y attendre un peu non
Pas du tout mais je ne m'étendrait pas la dessus, pour cause de risques d'un nouveau procès Stalinien
Juste que je préfére les anciens cortèges où l'on chantait encore l'Internationale - que certains actuels ou l'on éructe la marseillaise cet horrible chant de haine patriotard.
Hmmmmmmmmmmm je sens le moins dix arriver vite fait
Ho la la ils sont gravos ceux la aussi
Non mais le travail de cov citoyenne va bien au delà de l'idée de promouvoir les taxi relais. L'objection ne tient pas. Ils ont fait le job. De plus on peut s'interroger sur la compétence des députés quand ils légifèrent sur l'écologie ou le numérique auxquels ils ne comprennent rien.
Le tirage au sort à de très nombreux avantages sur l’élection de représentants. Le contraire reste à prouver AMHA !
L'un empêche pas l'autre. C'est mathématique... puisque les bourgeois sont très peu nombreux, la défense de leur intérêt particulier se fait au detriement de l'interet général.
Le rôle du parlement européen, en gros, c'est comme l'assemblée française, elle a le droit de voter ce qu'on lui dit de voter :
Un rôle législatif : dans l'Union, c'est la Commission européenne qui a le monopole de l’initiative. Les Commissaires européens sont les seuls à pouvoir proposer des textes. Ceux-ci sont ensuite débattus à la fois par le Conseil de l’Union européenne (qui rassemble, pour un sujet donné, les ministres compétents de chaque pays) et par le Parlement européen ;
Un rôle de surveillance : en clair, le Parlement a un droit de regard sur le travail de la Commission. Il élit le président de cette Commission et a le pouvoir de la faire démissionner ;
Un rôle budgétaire : le Parlement approuve le budget de l'UE, en collaboration avec le Conseil de l'UE.
Ce sont les français qui ont voté non. J'avais voté oui comme un con en plus. On est en France, je vois pas pourquoi je devrais quitter le territoire. Curieuse façon d'éluder le problème démocratique.
Parce qu'il n'y a pas de remise en cause par le vote de la politique libérale imposée par le banque centrale et la commission. Et que l'Allemagne et d'autres pays liberaux ne veulent pas négocier.
Synthpunk, je savais pas qu'on avait à subir toute la famille O.
Je passe sur les attaques ad hominem. Je viens de mater une partie du thinkerview sur Onfray. D'habitude j'arrête vite fait mais là, j'ai un peu perseveré en m'interrogeant sur le souverainisme/nationalisme.
Je suis clairement d'accord avec une bonne partie de son analyse, mais il me fait penser à Soral. CAD que tu peux suivre son raisonnement avec une grille marxiste, une phrase, deux phrases, et puis pfiou il fait un putain de raccourci et tu te retrouves sur des idées plutôt très à droite sur les refugiés. Bon, il dit "on les accueille". Et puis après il dit qu'il faut mettre les moyens et qu'on les a pas.
Et il est obsédé par l'islam politique. Je dis pas que c'est pas un sujet, mais faut voir la place que ça prend dans sa tête. Il est à fond dans "l'effondrement de la culture judéo-chrétienne". C'est vraiment pas ma came.
Personnellement, si ça t'intrigues, je me situerais plutôt à gauche de la France Insoumise. Celle du Frexit. Le problème étant que j'aime pas trop Melenchon même si je suis assez largement d'accord avec ses idées... sauf peut être sur le nucléaire. J'aimais beaucoup Charlotte Girard, aussi.
Si vous voulez vous situez aussi, ça éclairerait pas mal de chose pour moi, car j'ai un peu de mal à vous suivre. Pour rappel, les pour l'UE, c'est "l'ancienne gauche plurielle+Larem+LR".
Bah pas trop. J'aimerais te convaincre qu'un tiré au sort qui vient voter une loi et repart :
- n'a pas le temps d'être corrompu
- n'a le temps que de s'occuper de la décision à prendre (comme un juré d'assise)
- a une chance d'être issu d'un milieu modeste et de servir l’intérêt des modestes
- coûtera moins cher
- on saura qui il rencontre, qui le conseille, ça pourrait être public, tracé
- peut être contrôle (par d'autres tirés au sort)
Ce sont des mouvements ouvriers de mon point de vue. Comme en 1871, mai 68 ou décembre 2018, ce sont les moments où la bourgeoisie montre son vrai visage. Son visage répressif. Oui, vous avez la liberté. La liberté de vous faire exploiter où vous voulez et de fermez vos gueules !
La première fois que l'armée tire sur la foule après la révolution:
On peut croire qu'on est en démocratie quand les gens ne demandent rien. C'est plus compliqué d'y croire quand on voit la férocité avec laquelle Macron a défendu la suppression de l'ISF. La revendication du RIC ? Mais jamais la bourgeoisie ne lâchera le RIC (et l'initiative legislative et constitutionnelle !). Ce serait sortir de la République et entrer en Démocratie. Il n'a jamais été question d'être une démocratie.
Encore un poisson volant !
Rien à voir avec les mathématiques
Puisque les sans papiers sont très peu nombreux, la défense de leur intérêt particulier se fait au detriement de l'interet général.
Puisque les immigrés sont très peu nombreux, la défense de leur intérêt particulier se fait au detriement de l'interet général.
Puisque les centenaires sont très peu nombreux, la défense de leur intérêt particulier se fait au detriement de l'interet général.
Ha tu veux dire que les autres pays membres prétendent eux aussi au droit de prendre des décisions ?
Donc si on résume, le parlement européen a le droit de vote sur les textes proposés par la commission, un droit de vote sur le budget (et je dit bien droit de vote), le pouvoir d'élire le président de la commission, ainsi que le pouvoir de le faire démissionner si quelque chose ne va pas.
Bon on en est plus vraiment à un simple vote consultatif la
Putain ce qu'il faut pas lire...
J'aime pas dire ca par ce que oui notre système n'est pas parfait, mais franchement regarde dans d'autres pays comment ca se passe on en reparle après.
Du coup manifestement, avoir du gasole pas cher, et pouvoir rouler à 90 c'est l’intérêt général oui
C’est pratique quand on fixe soi-même les règles du jeu.
Autrement dit peu ou prou celle qui sévit dans la petite bande de campistes nostalgeos du Stalinisme et de la guerre froide du sitaillon complotiste "Le Grand Soir" dont l'un des admin avait préfacé un bouquin de Merluchon, et qui par "Anti impérialisme", en vient à aduler des régimes comme celui de Poutine,de Bachar Al Assad, le régime Iranien, les dérive autoritaires des Chavistes et des gauche Sud Américaines dites "Bolivariennes"...... et a publier sur son site d'autres horreurs sur pattes qui auraient tout a fait leur place chez Soral Bheurk
Merci mais cette "gauche" à "l'Anti impérialisme" très selectif qui soutient des régimes totalitaire ce sera sans moi
C'est aussi celle de l'ex petit soldat de Merluchon, alias le Bachariste Poutinophile convaincu Djordje Kuzmanovic, on voit ce que ça a donné puisqu'il est parti de LFI pour créer son petit groupuscule "Souverainiste" et se vautrer dans les réunions Frexit des mouvances Asselineau-Cheminade-Dupont Neuneu. Sur qu'il doit aussi maintenant disposer de son petit passe V.I.P a la "librairie""Marxiste"Rouge Brune Tropiques à Paris ou il avait été debaaaaaaatre sur l'immigration et les réfugiés n'est ce pas.... avec un nommé Subhi Toma, soit un propagandiste notoire du régime d'Assad
Merci mais sans moi aussi la encore
Tiens marrant que tu nous aie pas encore fait de tirades élogieuses de réacs comme Michea et Todd, mais je sens que ça ne va pas tarder a venir
Enfin surtout celles édictées par ses icônes Asselineau,Onfray,et autres de la même bande et des mêmes tonneaux
Autrement dit les soldes et les fin de série du démago-frexito -souverainismemade in heu pardon Fabriqué en Fraaaaaaaaaaance
Moi je trouve que le sujet de la sortie de l'europe ne fait que diviser les prolos alors qu'ils devraient tous lutter ensemble contre l'Immonde de maintenant
C'est juste une vanne te vexe pas kruks
Allez je retourne parler synthés et vieux dicx avec un vieux copain sur FB
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Ipwarrior
8489
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Anonyme
30851
Citation :
IL n'y a pas de bonnes et mauvaises politiques. Il y a des politiques qui avantagent telle ou telle catégorie de la population.
Concernant les compétences, tu ne réponds pas à l'objection par rapport à la conv citoyenne. Ils ont bien bossé. Pourtant sujet super pointu.
Si. Je t'ai dit qu'entre donner une idée et pondre sa mise en application il y a un monde. Si tu n'a pas conscience de ça arrête de réfléchir a quoi que ce soit d'autre et va te documenter la dessus. Je le se que n'importe qui est capable de dire qu'il faudrait des "parking relais" pour le covoiturage. Ça existe déjà depuis longtemps d'ailleurs.
Citation :
Les prolos défendraient leurs intérêts comme les bourgeois défendent le leur. La différence, c'est que ça corresponderait à l'interêt général.
Ha ? Je croyais qu'il n'y avait pas de bonne ou de mauvaise politique mais uniquement des politiques qui avantagent telle ou telle catégorie de la population ?
Citation :
Si tu parles des élections européennes, il pourrait y avoir 100% de participation, le parlement n'aurait toujours qu'un rôle consultatif
Tu te trompes. C'était le cas mais plus depuis 1997 manifestement et le parlement n'a fait que gagner en compétences depuis.
Citation :
Nein. Merkel elle dit "Nein". Et comme je l'ai dit quand on a tous voté à gauche jospin/schroeder/blair, ils ont privatisé comme jamais. Ils ont pietiné le referundum de 2005. Comment leur faire confiance pour changer. Ils servent des interêts et ils ont tout verrouillé juridiquement pour que rien ne change. On tolère même des paradis fiscaux au sein de la zone euro, c'est n'imp' : Il faut sortir.
Aux derniers nouvelles c'est plutôt les finlandais les dannois et les pays bas qui disent non en ce moment.
Mais sort si ça ne te va pas, tu peux demander la citoyenneté britannique et aller vivre là bas ou dans un autre pays de ton choix c'est pas ça qui manque.
Citation :
Et on peut tout à fait construire des système de solidarité entre plusieurs états qui ne seraient pas basés sur le principe d'un marché unique sans barrière douanière, avec des salariés détachés, etc. SOrtir de l'Europe, ça ne veut pas dire ne pas en reconstruire une autre derrière.
Et pourquoi ne pas garder l'existant avec la stabilité qu'il apporte et l'améliorer ? Par ce que bon si il fait tout rebâtir derrière merci bien si c'est pour que ça dure a peine 60 ans ça ira comme ça merci bien.
Synthpunk
3140
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
Citation :
Le fameux argument de Macron :
Qui la dessus comme tous ses prédécesseurs depuis disons Giscard, ferait bien mieux de la fermer vu le nombre de ses député-es qui discutaillent avec des représentants de dictatures.... comme Delphine O par exemple .... rencarde toi
Mon cher _d j a n g o tes jugements à l'emporte piéce sont typiques du genre de personne qui prône le "Dialogue" avec l'E.D tout en donnant dans le Onfrayisme et le néo Boulangisme 2.0 de bas étage. Et qui en plus persistent et signent
Et qui vous balance dans la bouche que si on ose critiquer un tant soit peu le style de son gloubiboulga infra idéologique et confusionniste, c'est qu'on est forcément pour la clique du petit blaireau méchu du Touquet..... CQFD ma bonne dame
Macron je le déteste autant que toi mon chou, et tout ceux qui étaient avant lui et qui viendrons après itou, et ce qu'il soient "Élus par les urnes" ou "Tirés au sort"... ça te vas comme ça
Mais venant d'un "Antifa bas du front" tu devait t'y attendre un peu non
Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale
[ Dernière édition du message le 20/07/2020 à 01:47:01 ]
Anonyme
30851
dana12
17910
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
Anonyme
30851
kruks
1588
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Synthpunk
3140
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
Citation :
Mai 68 et les gj sont ils des événements bien comparables ?
Pas du tout mais je ne m'étendrait pas la dessus, pour cause de risques d'un nouveau procès Stalinien
Juste que je préfére les anciens cortèges où l'on chantait encore l'Internationale - que certains actuels ou l'on éructe la marseillaise cet horrible chant de haine patriotard.
Hmmmmmmmmmmm je sens le moins dix arriver vite fait
Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale
[ Dernière édition du message le 20/07/2020 à 17:30:56 ]
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Je crois que j'ai trouvé un moyen d'en faire bugger quelques uns. Pas ici évidemment.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
W-Addict
43932
Ma vie est un thread...
Membre depuis 20 ans
Synthpunk
3140
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
Citation :
Je crois que j'ai trouvé un moyen d'en faire bugger quelques uns. Pas ici évidemment.
Ho la la ils sont gravos ceux la aussi
Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Citation :
Je t'ai dit qu'entre donner une idée et pondre sa mise en application il y a un monde.
Non mais le travail de cov citoyenne va bien au delà de l'idée de promouvoir les taxi relais. L'objection ne tient pas. Ils ont fait le job. De plus on peut s'interroger sur la compétence des députés quand ils légifèrent sur l'écologie ou le numérique auxquels ils ne comprennent rien.
Le tirage au sort à de très nombreux avantages sur l’élection de représentants. Le contraire reste à prouver AMHA !
Citation :
- Les prolos défendraient leurs intérêts comme les bourgeois défendent le leur. La différence, c'est que ça corresponderait à l'interêt général.
- Ha ? Je croyais qu'il n'y avait pas de bonne ou de mauvaise politique mais uniquement des politiques qui avantagent telle ou telle catégorie de la population ?
L'un empêche pas l'autre. C'est mathématique... puisque les bourgeois sont très peu nombreux, la défense de leur intérêt particulier se fait au detriement de l'interet général.
Citation :
Tu te trompes. C'était le cas mais plus depuis 1997 manifestement et le parlement n'a fait que gagner en compétences depuis.
Le rôle du parlement européen, en gros, c'est comme l'assemblée française, elle a le droit de voter ce qu'on lui dit de voter :
Un rôle législatif : dans l'Union, c'est la Commission européenne qui a le monopole de l’initiative. Les Commissaires européens sont les seuls à pouvoir proposer des textes. Ceux-ci sont ensuite débattus à la fois par le Conseil de l’Union européenne (qui rassemble, pour un sujet donné, les ministres compétents de chaque pays) et par le Parlement européen ;
Un rôle de surveillance : en clair, le Parlement a un droit de regard sur le travail de la Commission. Il élit le président de cette Commission et a le pouvoir de la faire démissionner ;
Un rôle budgétaire : le Parlement approuve le budget de l'UE, en collaboration avec le Conseil de l'UE.
Citation :
Mais sort si ça ne te va pas, tu peux demander la citoyenneté britannique et aller vivre là bas ou dans un autre pays de ton choix c'est pas ça qui manque
Ce sont les français qui ont voté non. J'avais voté oui comme un con en plus. On est en France, je vois pas pourquoi je devrais quitter le territoire. Curieuse façon d'éluder le problème démocratique.
Citation :
Et pourquoi ne pas garder l'existant avec la stabilité qu'il apporte et l'améliorer ?
Parce qu'il n'y a pas de remise en cause par le vote de la politique libérale imposée par le banque centrale et la commission. Et que l'Allemagne et d'autres pays liberaux ne veulent pas négocier.
Synthpunk, je savais pas qu'on avait à subir toute la famille O.
Citation :
Mon cher _d j a n g o tes jugements à l'emporte piéce sont typiques du genre de personne qui prône le "Dialogue" avec l'E.D tout en donnant dans le Onfrayisme et le néo Boulangisme 2.0 de bas étage. Et qui en plus persistent et signent
Et qui vous balance dans la bouche que si on ose critiquer un tant soit peu le style de son gloubiboulga infra idéologique et confusionniste, c'est qu'on est forcément pour la clique du petit blaireau méchu du Touquet..... CQFD ma bonne dame
Je passe sur les attaques ad hominem. Je viens de mater une partie du thinkerview sur Onfray. D'habitude j'arrête vite fait mais là, j'ai un peu perseveré en m'interrogeant sur le souverainisme/nationalisme.
Je suis clairement d'accord avec une bonne partie de son analyse, mais il me fait penser à Soral. CAD que tu peux suivre son raisonnement avec une grille marxiste, une phrase, deux phrases, et puis pfiou il fait un putain de raccourci et tu te retrouves sur des idées plutôt très à droite sur les refugiés. Bon, il dit "on les accueille". Et puis après il dit qu'il faut mettre les moyens et qu'on les a pas.
Et il est obsédé par l'islam politique. Je dis pas que c'est pas un sujet, mais faut voir la place que ça prend dans sa tête. Il est à fond dans "l'effondrement de la culture judéo-chrétienne". C'est vraiment pas ma came.
Personnellement, si ça t'intrigues, je me situerais plutôt à gauche de la France Insoumise. Celle du Frexit. Le problème étant que j'aime pas trop Melenchon même si je suis assez largement d'accord avec ses idées... sauf peut être sur le nucléaire. J'aimais beaucoup Charlotte Girard, aussi.
Si vous voulez vous situez aussi, ça éclairerait pas mal de chose pour moi, car j'ai un peu de mal à vous suivre. Pour rappel, les pour l'UE, c'est "l'ancienne gauche plurielle+Larem+LR".
Citation :
Macron je le déteste autant que toi mon chou, et tout ceux qui étaient avant lui et qui viendrons après itou, et ce qu'il soient "Élus par les urnes" ou "Tirés au sort"... ça te vas comme ça
Bah pas trop. J'aimerais te convaincre qu'un tiré au sort qui vient voter une loi et repart :
- n'a pas le temps d'être corrompu
- n'a le temps que de s'occuper de la décision à prendre (comme un juré d'assise)
- a une chance d'être issu d'un milieu modeste et de servir l’intérêt des modestes
- coûtera moins cher
- on saura qui il rencontre, qui le conseille, ça pourrait être public, tracé
- peut être contrôle (par d'autres tirés au sort)
Citation :
Mai 68 et les gj sont ils des événements bien comparables ?
Ce sont des mouvements ouvriers de mon point de vue. Comme en 1871, mai 68 ou décembre 2018, ce sont les moments où la bourgeoisie montre son vrai visage. Son visage répressif. Oui, vous avez la liberté. La liberté de vous faire exploiter où vous voulez et de fermez vos gueules !
La première fois que l'armée tire sur la foule après la révolution:
On peut croire qu'on est en démocratie quand les gens ne demandent rien. C'est plus compliqué d'y croire quand on voit la férocité avec laquelle Macron a défendu la suppression de l'ISF. La revendication du RIC ? Mais jamais la bourgeoisie ne lâchera le RIC (et l'initiative legislative et constitutionnelle !). Ce serait sortir de la République et entrer en Démocratie. Il n'a jamais été question d'être une démocratie.
Citation de Voltaire :
“Il est à propos que le peuple soit guidé, et non pas qu’il soit instruit; il n’est pas digne de l’être”
Résultats du questionnaire écolo :
[ Dernière édition du message le 21/07/2020 à 00:16:53 ]
Anonyme
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Non, c'est un peu le zemmour de gauche de mon point de vue. Je suis plutôt Todd !
Citation de Emmanuel :
Je suis un vrai bourgeôôîîs. L'importance des structures familiââââles.
Résultats du questionnaire écolo :
Anonyme
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation de _d :
Non, c'est un peu le zemmour de gauche de mon point de vue. Je suis plutôt Todd !
Citation de Emmanuel :Je suis un vrai bourgeôôîîs. L'importance des structures familiââââles.
Encore un poisson volant !
W-Addict
43932
Ma vie est un thread...
Membre depuis 20 ans
Donc les intérêts du plus grand nombre c’est l’intérêt général ? 
Anonyme
30851
Citation :
L'un empêche pas l'autre. C'est mathématique... puisque les bourgeois sont très peu nombreux, la défense de leur intérêt particulier se fait au detriement de l'interet général.
Rien à voir avec les mathématiques
Puisque les sans papiers sont très peu nombreux, la défense de leur intérêt particulier se fait au detriement de l'interet général.
Puisque les immigrés sont très peu nombreux, la défense de leur intérêt particulier se fait au detriement de l'interet général.
Puisque les centenaires sont très peu nombreux, la défense de leur intérêt particulier se fait au detriement de l'interet général.
Citation :
Parce qu'il n'y a pas de remise en cause par le vote de la politique libérale imposée par le banque centrale et la commission. Et que l'Allemagne et d'autres pays liberaux ne veulent pas négocier.
Ha tu veux dire que les autres pays membres prétendent eux aussi au droit de prendre des décisions ?
Citation :
Un rôle législatif : dans l'Union, c'est la Commission européenne qui a le monopole de l’initiative. Les Commissaires européens sont les seuls à pouvoir proposer des textes. Ceux-ci sont ensuite débattus à la fois par le Conseil de l’Union européenne (qui rassemble, pour un sujet donné, les ministres compétents de chaque pays) et par le Parlement européen ;
Un rôle de surveillance : en clair, le Parlement a un droit de regard sur le travail de la Commission. Il élit le président de cette Commission et a le pouvoir de la faire démissionner ;
Un rôle budgétaire : le Parlement approuve le budget de l'UE, en collaboration avec le Conseil de l'UE.
Donc si on résume, le parlement européen a le droit de vote sur les textes proposés par la commission, un droit de vote sur le budget (et je dit bien droit de vote), le pouvoir d'élire le président de la commission, ainsi que le pouvoir de le faire démissionner si quelque chose ne va pas.
Bon on en est plus vraiment à un simple vote consultatif la
Citation :
Ce serait sortir de la République et entrer en Démocratie. Il n'a jamais été question d'être une démocratie.
Putain ce qu'il faut pas lire...
J'aime pas dire ca par ce que oui notre système n'est pas parfait, mais franchement regarde dans d'autres pays comment ca se passe on en reparle après.[ Dernière édition du message le 21/07/2020 à 08:48:10 ]
Anonyme
30851
Citation de W-Addict :
Donc les intérêts du plus grand nombre c’est l’intérêt général ?
Du coup manifestement, avoir du gasole pas cher, et pouvoir rouler à 90 c'est l’intérêt général oui
Anonyme
2685
Citation :
Pour rappel, les pour l'UE, c'est "l'ancienne gauche plurielle+Larem+LR".
C’est pratique quand on fixe soi-même les règles du jeu.
Synthpunk
3140
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
Citation :
Personnellement, si ça t'intrigues, je me situerais plutôt à gauche de la France Insoumise. Celle du Frexit. Le problème étant que j'aime pas trop Melenchon même si je suis assez largement d'accord avec ses idées... sauf peut être sur le nucléaire. J'aimais beaucoup Charlotte Girard, aussi.
Autrement dit peu ou prou celle qui sévit dans la petite bande de campistes nostalgeos du Stalinisme et de la guerre froide du sitaillon complotiste "Le Grand Soir" dont l'un des admin avait préfacé un bouquin de Merluchon, et qui par "Anti impérialisme", en vient à aduler des régimes comme celui de Poutine,de Bachar Al Assad, le régime Iranien, les dérive autoritaires des Chavistes et des gauche Sud Américaines dites "Bolivariennes"...... et a publier sur son site d'autres horreurs sur pattes qui auraient tout a fait leur place chez Soral Bheurk
Merci mais cette "gauche" à "l'Anti impérialisme" très selectif qui soutient des régimes totalitaire ce sera sans moi
C'est aussi celle de l'ex petit soldat de Merluchon, alias le Bachariste Poutinophile convaincu Djordje Kuzmanovic, on voit ce que ça a donné puisqu'il est parti de LFI pour créer son petit groupuscule "Souverainiste" et se vautrer dans les réunions Frexit des mouvances Asselineau-Cheminade-Dupont Neuneu. Sur qu'il doit aussi maintenant disposer de son petit passe V.I.P a la "librairie"
Merci mais sans moi aussi la encore
Tiens marrant que tu nous aie pas encore fait de tirades élogieuses de réacs comme Michea et Todd, mais je sens que ça ne va pas tarder a venir
Citation :
Pour rappel, les pour l'UE, c'est "l'ancienne gauche plurielle+Larem+LR".
Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale
[ Dernière édition du message le 21/07/2020 à 10:40:05 ]
kruks
1588
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Moi je trouve que le sujet de la sortie de l'europe ne fait que diviser les prolos alors qu'ils devraient tous lutter ensemble contre le racisme systémique 
La faiblesse d'un argument se mesure entre autres sur le fait qu'il peut être retourné facilement
La faiblesse d'un argument se mesure entre autres sur le fait qu'il peut être retourné facilement
Two Beers or not two beers... ?
Synthpunk
3140
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
Citation :
C’est pratique quand on fixe soi-même les règles du jeu.
Enfin surtout celles édictées par ses icônes Asselineau,Onfray,et autres de la même bande et des mêmes tonneaux
Autrement dit les soldes et les fin de série du démago-frexito -souverainisme
Moi je trouve que le sujet de la sortie de l'europe ne fait que diviser les prolos alors qu'ils devraient tous lutter ensemble contre l'Immonde de maintenant
C'est juste une vanne te vexe pas kruks
Allez je retourne parler synthés et vieux dicx avec un vieux copain sur FB
Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale
[ Dernière édition du message le 21/07/2020 à 15:07:20 ]
kruks
1588
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
@synthpunk
Oh moi c'était juste une réaction a django qui nous expliquait que les luttes antiracistes divisent les prolos et les détournent du vrai problème : l'europe
L'inverse peut facilement être rétorqué, il est donc assez vain de hiérarchiser les luttes, et elles ne sont pas nécessairement en concurrence
Oh moi c'était juste une réaction a django qui nous expliquait que les luttes antiracistes divisent les prolos et les détournent du vrai problème : l'europe
L'inverse peut facilement être rétorqué, il est donc assez vain de hiérarchiser les luttes, et elles ne sont pas nécessairement en concurrence
Two Beers or not two beers... ?
- < Liste des sujets
- Charte