Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique

  • 15 154 réponses
  • 154 participants
  • 554 364 vues
  • 131 followers
Sujet de la discussion café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
Un endroit qui fleure bon la France et ses discussions interminables au comptoir pour parler de politique.

Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?

[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]

Afficher le sujet de la discussion
676
Courageuse Erika Shields, la blache cheffe de la police à Atlanta, ville avec beaucoup de tensions, à propos des afro-américains:
Citation :
“Whether it’s by police or other individuals, the reality is we’ve diminished the value on their life,” Erika Shields

J'imagine aucun responsable des autorités en France tenir un discours comme ça:

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

677
Citation :
La majorité présidentielle rejette la création d’un Pôle public du médicament

Face aux pénuries révélées par la crise du Covid-19, La France insoumise propose la création d’un établissement public qui gèrerait les stocks et produirait les remèdes manquants. Les députés LREM l’ont rejetée en commission et demandent de simples rapports. L’idée sera soumise au vote le 4 juin.

Une première occasion de joindre la parole aux actes a été manquée le 27 mai. Les députés de la majorité présidentielle ont évacué la proposition de La France insoumise (LFI) de créer un Pôle public du médicament dans le but d’éviter de futures pénuries, en commission des affaires sociales de l’Assemblée nationale. Une chance de se rattraper se présente ce mercredi 4 juin : la proposition, aujourd’hui vidée de sa substance, sera discutée, peut-être retravaillée et votée dans l’hémicycle en séance publique.

L’annonce très « America first » du PDG de Sanofi, le 13 mai, avait agité l’exécutif français. Paul Hudson expliquait que le fleuron pharmaceutique tricolore donnerait la priorité aux Américains pour les premières commandes d’un éventuel vaccin contre le Covid-19 produit sur leur territoire pour récompenser les États-Unis de l’investissement de leur ministère de la santé dans son aide à la recherche (lire aussi La France délaisse la course au vaccin contre le Covid-19).

« Il est nécessaire que ce vaccin soit un bien public mondial, extrait des lois du marché », avait répliqué Emmanuel Macron. Au cours de cette crise sanitaire, les ministres ont souvent rappelé l’importance de « retrouver de la souveraineté et de l’autonomie, et de lancer une réflexion pour relocaliser la production nationale de médicaments », comme l’admettait le ministre de la santé, Olivier Véran, le 19 avril, par exemple.

À quand le passage de la réflexion à l’action ? Au plus fort de la crise du Covid-19, les tests de dépistage et les médicaments vitaux pour les patients Covid-19 en réanimation ont cruellement manqué. En cas de pandémie, tel que l’imaginent les députés du parti de Jean-Luc Mélenchon, le Pôle public du médicament aurait les moyens de les produire pour subvenir aux besoins de la population. Il serait aussi chargé de « garantir l’approvisionnement d’une réserve stratégique de médicaments essentiels » et « d’assurer que le stock national de médicaments soit suffisant pour faire face aux demandes de toute nature ».

« Quand j’entendais toutes ces paroles, j’imaginais que le fameux “monde d’après” allait arriver. Dommage », a lâché la députée LFI de Meurthe-et-Moselle et rapporteure du texte Caroline Fiat, dégoûtée au terme de l’examen du texte en commission parlementaire. La proposition en ressort désossée : sa colonne vertébrale, la création d’un établissement public de recherche et de production des remèdes, a été éjectée en 45 minutes.

(...)


https://www.mediapart.fr/journal/france/300520/la-majorite-presidentielle-rejette-la-creation-d-un-pole-public-du-medicament
678
ces gens-là ne pourront jamais faire autre chose que ce pourquoi ils sont là, pourquoi ils ont été formés et en quoi ils croient : tout faire passer le privé et le marché et démembrer la puissance publique et collective au maximum

Non je ne mettrai pas de pull

679
Trump est accusé par Anonymous d'avoir fait tuer Epstein et d'avoir des preuves de son implication dans un reseau pedo.

Ça va etre chaud...

:violent: :rocket:
680
681
682
Sorry, mais avec le précédent Raoult, désormais j'évite de cliquer sur un truc qui comporte Twitter+Django.
Si il y a des preuves, qu'ils les donnent.
Faut arrêter d vivre au conditionnel, avec Raoult comme avec Trump.

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

683
Oui bon quand le combat politique se résume au catch dans la vidange de fosse septique faut pas non plus s'étonner qu'à la fin le vainqueur soit un gros dégueulasse. A ce jeu là il y a un favori.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


684
Citation :
fosse septique

tu veux dire incrédule !
685
:mrg:
686
Après trois nuits d'émeute, ça devrait appaiser un peu les choses. :-)
687
Citation :
Après trois nuits d'émeute

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

688
689
Trump :

Citation :
"The United States of America will be designating ANTIFA as a Terrorist Organization."


162K retweet

:violent: :rocket:
690
Bon bah c’est la reconnaissance officielle que les USA sont devenus un état fasciste.
691
Citation de Hodei :
Bon bah c’est la reconnaissance officielle que les USA sont devenus un état fasciste.


c’est surtout le signe que les élections sont en novembre prochain là bas. Ca va fuser de tous les cotés pendant 6 mois.





692
Citation de afone1977 :
c’est surtout le signe que les élections sont en novembre prochain là bas.
C'est clair que la crise du Covid change la donne.

Avant Trump pouvait faire campagne sur un bilan assez imparable, un chômage au plancher, des entreprises prospères, et qu'on le veuille ou non c'est ça qui est vendeur aux USA, les inégalités et injustices sociales pèsent encore beaucoup moins du point de vue électoral qu'en Europe.

Là Trump doit changer de munitions et trouver des boucs émissaires, la Chine, les gauchistes, les médias, les organisations internationales (m'étonnerait pas que les USA en quittent encore un certain nombre d'ici aux élections) Malheureusement c'est un jeu dans lequel il excelle aussi, plus c'est gros mieux ça passe. Même les émeutes peuvent tourner à son avantage, présentées comme un plan de ses ennemis (ou des ennemis de l'Amérique, mais dans sa tête et celle de ses électeurs c'est pareil) pour provoquer le chaos.

Face à ça le plan de campagne électorale des démocrates me semble assez mou et illisible pour le moment. Aux USA on est démocrate ou républicain et l'élection se joue sur un petit pourcentage d'indécis. Que font-ils pour les faire basculer?

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


693
Citation :
Que font-ils pour les faire basculer?

les démocrates essaient de se montrer "responsables " (cad du côté l'ordre) et en même temps de s'associer aux manifestants, lesquels commencent à s'afficher comme opposants à Trump - et pas seulement opposants au racisme dans la police donc.
694
Sans compter le système des grands électeurs et les découpes de zones électorale.
Ce sont ces 2 principaux paramètres qui ont fait élire Trump alors que les citoyens ont voté en majorité pour l'autre candidat.
695
696
Citation de sublime :
les démocrates essaient de se montrer "responsables " (cad du côté l'ordre) et en même temps de s'associer aux manifestants, lesquels commencent à s'afficher comme opposants à Trump

Mwouais :

Côté démocrate : Manifestants nous sommes avec vous (si vous êtes sages hein, pas déconner) contre le gros nul de Trump. Votez pour nous.

Côté républicain : Avec Trump contre les ennemis des USA, nous vaincrons et redeviendrons encore plus forts.

Citation de Hodei :
Bon bah c’est la reconnaissance officielle que les USA sont devenus un état fasciste.
Je ne sais pas si on peut d'ores et déjà considérer les USA de Trump comme une nation fasciste mais c'est clair que question propagande ils ont été à bonne école. Il reste du boulot chez les démocrates...

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


697
D'ailleurs et de façon générale, pas seulement pour les USA, j'ai l'impression que le débat politique a disparu avec les réseaux sociaux. On ne discute plus qu'entre soi.

Sur le forum machin ou parmi son cercle réseaux sociaux : "je ne connais personne qui va voter Truc"
Sur le forum bidule ou parmi son cercle réseaux sociaux ; "Je ne connais personne qui va voter Chose"

Des deux côté : "les sondages sont truqués"

Sur les débats télévisés :
X : Je regarde pas la télé
Y : J'ai abandonné après 15 minutes, pelant.

Et Z électeur lambda sans idéologie reçoit juste les slogans, les punchlines et les titres en gras page d'accueil. Soit les outils de la propagande, faciles à propager, où la forme l'emporte sur le fond, l'émotion sur la raison, la simplification sur la précision, la généralisation sur la complexité, etc

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


698
Citation de Dr :
le-pub-des-gentlemen-2990123.jpeg


Tamir Rice c'est le gamin de 12 ans qui jouait avec un pistolet factice dans un parc. Un porc policier est arrivé et l'a descendu sans sommation. Pas de poursuites contre lui.

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

699
Citation :
j'ai l'impression que le débat politique a disparu avec les réseaux sociaux. On ne discute plus qu'entre soi.


Avant les réseaux sociaux, on discutait uniquement avec des proches : famille, amis.. ça tournait vite à la dispute, surtout en famille, donc pas très constructif (et l’oral y est moins propice que l’écrit), et c’était un sujet tabou en cas de désaccord profond.

Donc non, au contraire, même si c’est loin d’être parfait, les réseaux sociaux ont énormément généralisé le débat politique. En plus c’est beaucoup plus transversal que ça pouvait l’être avant (générations, métiers...). Et un inconnu peut répondre à Manuel Valls, et éventuellement l’étriller si le premier a dit une connerie et le second a bien tourné sa réponse.

[ Dernière édition du message le 01/06/2020 à 14:36:51 ]

700
Peut-on parler au nom du peuple ? C’est court, c’est clair, c’est bien dit :


Par Clément Viktorovitch, Clique / Canal+