Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique

  • 15 154 réponses
  • 154 participants
  • 554 403 vues
  • 131 followers
Sujet de la discussion café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
Un endroit qui fleure bon la France et ses discussions interminables au comptoir pour parler de politique.

Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?

[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]

Afficher le sujet de la discussion
2176
Attention sujet glissant parce que la Dialectique peut casser des briques:lol:

Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale

2177
Alors il suffit de refuser la domination pour en sortir. :8O:
Putain si on avait su ça avant, ca aurait pur tout changer.
2178
Citation de zneuro :
Citation de Traumax :
Citation :
Dans une relation dominant-dominé est dialectique.


Magique.

Oui c'est magique ,les choses sont en relations les unes avec les autres.Elles sont en perpétuelles relations entre elles et n'existent pas indépendamment les unes des autres.Elles sont même en contradiction les unes par rapport aux autres et ces contradictions doivent etre surmontées.


Anatone ?
2179
Citation de zneuro :
Pour qu'une victime cesse d'être une victime il lui faut acquérir la conscience de sa propre valeur.Se tenir debout et arrêter la pleurniche.Hommes,femmes,travailleurs.


C’est ce que je me tue à expliquer aux chinois qui travaillent pour 1$ par jour et aux enfants philippins prostitués !

Respectez-vous bordel !

Sinon, attention, vous n’aurez pas votre Rolex à 50 ans. Loosers !
2180
Je ne pense pas que zneuro a voulu dire ca non plus.
2181
Mais c'est ce qu'il a dit.
2182
Je pense qu’il l’exprime philosophiquement et que ca a un sens, pas qu’il a dit que les petits enfants chinois (Vous savez ceux qui montent les tablettes sur lesquelles tout les grands humanistes du pub qui aiment les enfants repondent ) ne doivent pas se plaindre ou ne pas voir leur condition evoluer.
C’est lui faire un proces un poil injuste a mon sens.

[ Dernière édition du message le 25/07/2020 à 18:13:09 ]

2183
Putain ces 4 dernières pages de posts sans interet ou de tl;dr !
image.php
Y’a pas a dire, on a bien fait de faire disparaitre le caf’com’ ca a vraiment élevé le niveau...

'voyez la dune là-bas ?... Ben derrière, y'a les plus belles roses des sables de tout le Niger... Eh ben elle a voulu aller voir !

2184
Citation de totounet :
Et moi j’ai tendance a penser W addict que derriere les jolies figures de pseudo sur le bien et le mal tu es (un peu quand meme) un dictateur de bien-pensance de forum, pas super ouvert a la discussion des lors qu’on t’oppose une contradiction...mais qu’en plus tu penses vraiment l’etre.
Si tu fais la lecon sur la discrimination, commence par ne pas la pratiquer sur un pseudo qui pense autrement que toi.
Tu saupoudres ca d’un poil d’agressivité et hop on est bon, le plat est servi.:bravo:


C’est quoi le bien et le mal là ?

Je ne fais aucune discrimination à ton égard : je te réponds, je ne demande pas à ce que tu sois exclu parce que tu ne penses pas comme moi, etc.

Dictateur de la bien pensance ? C’est le nouveau terme kiffé par les conservateurs ? C’est quoi la bien pensance ? Être contre le racisme et l’homophobie ?

C’est bien de crier à la censure et à la dictature, et c’est moi qui ne gère pas la contradiction ?

Avant de faire des reproches applique toi tes propres conseils.

Je rappelle l’origine du différent : la présemption d’innocence de Sarkozy et Darmanin. S’en est suivi des petites précisions anodines sur la notion de légal / légitime, mais tu sembles vouloir instaurer un rapport de force. Si cela t’amuse et fait du bien, j’en suis bien content pour toi.

Je te le répète : ne transpose pas tes névroses sur moi, merci.
2185
Citation de totounet :
Je ne pense pas que zneuro a voulu dire ca non plus.


Et qu’a-t-il voulu dire alors ? Précisément ?

On peut se baser sur un exemple concret, ça réduit les risques d’interprétation qu’il y a toujours sur des termes abstraits.
2186
Citation de Dr :
Citation de zneuro :
Pour qu'une victime cesse d'être une victime il lui faut acquérir la conscience de sa propre valeur.Se tenir debout et arrêter la pleurniche.Hommes,femmes,travailleurs.


C’est ce que je me tue à expliquer aux chinois qui travaillent pour 1$ par jour et aux enfants philippins prostitués !

Respectez-vous bordel !

Sinon, attention, vous n’aurez pas votre Rolex à 50 ans. Loosers !

Voila encore un manque de perspective:
Une femme française vivant au 21eme siècle dans une démocratie qui respecte plus ou moins le droit ne peut pas être comparé avec un ouvrier chinois vivant dans une dictature totalitaire et qui risque la mort si il ose se rebeller.Un peu de nuance.Mais oui un individu autant qu'un peuple na que cette solution:rester debout.
2187
« Rester debout, le point levé. Viser la Lune. »

Amel BENT.
2188
Citation :
Dictateur de la bien pensance ? C’est le nouveau terme kiffé par les conservateurs ? C’est quoi la bien pensance ? Être contre le racisme et l’homophobie ?


Et il y a aussi tous ces casse-pieds de féministes ! Exemple :

2189
Comment c'est beau cette façon d'expliquer aux victimes ce qu'elles auraient du faire, assis sur son énorme tas de privilèges.
2190
Citation :
Mais oui un individu autant qu'un peuple na que cette solution:rester debout.


Au risque de passer pour un dictateur de la bien pensance ?
2191
« Un viol ? Mais madame, estimez-vous heureuse que vous viviez en France et que vous respectiez plus ou moins le droit en vigueur ! »

[ Dernière édition du message le 25/07/2020 à 18:23:23 ]

2192
Citation :
Je rappelle l’origine du différent : la présemption d’innocence de Sarkozy et Darmanin. S’en est suivi des petites précisions anodines sur la notion de légal / légitime, mais tu sembles vouloir instaurer un rapport de force. Si cela t’amuse et fait du bien, j’en suis bien content pour toi.

Pour terminer la dessus:
L’origine du problème c’est pas Darmanin ou Sarko, c’est ton agressivité vis a vis de moi.
Point!
Ha et aussi que tu me pretes des propos que je n’ai pas dit dans ton message precedent.
Puis pour finir qu’il me semble que sur AF on peut sountenir des reflexions sur Sarko et Darmanin autrement qu’a charge et en dehors de celles qui te sont propres, puis que tu restes cool.
Sinon, si je peux pas exposer mon point de vue sans que tu me balances une ironie mechante tu me le dis et je la ferme.
J’essaie de parler cordialement, tu ne l’est pas avec moi si on considere tes attaques personnelles.
Parce que tu peux dire ce que tu penses de Darmanin et Sarko je ne t’agresserai pas.
Et heureusement alors que tu ne demandes pas mon exclusion donc, j’ai de la chance.

Je note aussi que j’ai acquiescé dans les dernieres pages d’arguments contre moi, ce qui ne me pose aucun souci.

[ Dernière édition du message le 25/07/2020 à 18:26:18 ]

2193
Ben vous savez , vous qui vous proclamez révolutionnaires (en tout cas pour certains), je vous trouve bien timorés. Les droits il faut les quémander? Il faut faire la manche? Les droits ca ne se quémandent pas, on les acquière de haute lutte. Demandez à ceux qui ont risqués leurs vies pour les droits dont nous jouissons actuellement.
2194
Citation de Dr :
Citation de totounet :
Je ne pense pas que zneuro a voulu dire ca non plus.


Et qu’a-t-il voulu dire alors ? Précisément ?

On peut se baser sur un exemple concret, ça réduit les risques d’interprétation qu’il y a toujours sur des termes abstraits.


Que peut etre on doit depasser sa condition de victime (philosophiquement) pour franchir un pallier et porter une revendication/action plus efficace.
Je ne sais pas,mais c’est une reflexion comme une autre qui ne merite pas tant de moquerie, voire d’eventuelles insinuations liées a un manque d’humanité.
Un peu comme dans l’histoire quand certains se sont élevés pour exprimer le fait qu’ils valaient autant que la caste superieure. .et que ca a permit de faire évoluer les choses.

[ Dernière édition du message le 25/07/2020 à 18:35:34 ]

2195
Vu comment ça frétille déjà ici à la moindre remarque, on se doute bien que certains trucs pourraient aller devoir se chercher à la baïonnette.

[ Dernière édition du message le 25/07/2020 à 18:34:15 ]

2196
Citation de zneuro :
Ben vous savez , vous qui vous proclamez révolutionnaires (en tout cas pour certains), je vous trouve bien timorés. Les droits il faut les quémander? Il faut faire la manche? Les droits ca ne se quémandent pas, on les acquière de haute lutte. Demandez à ceux qui ont risqués leurs vies pour les droits dont nous jouissons actuellement.


Là on parlait de « est-ce que c’est normal ? »

Toi tu as dérivé vers une autre problématique : « comment l’obtenir ».

En espérant ne pas déraper vers « comment le mériter ».

[ Dernière édition du message le 25/07/2020 à 18:36:34 ]

2197
Ah mais non mon bon monsieur si tu te dis de gauche t'es obligé d'être tolérant et tendre le cul, c'est dans le contrat.

[ Dernière édition du message le 25/07/2020 à 18:37:36 ]

2198
D'ou le fait que la dialectique de l'oppression systémique ne peut pas être étudiée à l'échelle individuelle.
La domination systémique est trop forte pour un individu, il a besoin d'un mouvement social massif pour en sortir.

On peut pas dire a une victime de viol "nan mais faut te respecter un peu, fallait pas te laisser violer"
Les circonstances particulières, individuelles, des actes de domination (harcèlement au travail, viol, insulte ou discrimiation raciste...) sont trop nombreuses, et justement, particulières, pour qu'on puisse se contenter d'invoquer la dialectique dominant/dominé

T'irais voir Ilan Halimi pour lui dire "mec, il aurait suffit que tu lèves la tête, que tu sois un vrai bonhomme conscient de sa valeur" ?
C'est impossible.
2199
Citation :
dictateur de bien-pensance


:bave:
2200
AMHA j'ai l'impression que le concept " culture du viol " regroupe plusieurs éléments différents mais qui ont pour trait commun une certaine idée de la condition féminine.
On a l'agression sexuelle avec gestes non consentis, vannes lourdes et insistantes er