Pseudo-sciences et zététique, avez vous un avis debunké ?

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 19/12/2016 à 17:39:18

Voila, on a un thread sur les ondes, un sur les ovnis, un sur les chemtrails, et même un sur le foot, alors je me dis qu'on a aussi droit a un espace d'expression dédié au lol zetetique, parce que quand même, ces gens sont bien funs.

J'inaugure avec une émission appelée a entrer dans la légende de la zetetique, l'interview de jacques grimaud par la TeB :

Le rat taupe nu !

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

iktomi

16762

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 6 ans

3851 Posté le 30/07/2023 à 18:13:44

Je sais pas si vous avez eu le temps de voir la vidéo, mais elle vient d'être supprimée par son auteur... ça fait la clique de "dissidents" (oui j'ai choisi à dessein ce mot :mrg:

) de la zététique, mais ça n'assume qu'à moitié...

0

Anonyme

3852 Posté le 30/07/2023 à 20:55:07

du coup je me recite :

Citation :

Plein de vidéos à pas regarder en perspective !

quel visionnaire je suis !

1

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

3853 Posté le 31/07/2023 à 16:25:06

Oui, j'ai vu une petite serie de "Cancel PArty", et je trouve ca moyen comme annonce.

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Storky

5198

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

3854 Posté le 31/07/2023 à 18:19:50

https://www.facebook.com/PigeonsPharmaciens/videos/humour-lhom%C3%A9opathie-vue-par-ferrari/340519086914079/?locale=fr_FR

1

L-Scarlett

1071

AFicionado·a

Membre depuis 6 ans

3855 Posté le 31/07/2023 à 18:51:41

Citation de iktomi :

Je sais pas si vous avez eu le temps de voir la vidéo, mais elle vient d'être supprimée par son auteur... ça fait la clique de "dissidents" (oui j'ai choisi à dessein ce mot ) de la zététique, mais ça n'assume qu'à moitié...

Ni le temps de voir la vidéo, ni de la voir passer. Du coup ça parlait de quoi ?

0

iktomi

16762

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 6 ans

3856 Posté le 02/08/2023 à 20:17:48

En gros c'est le groupe des zététiciens mal famés (et quelques potes qui sont en dehors de ça) qui appuient bien fort sur à quel point ils sont "des méchants garçons" (plutôt que reconnaitre quand ils disent de la merde), et veulent organiser des barbeuc pour enfin dire toutes les blagues de merde qu'ils veulent, houlala.

Ridicule et pathétique, un plutôt non évènement, mais j'attends quand même de voir vers où le vent va porter ce fumé...

0

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

3857 Posté le 03/08/2023 à 09:33:33

Génial

1

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

iktomi

16762

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 6 ans

3858 Posté le 03/08/2023 à 10:49:13

0

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

3859 Posté le 03/08/2023 à 11:28:06

Citation de iktomi :

En gros c'est le groupe des zététiciens mal famés (et quelques potes qui sont en dehors de ça) qui appuient bien fort sur à quel point ils sont "des méchants garçons" (plutôt que reconnaitre quand ils disent de la merde), et veulent organiser des barbeuc pour enfin dire toutes les blagues de merde qu'ils veulent, houlala.

Ridicule et pathétique, un plutôt non évènement, mais j'attends quand même de voir vers où le vent va porter ce fumé...

Oui, dommage de voir le chat sceptique et Vous avez le droit dedans. Je sais que Freze n'est pas apprecie de tous et du tout pas etonne.

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

iktomi

16762

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 6 ans

3860 Posté le 03/08/2023 à 15:20:44

Oui ces deux là sont présent juste parce-qu'ils sont potes je pense (et c'est entre autre pour ça que j'attends de voir où les autres vont les entrainer, même involontairement)
Freze et Primum ça ne m'étonne pas non plus, mais c'est surtout qu'ils acceptent très mal la critique tous les deux. (ils me posent bien moins problème que le comportement d'astro)
Sam et Wendy (qui sont ensemble), c'est je pense tout le discours "la zet woke c'est de la merde".
Les autres je connais moins trop.

Après je comprends le désir de retournement du stigmate pour désamorcer ce genre de casserole, sauf que ça ne marche pas comme ça.
Et surtout quand tu es critiqué pour avoir adopté un discours ou comportement qui colle au problème oppresseur... ils nous font un début de dieudo en fait. (je leur souhaite de s'arrêter tôt sur cette pente)

1

Anonyme

3861 Posté le 08/08/2023 à 21:26:52

Peut-être que, tout enfoirés qu'ils soient (selon certains), il y aura quelques vidéos intelligentes. Peut-être que, comme ça viendra d'eux, pas mal de monde refusera de les regarder en disant "de toutes façon c'est de la m...". On verra bien.

2

iktomi

16762

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 6 ans

3862 Posté le 10/08/2023 à 13:45:31

Mendax a sortit hier une vidéo sur des pratiques de censure (sur twitter) de 2 personnes, Mme Lamy et Mme Peltier, cette dernière "experte" en complotisme, qui sont victimes, mais font aussi, du harcèlement, des menaces, et refusent notamment toute critique de leurs affirmations. (j'aurais plein de choses à dire à ce sujet, je pense que la plateforme et le climat empêche tout échange, tout court, actuellement)

Mendax a notamment bien rappelé qu'elles sont sans aucun doute à la fois bourreaux (bourelles) ET victimes, et demande de ne pas aller en rajouter une couche, de se taire, et de ne harceler personne.

Fait étonnant : plusieurs trous du cul, du haut de leur connaissance nouvelle grâce à la vidéo de Mendax, harcèlent Elizabeth Feytit sur sa chaine Meta de choc pour qu'elle rende des compte sur son entrevue de Mme Peltier... entrevue d'il y a plus d'un an.
Bien joué les gars... ne changez rien...

1

[ Dernière édition du message le 10/08/2023 à 13:48:22 ]

Shreddator

2888

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

3863 Posté le 10/08/2023 à 18:41:54

Pourquoi les guillemets ? Marie Peltier est sûrement plus experte en complotisme que Thomas Durand, qui n'a rien à envier aux toutologues de plateaux télé.

x

Hors sujet :

Ça devient fatigant comme ce thread est centré autour de ce type et comme chaque sortie d'une de ses vidéos donne lieu à un post ici. Si le but est de suivre toutes ses péripéties vloguesques et tous ses règlements de compte avec ceux qui ont osé le critiquer, autant s’abonner à sa chaîne youtube, surtout quand comme ici ça n'a aucun lien avec la zététique.

Franchement à ce stade il y a un vrai problème de dépendance épistémique, quand une seule personne monopolise toute l'attention, fait office de juge, donne son avis sur tous les sujets et qu'on se ramène à lui en toute circonstance. Là c'est à chaque page, on se croirait dans le pub de l'écologie avec Jancovici.

1

Will Zégal

77826

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

3864 Posté le 10/08/2023 à 20:07:22

+1

1

Anonyme

3865 Posté le 10/08/2023 à 20:31:21

Je préfère DEFAKATOR

0

iktomi

16762

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 6 ans

3866 Posté le 10/08/2023 à 20:53:04

Déjà toutes ses vidéos ne sont pas évoquées ici (je n'ai même pas posté celle dont je parle).
En plus ce n'est pas le point de mon propos : je parle des réactions stupides des zélés zet qui sont justement dans une démarche toxique (et participent grandement au climat délétère qui accompagne cette "sphère"), suite à ce que ces personnes ont appris, et ce malgré les réserves émises et les demandes de se taire et de ne harceler personne. (Qui plus est en allant faire chier une encore plus tierce personne, en l’occurrence Elizabeth Feytit, juste parce-qu'elle a
Et surtout, Mendax n'est pas concerné par l'affaire dont il parle, donc aucun "règlement de compte".
3 raisons de ne pas répondre si on ne sait rien sur ce sujet.

Et j'ai mis entre guillemets parce-que ce terme n'a pas tellement de sens pour moi, je l'ai mis entre guillemets pour d'autres, et je n'ai aucun grief particulier envers les travaux de Mme Peltier depuis les quelques années que je la suis, je ne me suis pas découvert une subite haine envers elle suite à la messe de Mendax, si c'est ce que tu sous-entendais. (je suis même un peu le seul à la défendre dans les commentaires)

2

[ Dernière édition du message le 10/08/2023 à 20:56:26 ]

Anonyme

3867 Posté le 10/08/2023 à 21:05:59

J'ai découvert il n'y a pas longtemps Thomas Laurent. J'aime bien.

1

iktomi

16762

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 6 ans

3868 Posté le 10/08/2023 à 21:21:21

Ha bin on n'en avait pas parlé ici il y a quelques mois ? (années peut-être...)
J'avais parlé de la vidéo sur l'épidémie des danses de 1518, et celle sur les Cagots. (à moins que c'était ailleurs...)
J'aime pas toutes ses vidéos, je trouve son ton et son montage parfois mollasson, mais j'aime bien ses choix de sujets.

0

[ Dernière édition du message le 10/08/2023 à 21:21:59 ]

LD55

493

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 10 ans

3869 Posté le 10/08/2023 à 21:52:49

J'ai regardé certaines de ses vidéos (Thomas Laurent) récement et j'ai bien aimé, mais je ne vois pas le rapport avec la zététique. :noidea:

0

Anonyme

3870 Posté le 10/08/2023 à 22:52:43

Citation de Juki :

je ne vois pas le rapport avec la zététique.

Vaste débat en cours. C'est pas idiot, c'est sourcé, et dedans un plus un ça fait deux et non pas 5. Ça coche quand même pas mal de cases.

0

Anonyme

3871 Posté le 10/08/2023 à 23:00:38

A ce compte là tu peux ajouter n'importe quelle chaîne scientifique. Moi ce genre de HS me gêne pas mais bon.

0

Will Zégal

77826

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

3872 Posté le 10/08/2023 à 23:20:37

Ah ouais. C'est hyper large la zététique, alors :mrg:

0

LD55

493

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 10 ans

3873 Posté le 11/08/2023 à 00:45:05

Citation de jensouniev :

Citation de Juki :
je ne vois pas le rapport avec la zététique.

Vaste débat en cours. C'est pas idiot, c'est sourcé, et dedans un plus un ça fait deux et non pas 5. Ça coche quand même pas mal de cases.

C'est juste que j'aurais plutôt vu ça dans le topic sur l'histoire (par exemple).

0

Anonyme

3874 Posté le 11/08/2023 à 14:01:26

C'est vrai. J'aurais pu le poster là : https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.805669,esprit-critique-es-tu-la-et-les-hs-qui-vont-avec.html

0

Will Zégal

77826

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

3875 Posté le 11/08/2023 à 14:29:22

Je ne comprends même pas comment on peut mélanger information scientifique et esprit critique / zététique. :noidea:

Je vais rappeler le titre du thread

Citation :

Pseudo-sciences et zététique, avez vous un avis debunké ?

Autant la vidéo de Defakator peut à la rigueur se justifier car il part d'un debunk sur des fake news à propos de l'état des réserves d'eau. A la rigueur.
Autant les classiques vidéos de vulgarisation scientifiques, toute passionnantes soient-elles, n'ont rien à faire ici.

S'il suffit qu'un truc soit correctement documenté (vous avez vérifié bien sûr) et qu'il ne dise pas de connerie pour que ça soit de la zététique, c'est que j'ai rien compris à ce qu'était la zététique.
La vulgarisation scientifique est un outil de la zététique, ce qui ne veut pas dire que toute vulgarisation scientifique soit de la zététique.
C'est un peu comme si, au prétexte que l'électronique est quasi omniprésente dans le domaine de la musique, tout ce qui touche à l'électronique concernait la musique.

Entre les pseudo-sciences et leurs debunk, les fakes,éventuellement de l'épistémologie, plus la critique de la zététique elle-même et ses différents courants, plus les discussions qu'on peut avoir autour de tout ça, il me semble qu'il y a largement de quoi alimenter ce thread.
Et même si ça n'est pas quotidien, c'est pas grave. On a tous quotidiennement bien plus de trucs à lire, voir, écouter, analyser et discuter qu'on ne peut le faire dans une vie normale.

J'avoue que ça commence à m'agacer au point de songer à déflaguer alors que je trouve le sujet passionnant et important.

J'en appelle à la responsabilité de chacun. Et sinon le cas échéant à la modération. J'avoue ne pas comprendre qu'on se fasse rembarrer pour HS quand on discute un peu trop autour du sujet et que rien ne soit dit sur le postage de vidéos sans rapport avec la zététique ou à la rigueur avec de l'épistémologie qui me semble pouvoir être pertinente dans ce contexte.

3

[ Dernière édition du message le 11/08/2023 à 14:30:30 ]