Pseudo-sciences et zététique, avez vous un avis debunké ?
- 4 608 réponses
- 110 participants
- 183 936 vues
- 99 followers
Traumax
J'inaugure avec une émission appelée a entrer dans la légende de la zetetique, l'interview de jacques grimaud par la TeB :
Le rat taupe nu !
Dr Pouet
Il commence une carrière de journaliste en 1976, au quotidien nantais Presse-Océan2. Parallèlement, il est aussi correspondant pour plusieurs journaux, comme le Quotidien de Paris, Le Journal du dimanche et Forum International. Il rejoint Le Figaro comme grand reporter en 1985 jusqu’en 1987, date à laquelle il devient responsable de la rubrique « Confidentiel » au service « La vie des médias » de 1988 à 1990. Il est ensuite chef de service de 1990 à 1992, rédacteur en chef adjoint de 1992 à 1994 et rédacteur en chef du service des informations générales de 1995 à 2000. À cette date, il devient chroniqueur et membre du comité éditorial du journal. Il a également été éditorialiste au Figaro Madame1.
Donc oui c'est à titre personnel. Mais c'est un journaliste influent, régulièrement invité... donc représentatif de certains mauvais côtés de nos médias.
[ Dernière édition du message le 17/11/2020 à 17:35:04 ]
Anonyme
le reverend
virage vachement plus à droite du figaro ou bien ils étaient déjà à ce niveau ?
Je sais pas, je lis que le Figaro Madame...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Denfert
Attention : là c'est un chroniqueur régulier du Figaro (dont il a été rédacteur en chef adjoint). On peut aussi avoir la chance de le voir dans l'heure des pros, C'est dans l'air, etc etc...
Citation :Il commence une carrière de journaliste en 1976, au quotidien nantais Presse-Océan2. Parallèlement, il est aussi correspondant pour plusieurs journaux, comme le Quotidien de Paris, Le Journal du dimanche et Forum International. Il rejoint Le Figaro comme grand reporter en 1985 jusqu’en 1987, date à laquelle il devient responsable de la rubrique « Confidentiel » au service « La vie des médias » de 1988 à 1990. Il est ensuite chef de service de 1990 à 1992, rédacteur en chef adjoint de 1992 à 1994 et rédacteur en chef du service des informations générales de 1995 à 2000. À cette date, il devient chroniqueur et membre du comité éditorial du journal. Il a également été éditorialiste au Figaro Madame1.
Donc oui c'est à titre personnel. Mais c'est un journaliste influent, régulièrement invité... donc représentatif de certains mauvais côtés de nos médias.
Ha oui en effet
Il est devenu trop radical pour Le Figaro, c'est moche
Dr Pouet
virage vachement plus à droite du figaro ou bien ils étaient déjà à ce niveau ?
Difficile à dire : il faudrait regarder pas mal d'articles, sur une durée de plusieurs mois...
Le Figaro a toujours été pas mal à droite, mais avec une grosse rédaction. Donc des articles qui vont de centre gauche à bien proche de l'extrême-droite. Mais le gros de leurs articles, c'est genre Juppé.
Le Monde aussi a une grosse rédaction, avec des articles qui vont de centre droit (voire droite économique), jusqu'à bien à gauche. Mais globalement centre gauche.
[ Dernière édition du message le 17/11/2020 à 18:18:42 ]
Dr Pouet
Dr Pouet
le reverend
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Anonyme
samy dread
Non je ne mettrai pas de pull
Dr Pouet
Rappelons aussi l’existence de Opération Lune, de William Karel, très bon exemple du genre :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Opération_Lune
Dr Pouet
Bien vu : la remarque sur dissertation ≠ philosophie, et les conséquences sur la « philo » qu’on voit à la télé.
[ Dernière édition du message le 21/11/2020 à 05:32:50 ]
Silverfish Imperatrix
On se rend compte que le type n'a rien à dire, simplement un bouquin sur Montaigne à vendre, ce qui lui permet de squatter les plateaux TV.
Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:
Projacks
Le concept : vous partez en balade avec l'ami du bon gout qui vous raconte de la merde et à la fin de la vidéo vous devez choisir entre 4 autres vidéos qui vont chacune orienter le débat dans une direction et ainsi de suite de façon à bien comprendre en pratique quelle technique rhétorique amène quoi. Superbe initiative (inédite ?) plus efficace que de regarder 40min de monologue sur le débat amha.
Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.
Dr Pouet
le reverend
Est-ce que Le Point est une bonne source pour les informations
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Dr Pouet
Quelles sont les preuves que la Tour Eiffel n'a pas été créée avec l'aide des extra-terrestres ?
Désolé mais un monument comme ça est trop bien conçu pour avoir été fait par des français.
…
Cette Tour Eiffel est pointée directement vers le ciel, comme pour nous donner un indice sur ses origines extra-terrestres.
…
Si vous comparez la Tour Eiffel à un rat-taupe-nu, vous remarquez des différences pour le moins troublantes...
…
https://twitter.com/lebouseuxmag/status/1339679671588450305?s=21
[ Dernière édition du message le 18/12/2020 à 17:00:38 ]
Dr Pouet
[ Dernière édition du message le 19/12/2020 à 16:36:25 ]
Anonyme
Dr Pouet
Neveud
aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)
Anonyme
wow ce gars est en orbite.
edit : j'ai pu constater dans mon entourage proche ou lointain que les profils d'ingénieur étaient souvent perméables aux discours scientistes, vous aussi ?
[ Dernière édition du message le 19/12/2020 à 20:22:25 ]
Anonyme
j'ai pu constater dans mon entourage proche ou lointain que les profils d'ingénieur étaient souvent perméables aux discours scientistes, vous aussi ?
C’est très courant en fait. L’éducation des ingénieurs poussent à une certaine rigidité intellectuelle qui est un terreau fertile pour ce genre de dérives.
Plus précisément c’est le besoin de closure cognitive (désolé closure n’a pas de traduction directe en français dans ce contexte), donc le besoin d’arriver à un réponse définitive et l’absence de tolérance de l’ambiguïté, qui sont des traits souvent renforcés dans les études d’ingenieur.
[ Dernière édition du message le 19/12/2020 à 21:13:58 ]
Anonyme
edit je propose verrouillage ou rigidité cognitive dans ce cas.
[ Dernière édition du message le 19/12/2020 à 21:34:36 ]
sam_oth
C’est très courant en fait. L’éducation des ingénieurs poussent à une certaine rigidité intellectuelle qui est un terreau fertile pour ce genre de dérives.
Plus précisément c’est le besoin de closure cognitive (désolé closure n’a pas de traduction directe en français dans ce contexte), donc le besoin d’arriver à un réponse définitive et l’absence de tolérance de l’ambiguïté, qui sont des traits souvent renforcés dans les études d’ingenieur.
Aurais-tu des documents à ce sujet ? Etant concerné, je suis curieux. Merci !
- < Liste des sujets
- Charte

