Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
le Pub scientifique
News
Articles
Tutoriels

Pseudo-sciences et zététique, avez vous un avis debunké ?

  • 4 638 réponses
  • 110 participants
  • 185 989 vues
  • 99 followers
Sujet de la discussion Pseudo-sciences et zététique, avez vous un avis debunké ?
Voila, on a un thread sur les ondes, un sur les ovnis, un sur les chemtrails, et même un sur le foot, alors je me dis qu'on a aussi droit a un espace d'expression dédié au lol zetetique, parce que quand même, ces gens sont bien funs.

J'inaugure avec une émission appelée a entrer dans la légende de la zetetique, l'interview de jacques grimaud par la TeB :



Le rat taupe nu !
Afficher le sujet de la discussion
3951
Citation de Sarakyel :
Julien d'Entracte Science

Nom d'un lystrosaure ! Comment j'ai pu l'oublier celle-ci ? Figures toi qu'en 2021-22 je me suis retrouvé tout seul à la maison pour une basse raison de mutation pas obtenue. J'avais pris le temps de me cogner (avec délectation) l'intégralité de la chaine. Depuis, je me refais les Débunkage et Pénitence (mode zététique énervée), ainsi que les Paléonews. Un pur régal !

[ Dernière édition du message le 21/09/2023 à 17:08:00 ]

3952

La seconde partie vient de sortir.
Très belle illustration de la force de suggestion, peut être aussi derrière ça une fascination pour l'exotisme (ici asiatique) très naïve, de la part des occidentaux que nous sommes.
Légère édition

[ Dernière édition du message le 22/09/2023 à 00:35:22 ]

3953
J'ai été un peu déçu cette fois, le sujet est traité un peu trop rapidement, mais je continue d'apprécier la chaine.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

3954
Pareil. J'ai décroché au bout de 5 minute, ce qui n'est pas habituel pour cette chaine.
3955
Il y a aussi la derniere du Nettoyeur de Mythes, j'aime bien ses sujets assez obscurs.
3956
Citation de Pictocube :
J'ai été un peu déçu cette fois, le sujet est traité un peu trop rapidement, mais je continue d'apprécier la chaine.

Disons que c'etait un peu de la redite de la partie 1. Rien de plus interessant que ce qui est deja connu et reconnu a ce sujet !
3957
ah oui ? pour moi c'était une découverte, et ça recoupe une expérience perso qui m'avait marqué.

[ Dernière édition du message le 25/09/2023 à 15:20:46 ]

3958
3959
Ce qui me plait par dessus tout c'est l'interprétation qui est faite des résultats des questionnaires.
3960
Vu. C'est du très bon.
Sinon, il y en a qui ont acheté ça ?

L-esprit-critique-pour-les-Nuls.jpg
3961
Citation de miles1981 :
Il y a aussi la derniere du Nettoyeur de Mythes, j'aime bien ses sujets assez obscurs.

Très bien. Le film qu'il débunke a l'air hallucinant.
3962
Vu l'enfonçage de clou de Gros Oeil, je suis surpris que certaines vidéos restent (celles de Mr Phi par exemple). Vu qu'il semble que les "sciences éternellement molles" ne seraient pas assez nobles...
Pour ma part je vais cesser de participer ici, notamment parce-que le topic devient exactement ce qu'il lui a par ailleurs été reproché : un catalogue de vidéos sans discussions (que la plupart aura déjà vu, du coup une sorte de best of commémoratif ?), et hors sol, dont son sujet-même devrait rester décontextualisé de tout... (et en particulier des luttes envers lui-même)
En regard de ça, je n'arrive pas à comprendre à quoi sert ce topic, à part initier un potentiel passant ignorant au terme zététique (je n'ai pas l'impression qu'il y en ai beaucoup, et avec le temps surement de moins en moins).

Il ne faudrait parler que de zetetique "stricte", sans rien d'autre, et surtout sous une définition restreinte, sous cloche et figée, indiscutable, quitte à occulter son histoire et son actualité.
Ce que je trouve contradictoire sous bien des aspects, puisqu'il serait bienvenu de notamment débunker les complotismes, mais pas terrible de réfléchir sur le complotisme en tant que phénomène social (et politique)... (ce que faisait notamment l'AFIS, qui a ces dernières années tendance à évacuer l'approche sociologique de sa ligne éditoriale...)

[ Dernière édition du message le 31/10/2023 à 10:38:51 ]

3963
Je comprends.
3964
Aujourd'hui, discussion entre francophones au restaurant. Une qui croit a l'astrologie tellement fort (ainsi qu;au energies des gens, meme si on appelle ca en realite avoir des ffinites...) qu'elle dit que si on voit les planetes, on ne peut qu'y croire et que les Grecs avaient tout compris, et un autre qui ne croit pas a la medecine quantique mais qui lit un bouquin d'un mec qui dit d'etre soigne avec la medecine quantique (i.e. mediter pour orienter son cerveau a soigner la zone trauatisee, apparemment c'est un tri athelete celebre qui a ecrit ca, aussi ce que j'appelle un effet contextuel et sans doute des soins a cote dont on ne parle pas).
On va dans le mur au niveau ecologique, mais quand j'entends ca, je me dis que c'est plus un souci, on a perdu a tout niveau.
3965
Je me suis enfilé, sur les deux dernières semaines, quatre playlists de Psyhodelik (la "branche serbe de la zététique". lol). Celles sur Mandax, Astronogeek, MrSam et le drama du REC 2022. C'était pour me faire une idée sur ce personnage à la réputation sulfureuse. Il y a eu évidemment quelques vidéos annexe, histoire d'élargir sans rester coincé sur un seul angle d'attaque. Il y a effectivement quelques couacs. Il a tout vu, et le donne en pâture, mais il n'a pas complètement tout compris. Par contre, je lui trouve une certaine sincérité dans sa démarche de VSD du net. Et quand il a les bonnes prémisses, ses résonnements ne sont pas toujours déconnants. Et punaise que Thomas Durant a été mauvais dans leur histoire en cours ! :facepalm:
3966
Citation de jensouniev :
Je me suis enfilé, sur les deux dernières semaines, quatre playlists de Psyhodelik (la "branche serbe de la zététique". lol). Celles sur Mandax, Astronogeek, MrSam et le drama du REC 2022. C'était pour me faire une idée sur ce personnage à la réputation sulfureuse. Il y a eu évidemment quelques vidéos annexe, histoire d'élargir sans rester coincé sur un seul angle d'attaque. Il y a effectivement quelques couacs. Il a tout vu, et le donne en pâture, mais il n'a pas complètement tout compris. Par contre, je lui trouve une certaine sincérité dans sa démarche de VSD du net. Et quand il a les bonnes prémisses, ses résonnements ne sont pas toujours déconnants. Et punaise que Thomas Durant a été mauvais dans leur histoire en cours ! :facepalm:

Meme quand il a les bonnes premisses, il n'a aucune connaissance des contextes et se plante allegrement. C'est un clown.
Et oui, Durant a mal gere l'affaire, il le dit lui meme.
3967
Citation de miles1981 :
Et oui, Durant a mal gere l'affaire, il le dit lui meme.

Où ça ? J'ai scruté assez attentivement sur Youtube, mais je n'ai pas vu passé. Ça m'aurait pourtant été utile pour ne pas friser la dissonance cognitive. Peut-être que c'est sur X mais je n'y vais jamais.
En ce qui concerne Psyho, je le trouve utile pour savoir s'il se passe quelque chose. Mais pour savoir ce qu'il se passe et comment ça se passe, c'est sûr, vaut mieux prendre un autre canal.
3968
Il en a parle plusieurs fois sur Epique Epoque (la chaine seocndaire ou il parle des affaires) et il dit qu'il n'aurait pas du faire la video, qu'il n'auriat sans doute pas du demander un strike non plus, etc.

Si tu as besoin d'un autre canal pour avoir des infos plus mesurees, autant y aller. Typiquement, j'ai arrete de voir sa merde quand il a commence a raconter n'importe quoi sur la musique theorique et le fait que les universites anglaises se posaient des questions sur le fondement de penser toujours la musique au crible de la theorie (ouvertement raciste et antisemite) du 18eme siecle (cf Adam Neely). Et il s'en foutait de ne pas comprendre ce qui etait en jeu, donc non, meme pour se renseigner, c'est la plaie.

[ Dernière édition du message le 16/11/2023 à 17:51:55 ]

3969
Citation :
En ce qui concerne Psyho, je le trouve utile

non. pas plus que les polémiques de cour de récré entre youtubeurs. y'a mieux pour gaspiller son temps.
3970
Chacun voit midi à sa porte. Perso, pour me régler les curseurs de confiance, j'ai besoin de plusieurs sons de cloche, sans me laisser museler le libre arbitre par des avis trop politisés (de quelque bort que se soit).
3971
Psyho fait dans le scandale, rien de plus.
3972
étonnant ce topique, j'ai pour ma part découvert la zététique il y'a quelques années avec les livres d'Henri Broch, très bon souvenir mais une deception toute fois , j'aimerais tellement croire au paranormal mais malheureusement pour l'instant je n'ai trouvé que du bullshitisme total
3973
Bienvenue !
3974
Citation de jensouniev :
Citation de miles1981 :
Et oui, Durant a mal gere l'affaire, il le dit lui meme.

Où ça ?

J'ai trouvé. https://youtu.be/PuovLm6x5yU?t=370

Citation :
J'aurais pas dû faire cette vidéo. Mon mépris ne regarde que moi et du reste cette affaire a fait perdre beaucoup d'abonnés à la à la tronche en biais.
Citation :
Ce conflit était vraiment secondaire il n'appartient pas à la ligne principale de la chaîne j'aurais pas dû.
Citation :
L'info c'est que je suis humain c'est que j'ai mes limites et que là visiblement il y avait un contexte dans lequel ma réaction n'est pas optimale
Effectivement, ça ressemble à des regrets.

J'aurais préféré un truc plus franc, dans le genre "J'aurai certainement du regarder la vidéo avant de dire que c'était de la merde et de clamer au bashing alors que le gars me défendait. J'ai cru, alors que j'aurai du suspendre mon jugement".

C'est enquiquinant. Durand écrit bien. Ses vidéos didactiques sont passionnantes. Mais quand il faut passer à la pratique, il nous fait du Aberkan. C'est pour cela que je parlais plus haut de dissonance cognitive en ce qui le concerne.
3975
Tout dans la nuance le jansou.

Citation :
la musique au crible de la theorie (ouvertement raciste et antisemite) du 18eme siecle (cf Adam Neely).

De quoi parle t-on ?
J'ai pas eu le temps de regarder Adam Nelly depuis un bon moment.

[ Dernière édition du message le 17/11/2023 à 08:37:17 ]