Pseudo-sciences et zététique, avez vous un avis debunké ?

Opinion impopulaire du moment (je la couve depuis des années) : un des maux les plus massivement partagés pour moi dans le monde actuellement, c'est de voir des comportements avoir telle ou telle conséquence (délétère en l’occurrence)... (dé)montrer ces conséquences aux personnes agissant comme précédemment, et avoir comme réponse un déni total de la conséquence, ou du lien de cause à effet... avec, je crois vraiment, comme excuse tacite (ou auto-manipulation) l'absence d'intention de causer la-dite conséquence.

Et j'observe ça aussi bien dans les luttes sociales, les croyances diverses, les pseudo-médecines (surtout celles qui ne sont pas inoffensives), les discussions (partout... en ligne ou non), dans les jeux vidéos en ligne... Partout.

Un exemple, un peu de niche, mais qui est archétypal pour moi : Dans un moba (style dota, league of legend, etc)

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

, lorsqu'un joueur "auto-attaque" (attaque en continue) les creeps (des sbires non joueurs qui servent de ressource d'XP et de monnaie sur les routes principales... chaque camp en générant à intervalle réguliers, les 2 groupes ennemis se rencontrent donc environ au milieu et se castagnent automatiquement), au lieu de se contenter de timer le "last hit" (le coup qui tue le creep, juste pour empocher l'or), de fait il les fait mourir plus vite, et donc pousse la lane (le front de rencontre des creeps) vers les défenses ennemies... et faire cela trop tôt est globalement un désavantage (et avantage l'ennemi qui se trouve à farmer près de ses propres protections).
Et bien environ 99% du temps où un joueur allié auto-attaque les creeps clairement trop tôt (dès le niveau 1 souvent), et que je lui fait remarquer qu'il pousse la lane, j'ai 100% du temps droit à "non je pousse pas la lane"... (ceci est d'autant plus stupide que si effectivement ils tuera peut-être le groupe de creeps plus vite, les prochain n'apparaitront pas plus vite, dès la vague suivante le rendement est retombé à celui qu'il aurait sans auto-attaquer...)

Et bien j'observe l'exacte même incapacité (ou absence totale de volonté, refus de responsabilité, que sais-je...) de lier causes et effets dans tous les pans de "friction" (même superficielle, voire totalement futile) de la société... Certes parfois ces liens sont indirectes, mais parfois ce sont vraiment des causes directes et manifestes, mais comme c'est "secondaire" pour la personne agissante, et qu'elle est même souvent pas impactée par cette effet, il n'existe pas, ou n'est pas causé par elle...
J'ai l'impression que cette cécité aux causalités se développe et ça fait vraiment partie de mes plus grosses angoisses (pas pour les JV, mais les luttes sociales notamment) vis à vis de la logique et du minimum de réflexion que cela requiert... J'ai l'impression que c'est une des fondations de ce qui compose cette "post-vérité".

Probablement, mais ça reste ce que je dénonce : que ce soit volontairement forcé, ou honnête, il y a un refus de considérer la conséquence néfaste d'un acte (conscient ou pas de cette conséquence), et ce procédé devient réflexe.

Pour les moba, on est plus sur 99% de chances que le joueur sache très bien de quoi je parle, puisqu'à coté de son push, il va faire du creep blocking, demander un pull, et quand même denie (absent de LoL) quand il se retrouve sous la tour ennemie, donc des comportements en opposition avec le push... (les joueurs qui ignorent tout ça sont vraiment rares, et généralement j'ai une réponse positive quand j'explique quoi faire)

Mais je pourrais faire les mêmes exemples de ce refus d'observance des conséquences concernant des discours discriminatoires envers n'importe quelle minorité, le refus de savoir ce qu'il se passe dans les abattoirs, ou la directrice de mon bahut qui autorise certaines classes à manger en cours, en m'affirmant que les autres se tiendront "évidemment" à carreau. (résultat, toutes les classes mangent en cours, et partout dans le lycée... C'est devenu un immense réfectoire... dégueulasse évidemment)
Je vois ça partout. (probable biais de ma part, mais je trouve ça quand même omniprésent...)

Il y a comme un Rasoir personnel de confort, pour ne pas se soucier de ce qu'on peut produire involontairement... Après :
- le Rasoir d'Ockham (l'explication la plus simple est la plus probable)
- le Rasoir d'Hanlon (privilégier la bêtise à la méchanceté)
- le Rasoir de Hitchens (ce qui est affirmé sans preuve peut, et devrait, être réfuté sans preuve)
- le Rasoir d'Alder (ou l'épée laser enflammée de Newton : ne pas essayer d'avoir un débat rationnel avec des éléments irrationnels ou invérifiables)
- et la Guillotine de hume (ce qui est n'est pas ce qui doit être, en gros ne pas confondre le descriptif et le prescriptif)

... Le Rasoir de Narcisse ?

Naturopathie
En naturopathie, on s’attachera à suivre une hygiène alimentaire adaptée. Cela passe notamment par la suppression des aliments contenant des levures (pain, pizza, biscuits, fromages fermentés…).
Par ailleurs, on préconise la consommation d’aliments antifongiques et plus particulièrement l’ail, la propolis et le chlorure de magnésium (qu’on peut utiliser en application locale).

L'enzyme alliinase, responsable de la conversion de l'alliine en allicine, est détruite de façon irréversible dans le milieu acide de l'estomac.