19 Décembre 2016 à 17:39Pseudo-sciences et zététique, avez vous un avis debunké ?
#1
Voila, on a un thread sur les ondes, un sur les ovnis, un sur les chemtrails, et même un sur le foot, alors je me dis qu'on a aussi droit a un espace d'expression dédié au lol zetetique, parce que quand même, ces gens sont bien funs.
J'inaugure avec une émission appelée a entrer dans la légende de la zetetique, l'interview de jacques grimaud par la TeB :
15 Novembre 2018 à 15:22 (modifié le 15 Novembre 2018 à 15:23)
#1527
AREDS et AREDS2 ne permettent pas de traiter l’AMD mais de ralentir sa progression si détecté suffisamment tôt. Pour le traitement de certaines formes on a des anticorps monoclonaux anti-VEGF. Il y a également pas mal de thérapies géniques et cellulaires en developement.
El Migo
24009
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
15 Novembre 2018 à 15:24
#1528
C'est vrai, mais est-ce que ça justifie de les classer en compléments alimentaires alors qu'il n'y a a actuellement aucun autre traitement disponible ?
Petit apparté sous le biais d'une anecdote personnelle, rafraichissante et paternelle : mon daron a la DMLA, ça a été diagnostiqué vers 2007 je crois, à ce moment on utilisait les moyens du bord, et déjà bien content qu'on arrive ne serait-ce qu'à identifier la "maladie" eb 2007.
A peu près tout a été utilisé pour freiner la maladie, qui à ce moment n'était survenue qu'à un oeil, pas les 2. ca n'a freiné que dalle, et je pense qu'on lui a donné des traitements de type charlatan, parfois en toute bonne foi, genre perdu pour perdu on tente tout.
Pour le 2ème oeil, ça s'est produit y a 2 ans, pris en charge limite dans l'heure, avec les traitements dont parle migo, et qui ne sont pas pris en charge. De mémoire c'est environ 150/200€ par mois : pas énorme, mais impayable si on est pas CSP+.
Le souci (de ce que j'en ai compris), c'est que la prise en charge de la maladie est tellement récente qu'on semble naviguer à vue, et qu’administrativement il est encore tôt pour tout simplement réaliser un véritable essai clinique.
Que CB me corrige si je raconte trop de conneries, mais niveau navigation à vue, la DMLA c'est comme le traitement contre le sida, c'est tellement nouveau et ça évolue tellement vite (je parle des traitements) que les tests ont pas le temps d'être faits en bonne et dûe forme.
Simplement concernant le sida tout est remboursé, puisque là l'issue n'est pas d'avoir un gentil labrador et des lunettes noires, mais de vivre ou de mourir.
Anonyme
2685
15 Novembre 2018 à 15:39
#1530
Ce n’est pas vraiment la logique. AREDS et AREDS2 sont des cocktails de suppléments: minéraux, vitamines, amino acides ou extraits de plantes/animaux/microbes. Ces suppléments ne peuvent être considérés comme des médicaments, dans aucun cas, car leur production ne saurait, jamais et en aucun cas, répondre aux mêmes exigences que celles des medicaments. Bref les classer en médicament serait totalement contre-productif, car ils deviendraient plus cher à produire. En fait le truc c’est que le remboursement des soins n’a rien à voir avec la définition de ce qu’est un médicament. Ce sont deux systèmes de régulation indépendant qui se chevauchent. Bref les autorités peuvent décider de rembourser un cocktail AREDS si elles le souhaitent. La raison pour laquelle elles ne le font pas c’est que l’efficacité d’AREDS est limitée en-dehors d’un environnement d’essai clinique contrôlé. Parce que les composants du cocktail se retrouvent dans la nourriture que nous consommons et qu’il est donc extrêmement difficile de garantir que le patient suive un régime alimentaire compatible pour obtenir les résultats souhaités.
Anonyme
30851
15 Novembre 2018 à 15:40
#1531
Il y a certaines maladies qui ne sont même pas reconnues encore : la fibromyalgie, et y'a pas de traitement. Pourtant ca touche pas mal de monde.
21 Novembre 2018 à 07:05 (modifié le 21 Novembre 2018 à 07:06)
#1541
Encore une idée à la con de Marcel, d'inviter Rabhi
Anonyme
2685
21 Novembre 2018 à 07:05
#1542
Sûrement un gilet jaune le Marcel.
1 réaction
Anonyme
4295
21 Novembre 2018 à 07:06
#1543
Marcel il a la combi jaune intégrale
Anonyme
65640
25 Novembre 2018 à 20:51 (modifié le 25 Novembre 2018 à 20:52)
#1544
Question dont la recherche de réponse dépasse mes connaissances en biologie, globalement égales à moins que rien : j'ai eu ouie dire que la pisse de femme prenant la pilule et passant de facto dans la plupart de l'eau bue dans la plupart des coins de France (hors captation de source particulière) contenait des machintrucs résistant tout ou grande partie au traitement en station d'épuration, et pouvant causer par la suite des troubles de la conception chez les personnes la buvant. (edit : buvant l'eau après traitement, pas la pisse )
Hoax, semi-hoax, ou réel problème ?
Anonyme
24289
25 Novembre 2018 à 21:17
#1545
Oui il y en a des traces, mais infinitésimal par rapport à d'autre perturbateurs endocriniens, qui eux sont déjà bien en dessous de la dose journalière acceptable, seuil au delà du quel des problèmes peuvent apparaître. Attention je parle bien de présence dans l'eau potable, le soucis c'est qu'il y a beaucoup d'autres vecteurs de contamination ou tu risques d'absorber des doses de saloperies bien plus importantes et que ces traces ne font que s'ajouter au reste.
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
26 Novembre 2018 à 00:36
#1546
Par contre j'ai ouï dire que ca avait parfois (localement) un impact sur la faune aquatique. Je ne retrouve pas de source, et j'ignore le degré de sérieux de l'article, mais c'était un truc comme un surplus de poissons ou de grenouilles femelles.
Par contre j'ai ouï dire que ca avait parfois (localement) un impact sur la faune aquatique. Je ne retrouve pas de source, et j'ignore le degré de sérieux de l'article, mais c'était un truc comme un surplus de poissons ou de grenouilles femelles.
Pour les mollusques j'avais lu une étude de l' IFREMER qui pointait du doigt les antifouling des coques de bateaux.
El Migo
24009
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
26 Novembre 2018 à 01:03
#1550
Citation de Denfert :
C’est intéressant, mais quel rapport avec la zetetique la? Et avec l’efficacité des « remedes De bonne femme » ?
C'est juste pour appuyer mon point de vue : c'est pas parce que c'est main stream que c'est digne de confiance, c'est pas parce que c'est ésotérique et alternatif que c'est à jeter aux orties.
Le mieux c'est de garder les yeux ouverts, en toutes circonstances.
Ainsi parla Migo en cette fin de soirée un peu alcoolisée...
par contre faut pas lire les commentaires, comme d'hab.