Pseudo-sciences et zététique, avez vous un avis debunké ?
- 4 231 réponses
- 106 participants
- 162 256 vues
- 100 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ca m'a pas frappé. C'est pas le plus fin des rhéteurs ni le plus moderne des théoriciens, mais je n'ai rien entendu de violemment stupide.
Il est conforme au mouvement dont il est issu. Avec les erreurs et impasses qui vont avec ( sur un plan interne de critique révolutionnaire ..mais là, c'est le vieux trotsko défroqué qui parle).
Mais entre le vieux action directe qui raisonne sans nuance, par grosses catégories et déterminisme social,
et le sociologue bien mis, aux mille nuances, anti-Bourdieu, et pro-sociologie de la conduite individuelle cognitiv'mes'couilles'luisent'comme'du'Boudon....
arf...je ne suis pas sûr que le plus bête au final, ce soit rouillan.
Neurophage
1916
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Dr Pouet
52039
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
« Les faits sont violemment démentis par mon opinion personnelle ».
EDIT : citation originale :
EDIT : citation originale :
[ Dernière édition du message le 14/12/2017 à 13:22:40 ]
sqoqo
7050
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de Traumax :
Wow putain, il en raconte des conneries le Rouillan là.
Je savais qu'il sucrait un peu les fraises, mais la c'est violent de stupidité.
Ca m'a pas frappé. C'est pas le plus fin des rhéteurs ni le plus moderne des théoriciens, mais je n'ai rien entendu de violemment stupide.
Il est conforme au mouvement dont il est issu. Avec les erreurs et impasses qui vont avec ( sur un plan interne de critique révolutionnaire ..mais là, c'est le vieux trotsko défroqué qui parle).
Mais entre le vieux action directe qui raisonne sans nuance, par grosses catégories et déterminisme social,
et le sociologue bien mis, aux mille nuances, anti-Bourdieu, et pro-sociologie de la conduite individuelle cognitiv'mes'couilles'luisent'comme'du'Boudon....
arf...je ne suis pas sûr que le plus bête au final, ce soit rouillan.
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Anonyme
65640
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
sqoqo
7050
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Oui, sur le témoignage que tu évoques, c'est comme je disais pas spécialement fin.
Surtout dans ce cas précis de cette fille, au vocabulaire assez "châtié".
Le néo-"endoctrinement" dixit Rouillan, ayant permis de remplacer le précédent ne saute donc pas aux yeux. Dans la bouche d'un gars un peu plus z'y va, ça aurait semblé moins con.
d'ailleurs sa remarque sur un type ayant profité du cours de Bronner, et dans l'heure qui suit, subissant des contrôles, est assez pertinent.
Que valent ces dispositifs, tout nuancés et "scientifiques" qu'ils sont, face à la réalité de l'environnement social ?
Sinon, je ne sais pas si c'est à moi que s'adressait ton "désolé pour ceux qui l'ont adulé ..", mais pour ma part, Rouillan ne m'a jamais fait bander.
Il n'a d'ailleurs jamais fait bander les trotskos, généralement très violents et critiques, sur ces démarches individuelles de l'action directe.
chez les libertaires et les gauchistes ( au sens Léniniste) : Il a provoqué des demi-molles, c'est certain.
Maintenant, Je préfère un Rouillan à un Wauquiez.
Ici se situe une certaine frontière idéologique de la gauche.
Car d'autres, diront, Wauquiez est mon ennemi dans le champ de la République, dans laquelle je m'inscris etc... Rouillan est un alien....
EDIT : et globalement je me fous totalement de Rouillan..
le débat était quand même intéressant.
Tu m'as fait perdre une demi-heure, dans une journée où j'avais plein de trucs de bohémiens à faire.
Merci Trau
Surtout dans ce cas précis de cette fille, au vocabulaire assez "châtié".
Le néo-"endoctrinement" dixit Rouillan, ayant permis de remplacer le précédent ne saute donc pas aux yeux. Dans la bouche d'un gars un peu plus z'y va, ça aurait semblé moins con.
d'ailleurs sa remarque sur un type ayant profité du cours de Bronner, et dans l'heure qui suit, subissant des contrôles, est assez pertinent.
Que valent ces dispositifs, tout nuancés et "scientifiques" qu'ils sont, face à la réalité de l'environnement social ?
Sinon, je ne sais pas si c'est à moi que s'adressait ton "désolé pour ceux qui l'ont adulé ..", mais pour ma part, Rouillan ne m'a jamais fait bander.
Il n'a d'ailleurs jamais fait bander les trotskos, généralement très violents et critiques, sur ces démarches individuelles de l'action directe.
chez les libertaires et les gauchistes ( au sens Léniniste) : Il a provoqué des demi-molles, c'est certain.
Maintenant, Je préfère un Rouillan à un Wauquiez.
Ici se situe une certaine frontière idéologique de la gauche.
Car d'autres, diront, Wauquiez est mon ennemi dans le champ de la République, dans laquelle je m'inscris etc... Rouillan est un alien....
EDIT : et globalement je me fous totalement de Rouillan..
le débat était quand même intéressant.
Tu m'as fait perdre une demi-heure, dans une journée où j'avais plein de trucs de bohémiens à faire.
Merci Trau
[ Dernière édition du message le 14/12/2017 à 15:39:38 ]
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
DE RIEN. 
Mais ouais, l'émission est intérressante, notamment parce qu'on se rend compte que même après 25 ans de taule, un extrémiste peut rester plus ou moins dans la même logique de moi vs le reste du monde et lit tout en fonction de ses cadres de référence.
Mais ouais, l'émission est intérressante, notamment parce qu'on se rend compte que même après 25 ans de taule, un extrémiste peut rester plus ou moins dans la même logique de moi vs le reste du monde et lit tout en fonction de ses cadres de référence.
speedkills
1303
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
lapsus des yeux : j'ai lu "action discrète". Je bitais rien à ce qui se disait
Le train de tes injures roule sur le rail de mon indifférence.
Dr Pouet
52039
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte