Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Pseudo-sciences et zététique, avez vous un avis debunké ?

  • 4 605 réponses
  • 110 participants
  • 183 559 vues
  • 99 followers
Sujet de la discussion Pseudo-sciences et zététique, avez vous un avis debunké ?
Voila, on a un thread sur les ondes, un sur les ovnis, un sur les chemtrails, et même un sur le foot, alors je me dis qu'on a aussi droit a un espace d'expression dédié au lol zetetique, parce que quand même, ces gens sont bien funs.

J'inaugure avec une émission appelée a entrer dans la légende de la zetetique, l'interview de jacques grimaud par la TeB :



Le rat taupe nu !
Afficher le sujet de la discussion
2776
Eh ben, c'est toujours d'aussi bonne qualité les infos de ouest france...

Par curiosité je viens de me renseigner sur ce mec, apparemment en plus de vendre des snowboards anti-ondes il pratique les médecines «alternatives» et il a un site internet : https://misuki-therapie.fr/

Parmi la liste de pratiques douteuses dont il est spécialiste, il y en an une qui s'appelle le «bol d'air Jacquier», ça m'intrigue, du coup je cherche sur un moteur de recherche et je tombe sur ce site : https://www.holiste.com/ qui fait la promotion de cette méthode et se revendique «Laboratoire de développement du bol d'air Jacquier». Pour savoir en quoi consiste ce bol d'air® (apparemment c'est une marque déposée), dans la rubrique «Bol d’air® : comment ça marche ?» on peut lire ça :

Citation :
L’essence de résine de pin, riche en alpha et beta pinènes, est composée de molécules aromatiques insaturées qui offrent la possibilité d’une liaison chimique supplémentaire.
Dans l’atmosphère et dans certaines conditions physiques et météorologiques, elles se chargent fortement en oxygène, ce qui les rend très réactives.
C’est à partir de ce phénomène naturel que René Jacquier a imaginé la solution Bol d’air : utiliser l’huile essentielle de résine de pin (térébenthine), pour créer un transporteur d’oxygène.


Donc en gros ce bol d'air consiste à sniffer, via un inhalateur high-tech (et très cher, j'imagine, les prix ne sont pas publics), de l'essence de térébenthine, et pas en quantité homéopathique puisque :

Citation :
La consommation approximative pour 2 ou 3 personnes est de 1 litre pour 3 mois, en utilisation quotidienne.


Voici la fiche toxicologique de l'essence de thérébentine, je sais pas vous, mais ça me donne pas envie d'inhaler cette merde et je comprends pas que ce truc soit non seulement autorisé mais en plus en vente libre et que ce site charlatanesque affiche cette liste de sponsors :

4382058.png

À part ça, la rubrique qui présente les «recherches» en faveur de leur truc est un classique du genre avec à la fois des vraies recherches sans rapport avec le sujet et des papiers fantoches non-publiés dans des revues à comité de lecture. C'est un truc que je vois sur la plupart des sites de pseudo-médecine, ils essayent de se donner un air sérieux avec une avalanche de références, c'est une technique qui marche principalement parce que personne ne les lit vraiment.
2777
pour la liste de sponsors : ça peut faire partie des mensonges du site ... comme tu le suggères.

[ Dernière édition du message le 08/03/2022 à 22:48:27 ]

2778
peut-être bien, d'ailleurs il vaudrait mieux que ça soit le cas... mais ça s'est déjà vu que des entreprises du genre reçoivent des soutiens ou des financements de l'état, dans le cas de Boiron les granules étaient même remboursés par l'assurance maladie alors bon, faut s'attendre à tout...
2779
je bois beaucoup d'eau et j'ai pas beaucoup de mémoire

ça marche pas leur truc

Non je ne mettrai pas de pull

2780
Faut la dynamiser, bougre d'âne ! Je te vends ma touillete dynamisante 299e.
2781
:mdr:


sinon "essence de thérébentine, je sais pas vous, mais ça me donne pas envie d'inhaler cette merde" ah ben tu m'étonnes !
2782
Au point où j'en suis de mes pérégrinations en eaux troubles... Dès que je lis "thérapie", "thérapeute", ou pire "trucmuche-praticien" (incluant psycho-praticien), j'ai déjà une alarme qui sonne...
Et dès que je vois un truc dans le champ lexical "holistique", c'est red flag direct. Ce mot est tellement dévoyé et connoté "anti-médecine conventionnelle" qui ne serait pas holistique... (certes ya du boulot question améliorations, et je suis le premier à me méfier des médecins, mais on n'est plus au 19ème siècle)
2783
L'autre jour, le marchant et venu pour le poêle de mes parents. Il voulait leur filer des granulés. Je l'ai foutu dehors.
2784
Je me chauffe avec du 200CH, comme ça j'ai bien la mémoire du feu entre 2 averses...
2785
Médecine, soin, yoga et super pouvoirs.
Premier épisode sur 6.

2786
Un nouvel épisode de la petite boutique des erreurs. Il aurait été très bien sur une conversation à propos du 13h00 de Jean-Pierre Papin Pernaut. J'adore ce format.

2787
Second épisode du voyage Yogique.

2788
2789
Jouissif le trollage en fin de vidéo même si à conclusion prévisible.
Par contre le ton benoitement enthousiaste de ces raclures donne systématiquement envie de faire une tournée de baffes générale.
2790
Énorme :mrg:
(comme toutes les autres de cette chaîne)
2791
Le sentiment d'impunité qui se dégage de ces cercles new age "commerciaux"...
Je veux bien croire que certains son convaincus de leurs croyances, et c'est dramatiques à tous nivaux ; mais pour ceux qui s'adonnent à la conférencite aiguë payante et autres marchandisations bien boursoufflée, j'ai du mal à y voir autre chose qu'un cynisme exacerbé doublé d'une inconséquence médicale qui relève du pénal à mon sens.

[ Dernière édition du message le 17/04/2022 à 23:35:02 ]

2792
+1000
L'aspect criminel est à la hauteur des mensonges.
2793
Emmanuelle Parrenin, musicienne folk dont je ne connaissais l’œuvre que vaguement se produit en concert bientôt et j’ai donc approfondi.
Un des premiers résultats sur youtube est un entretien où elle décrit sa pratique de la « maïeuphonie », qui consiste plus ou moins à travailler le son avec un patient pour trouver la fréquence de l’individu et réveiller des zones endormies.
Le titre d’un de ses récents albums m’intrigue, Pérélandra. Une recherche sur les internets francophones renvoie vers les fleurs de Perelandra (alternative à celles de Bach ?), élixirs qui soutiennent nos corps physiques, mentaux, spirituels et émotionnels, pas mal !
La définition précédente se trouve sur le site d’une Praticienne en Maïeusthésie certifiée, la maïeusthésie étant une pratique psychothérapeutique basée sur le ressenti et visant à panser les plaies du passé, trop novatrice pour wikipédia qui a supprimé la page afférente faute de notabilité.
De lien en lien je rencontre des termes connus : fleurs de Bach, êtres élémentaires (esprits de la Nature), radiesthésie ; et de nouveaux : shiatsu-shiroshampi (!), lumière d’Akasha, kinésiologie…
(je vous ai épargné tous les couples de guillemets à adjoindre ci-avant)

Bref pas un post de fond mais pour extérioriser un peu mes envies de bestiaire.
Y a matière à fiction m’est avis :mrg:
2794
Dès que tu vois "praticien.ne", tu peux déjà partir sur une absence de diplôme reconnu... Quand c'est pas directement pseudoscientifique.
2795
ah oui, comme tout ce qui finit par -pathe

(pour les praticiens c'est souvent bullshit, sauf à l'hôpital, où les médecins sont appelés praticiens hospitaliers)
2796
Les plus trompeuses, ce sont les appellations type "psycho-praticien" : non, ce n'est pas un psychologue.
Et puis les diplômes... Tous les charlatans en bio-truc, énergie-machin ont des diplômes, qui sortent d'écoles non reconnues et généralement bien new age...

[ Dernière édition du message le 21/04/2022 à 13:27:35 ]

2797
"Docteur en puériliculture, grand Oxymore de la faculté de Fond d'Oc, Professeur de kleptomanie au concervatassoire de Mont-Tenlair"...
C'est vrai que ça ronfle bien sur un C.V. :mrg:
2798
On a des figures médiatiques qui s’enorgueillissent de titre comme "expert en médecine anthropologique" (Jean-Dominique Michel), des multi doctorants en mythomanie (Aberkanne), et autres Coachs en dev personnel ou en bronzage de l'anus...
Après hélas, dans la nébuleuse conspi covid, il y a des scientifiques de métier aussi...
2799
Bonjour à tous,
flag !

J'ai fait pas mal d'étude en épistémologie, ça peut aider.
Je vous recommande le magnifique "qu'est-ce que la science ?" de Chalmer qui est un petit bouquin pas cher (je regarde à l'instant, je le trouve à 7e30) très bien écrit, extrêmement important pour l'esprit critique et une déconstruction systématique et sérieuse des machins et des chouettes qu'on entend partout et tout le temps.
c'est une grande fresque/ sorte de résumé/vulgarisation des plus grandes réflexions sur la science et la recherche scientifique. On passe par tout les mecs vraiment cools, et c'est très facile à lire, tout à fait attaquable par quelqu'un qui n'a jamais lu de philo ou ne connait rien à la science, a priori.
:mrg:
2800
Citation de WildHomeNetwork :
(...) "qu'est-ce que la science ?" de Chalmer qui est un petit bouquin pas cher (...)

merci, je vais me commander ça (à la librairie locale de ma toute petite ville :clin: )