Pseudo-sciences et zététique, avez vous un avis debunké ?
- 4 563 réponses
- 109 participants
- 181 196 vues
- 98 followers
Afficher le sujet de la discussion
C'est là où des gens pensent que les adeptes de médecines alternatives considèrent que c'est l'alternative à tout. Personnellement je suis pas mormon hin
C'est ridicule de penser qu'un homéopathe va soigner une jambe cassée. Aussi ridicule peut être que de penser qu'on soigne définitivement une névrose avec un neuroleptique.
C'est en partie la question: peut on considérer que parce que le panel n'est pas testé dans les conditions cliniques standards, les millions de personnes au fil du temps qui estiment avoir été soignées par cette méthode relèvent uniquement de pures coincidences? En fait, je connais plus de gens qui sont allé et qui en sont revenus satisfait, que de gens qui y sont allés et en sont revenus déçus. Est ce que le fait d'y aller induit qu'on soit convaincu que ça va fonctionner? peut être, mais ça n'augmente pas statistiquement les chances que ça marche "par simple coincidence".
C'est ce dont je parlais. Malheureusement j'ai pas la prétention de comprendre les détails. Je veux bien te croire, Cloudbreak.
J'ai envie de dire quand bien même. Si la chance que le truc se guérisse tout seul est de 15%, mais les retours positifs que j'ai à ma faible échelle sont même uniquement de 40%, j'aurais raison de me priver de le conseiller à d'autres? Même si tu avais une chance sur 3 de gagner au loto, donc deux sur 3 d'être déçu, tu tenterais pas ta chance?
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
trazom
1819
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Anonyme
4631
trazom
1819
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Anonyme
4631
nobazz
6904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de trazom :
Citation de nobazz :D'accord, mais t'avais pas intérêt à avoir une appendicite ou une plaie surinfectée. Il faudrait d'ailleurs demander à un homéopathe ce qu'il conseille pour soigner l'appendicite.Qu'importe qu'on se soit soigné comme ça pendant des siècles et qu'on continue a le faire ailleurs.
C'est là où des gens pensent que les adeptes de médecines alternatives considèrent que c'est l'alternative à tout. Personnellement je suis pas mormon hin
C'est ridicule de penser qu'un homéopathe va soigner une jambe cassée. Aussi ridicule peut être que de penser qu'on soigne définitivement une névrose avec un neuroleptique.Citation :
Déjà c’est un test sur un tout petit nombre.
C'est en partie la question: peut on considérer que parce que le panel n'est pas testé dans les conditions cliniques standards, les millions de personnes au fil du temps qui estiment avoir été soignées par cette méthode relèvent uniquement de pures coincidences? En fait, je connais plus de gens qui sont allé et qui en sont revenus satisfait, que de gens qui y sont allés et en sont revenus déçus. Est ce que le fait d'y aller induit qu'on soit convaincu que ça va fonctionner? peut être, mais ça n'augmente pas statistiquement les chances que ça marche "par simple coincidence".
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
nobazz
6904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de CloudBreak :
Citation de trazom :Au fait, quelqu'un a déjà vu ce reportage avec le professeur Montagné et une équipe Italienne ?
- Il enregistre en France le champ magnétique d'une eau diluée qui a contenu un ADN.
- Il envoie par mail l'enregistrement du "son" electromagnétique à un autre laboratoire, en Italie (et uniquement cet enregistrement).
- L'équipe italienne fait baigner de l'eau pure dans ce champ electromagnétique, pour "transformer sa structure", lui "redonner sa mémoire"
- L'équipe Italienne arrive à reformer par PCR l'ADN original à peu de choses près.
La description de l'expérience est impressionnante, c'est à ce demander si le truc n'a pas été complétement bidonné pour les caméras.
Quelqu'un a plus d'infos là dessus ?
Il utilise des séquences d’ADN de la taille des primers qu’il utilise pour la PCR. Tout ce qu’il voit sont des dimères de primers. Pas de données de séquençage = cacaprout.
C'est ce dont je parlais. Malheureusement j'ai pas la prétention de comprendre les détails. Je veux bien te croire, Cloudbreak.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
nobazz
6904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Anonyme
4631
nobazz
6904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation :
il t’es impossible d’affirmer qu’il y ait plus de satisfaits que de déçus ou encore juger de la quelconque efficacité de ton rebouteux
J'ai envie de dire quand bien même. Si la chance que le truc se guérisse tout seul est de 15%, mais les retours positifs que j'ai à ma faible échelle sont même uniquement de 40%, j'aurais raison de me priver de le conseiller à d'autres? Même si tu avais une chance sur 3 de gagner au loto, donc deux sur 3 d'être déçu, tu tenterais pas ta chance?
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
- < Liste des sujets
- Charte