Pseudo-sciences et zététique, avez vous un avis debunké ?

Anonyme

17065

1676 Posté le 04/02/2019 à 14:18:18

Nan mais vous leur consacrez déjà trop de temps là.

0

[ Dernière édition du message le 04/02/2019 à 14:18:34 ]

Anonyme

65640

1677 Posté le 04/02/2019 à 14:23:19

Alors que tu es particulièrement exemplaire à ce niveau, ne postant jamais de vidéos ou d'émissions TV qui t'ont agacé. :oops2:

0

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

1678 Posté le 04/02/2019 à 14:23:32

Revenons aux fondamentaux :
https://www.arte.tv/fr/videos/053953-000-A/medecines-alternatives-et-cancer-un-commerce-lucratif/

0

Petit péteux hargneux

Anonyme

65640

1679 Posté le 04/02/2019 à 14:25:28

L'expression même de médecine alternative, voire pis de thérapie alternative, c'est pas déjà leur donner trop d'honneurs ? Le vrai nom de ne devrait-il pas être : charlatanisme ?

0

le reverend

33800

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

1680 Posté le 04/02/2019 à 15:01:12

On peut garder le terme alternatif, qui reste bien utilisé : des fois ça marche, des fois ça marche pas. :oops2:

1

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

1681 Posté le 04/02/2019 à 16:00:20

C'est quand même l'award ultime de l'hosto qui se fout de la charité ce topic.

2

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

1682 Posté le 04/02/2019 à 16:04:52

3

Petit péteux hargneux

Le topic du rock exotique

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

1683 Posté le 04/02/2019 à 16:18:22

A la limite toi, tu poste juste de sliens, c'est correct.

Mais le reste des commentaires c'est quand même bien de la merde bien poisseuse de bon blaireau.

2

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

[ Dernière édition du message le 04/02/2019 à 16:18:41 ]

Anonyme

30851

1684 Posté le 04/02/2019 à 16:22:26

A propos de merde de blaireau t'as en a pas a photographier en HDR pour nous en faire profiter comme d'habitude ? image.php

2

[ Dernière édition du message le 04/02/2019 à 16:24:08 ]

Truelle est un manchot

10417

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 15 ans

1685 Posté le 04/02/2019 à 16:36:49

Citation de Pictocube :

A la limite toi, tu poste juste de sliens, c'est correct.
Mais le reste des commentaires c'est quand même bien de la merde bien poisseuse de bon blaireau.

Pour le coup j'aimerais bien que tu m'expliques ce qui ne va pas.

0

El Migo

24008

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

1686 Posté le 04/02/2019 à 16:42:18

Peut-être un certain obscurantisme qui fait que tout ce qui n'a pas le label Science Officielle est forcément de la merde ?

0

Anonyme

30851

1687 Posté le 04/02/2019 à 16:44:21

C'est quoi la science officielle ? (Vraie question)

3

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

1688 Posté le 04/02/2019 à 16:48:17

Citation :

Mais le reste des commentaires c'est quand même bien de la merde bien poisseuse de bon blaireau.

Heureusement que t'es là pour nous dire qui est un blaireau quand même, on attendait que ça :bravo:

2

Le topic du rock exotique

El Migo

24008

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

1689 Posté le 04/02/2019 à 16:48:20

Le fond de commerce de CB, très respectable certes, mais loin d'être la seule approche possible amha
Ce qui est validé par l'Académie quoi :noidea:

0

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

1690 Posté le 04/02/2019 à 16:56:22

C'est vague. C'est pas la seule approche possible pour quoi faire ?

Pour savoir quelle a été l'histoire de la vie ?
Pour connaitre les mécanismes fondamentaux de la matière ?
Pour soigner des maladies ?
Pour faire pousser des tomates plus grosses ?
Pour trouver de l'eau dans un jardin ?

Dans chacun de ces domaines, on peut avoir un abord scientifique ou un abord pseudo-scientifique, mais les implications du choix serotn différentes, de "on s'en balec ca peut pas faire de mal" à "ca va changer ton espérance de vie".
Et chacun peut très bien moduler ce choix. Faire confiance à la science pour soigner des maladies, et chercher de l'eau avec des baguettes. Poster des videos sur youtube, et remettre en cause la physique moderne. Refuser les vaccins, et utiliser un GPS...

3

Petit péteux hargneux

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

1691 Posté le 04/02/2019 à 16:56:43

C'est vague. C'est pas la seule approche possible pour quoi faire ?

Pour savoir quelle a été l'histoire de la vie ?
Pour connaitre les mécanismes fondamentaux de la matière ?
Pour soigner des maladies ?
Pour faire pousser des tomates plus grosses ?
Pour trouver de l'eau dans un jardin ?

Dans chacun de ces domaines, on peut avoir un abord scientifique ou un abord pseudo-scientifique, mais les implications du choix serotn différentes, de "on s'en balec ca peut pas faire de mal" à "ca va changer ton espérance de vie".
Et chacun peut très bien moduler ce choix. Faire confiance à la science pour soigner des maladies, et chercher de l'eau avec des baguettes. Poster des videos sur youtube, et remettre en cause la physique moderne. Refuser les vaccins, et utiliser un GPS...

0

Petit péteux hargneux

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

1692 Posté le 04/02/2019 à 16:57:46

Citation :

Peut-être un certain obscurantisme qui fait que tout ce qui n'a pas le label Science Officielle est forcément de la merde ?

Très sérieusement, je ne pense pas que qui que ce soit ici pense ça (sauf magnesium). Pour moi c'est aussi réducteur et insultant que de dire que tous ceux qui croient, par exemple, au "magnétisme" sont tous des débiles décérébrés. Ca n'est pas ce que je pense, du tout

Par contre, la science, quand elle est bien faite, apporte des arguments (et non une réponse) dans un sens ou dans l'autre. Parfois ces arguments sont plutôt indéniables, parfois, ça demande d'y regarder de plus prêt.

Exemple : Les vaccins, c'est indéniable, dans le sens où les effets en sont mesurables et l'ont été par de nombreuses équipes de recherche dans le temps et dans le monde. Dire aujourd'hui que les vaccins sont globalement dangereux, c'est nier un fait.

On peut choisir de le faire, et de réfuter en masse toute la production scientifique sur le sujet et se dire que c'est un complot de Big Pharma impliquant des dizaines de milliers de personnes depuis 1 siècle.

Mais là faut le prouver :-D

2

[ Dernière édition du message le 04/02/2019 à 16:58:17 ]

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

1693 Posté le 04/02/2019 à 17:00:07

On se fait bien chier à argumenter je trouve, pour une bande de blaireaux :oops2:

1

Anonyme

2685

1694 Posté le 04/02/2019 à 17:05:43

Citation :

Ce qui est validé par l'Académie quoi

L’Academie ca fait longtemps qu’elle ne valide plus rien. La validation elle se fait par la reproduction. Machin publie un truc, Bidule utilise le truc de Machin pour faire ses recherches. Si le truc est reproductible alors Bidule pourra publier son brodule. Sinon ça restera un cul de sac. Tu reproduis le processus à l’echelle de milliers de projets sur des décennies et tu as le processus de validation de la science. Si ça marche, on peut construire dessus. Si ça ne marche pas ça reste une note en bas de page. C’est comme ça que l’on passe de découvertes fondamentales à appliquées. C’est comme ça qu’on fait le lien entre la théorie et la pratique médicale.

3

Truelle est un manchot

10417

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 15 ans

1695 Posté le 04/02/2019 à 17:08:33

Denf: Ben c'est surtout qu'on a aucune idée du pourquoi on nous traite de blaireau en fait.

1

[ Dernière édition du message le 04/02/2019 à 17:08:59 ]

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

1696 Posté le 04/02/2019 à 17:10:49

faudrait faire un test en double blaireau aveugle du coup. Pour être sûr.

1

Jimbass

11603

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

1697 Posté le 04/02/2019 à 17:11:23

+1 pour le nuage cassé.
C'est pour ca qu'on parle de consensus accepté par la communauté scientifique, et qu'il n'y a pas d'Ayatollah de la Science Officielle.

0

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watt s

[ Dernière édition du message le 04/02/2019 à 17:11:59 ]

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

1698 Posté le 04/02/2019 à 17:12:35

Nan mais après à l'autre bout du spectre on a les scientistes qui nous font pas du bien non plus quand même.

0