Sujet Commentaires sur la news : Friday's Freeware : Pas que pour Linux
- 48 réponses
- 20 participants
- 4 614 vues
- 20 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/12/2017 à 19:44:39Commentaires sur la news : Friday's Freeware : Pas que pour Linux
Même si le sampleur que nous proposons cette semaine s’adresse au départ aux utilisateurs de Linux, il peut aussi être installé sur Mac et Windows.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Will Zégal
74804
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
31 Posté le 04/12/2017 à 13:43:01
C'est surtout la façon dont c'est fait, la hargne qui est mise dans les critiques qui est incompréhensible.
C'est un peu comme si le gamin du voisin venait sonner à la porte pour donner une part restante du gâteau de midi et qu'en regardant la part un peu avachie dans l'assiette tendue par la petite minimine du loupiot, la personne répondait "non, mais va chier avec ton gâteau de merde qui a l'air dégueulasse et qui n'est même pas foutu de tenir debout !'
C'est un peu comme si le gamin du voisin venait sonner à la porte pour donner une part restante du gâteau de midi et qu'en regardant la part un peu avachie dans l'assiette tendue par la petite minimine du loupiot, la personne répondait "non, mais va chier avec ton gâteau de merde qui a l'air dégueulasse et qui n'est même pas foutu de tenir debout !'
alex.d.
5509
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
32 Posté le 04/12/2017 à 13:51:00
Pour contrebalancer tout le mal qui a été dit, moi j'utilise qsampler à peu près quotidiennement, et ça marche du feu de dieu. C'est stable, ça consomme très peu de ressources, et ça lit tous les gig, sf2, sfz avec le bon rendu (alors que certains sf2 qui utilisent des fonctionnalités avancées ne rendent pas correctement dans fluidsynth).
J'ai remarqué que tous ceux qui en disent du mal sont sous Windows, et ceux qui en disent du bien sont sous Linux. Ça ne m'étonne pas : le soft est développé majoritairement sous Linux, avec une install très facile et une GUI native (qsampler) ; alors que sous Windows, l'install est moins directe, et la GUI en Java (Fantasia) est plus lourde. Bref, ça ne m'étonne pas que le portage Windows soit un peu un citoyen de seconde zone. C'est la même chose quand des applis Windows sont portées a posteriori sous Linux : la version Linux est alors plus pourrie que la version Windows.
J'ai remarqué que tous ceux qui en disent du mal sont sous Windows, et ceux qui en disent du bien sont sous Linux. Ça ne m'étonne pas : le soft est développé majoritairement sous Linux, avec une install très facile et une GUI native (qsampler) ; alors que sous Windows, l'install est moins directe, et la GUI en Java (Fantasia) est plus lourde. Bref, ça ne m'étonne pas que le portage Windows soit un peu un citoyen de seconde zone. C'est la même chose quand des applis Windows sont portées a posteriori sous Linux : la version Linux est alors plus pourrie que la version Windows.
slave1802
4436
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
33 Posté le 04/12/2017 à 14:03:52
Citation de alex.d. :
le soft est développé majoritairement sous Linux, avec une install très facile et une GUI native (qsampler) ; alors que sous Windows, l'install est moins directe, et la GUI en Java (Fantasia) est plus lourde. Bref, ça ne m'étonne pas que le portage Windows soit un peu un citoyen de seconde zone. .
Donc faut pas s'étonner que les utilisateurs Windows le descende.
Je n'ai aucun apriori sur les logiciels libre mais je ne peux pas dire du bien d'un logiciel qui refuse de démarrer et affiche 4 ou 5 messages ésotériques en guise d'explication.
Je pourrais chercher leur signification, mettre les doigts dans le cambouis et régler ces petits problèmes, mais ça serait du temps perdu à ne pas faire de la musique, et du temps, c'est ce qui me manque le plus, pas un enième lecteur de sample aussi bon soit-il !
Alors si le gamin du voisin m'apporte un gâteau sans sucre et sans farine, c'est un coup de pied au derche et puis basta !
Non, non, je plaisante pour ce pauvre mioche...
sub26nico
1389
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
34 Posté le 04/12/2017 à 14:07:55
Les exécutables pour Debian sont maintenant disponibles pour la dernière version de LinuxSampler.
Le problème est qu'il n'est pas mauvais, loin de là, mais je reconnais que son installation n'est pas habituelle sur OSX
(pour l'avoir déjà fait) et probablement aussi sur Win si j'en crois les retours.
Mais effectivement, ça ne mérite pas pareil traitement.
Citation :
Si quelque chose est mauvais, il faut le dire mais bon, ça reste les "aléas du gratuit" ... Pour avoir un site nickel, des tutos, un workflow parfait et tout ça il faut payer
Le problème est qu'il n'est pas mauvais, loin de là, mais je reconnais que son installation n'est pas habituelle sur OSX
(pour l'avoir déjà fait) et probablement aussi sur Win si j'en crois les retours.
Mais effectivement, ça ne mérite pas pareil traitement.
ZeeByeZon
1909
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
35 Posté le 04/12/2017 à 14:08:38
Citation de sub26nico :
Citation :C'est un lecteur de banques de sons, pas du tout pour du live sampling.
Il y a Sooperlooper pour ça.
Et également Luppp d'OpenAv ou Giada.
Ce sont des loopers.
Et vous connaissez quoi comme véritable sampler ?
alex.d.
5509
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
36 Posté le 04/12/2017 à 14:16:18
Citation de slave1802 :
Donc faut pas s'étonner que les utilisateurs Windows le descende.
C'est en effet malheureusement courant chez l'utilisateur de base de Windows, qui est dans l'attitude d'un "consommateur" qui préfère gueuler contre un truc qui ne marche pas tout seule tout de suite, plutôt que de réfléchir 5 minutes ou lire la doc (que le logiciel soit gratuit ou non, d'ailleurs).
sub26nico
1389
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
37 Posté le 04/12/2017 à 14:38:25
Citation :
Et vous connaissez quoi comme véritable sampler ?
Sous linux, LinuxSampler est le plus polyvalent et probablement le plus avancé, malgré son installation sur 3 pattes
et son air austère. Mais il en cache pas mal sous le capot. Il y a aussi Swami ou Polyphone mais
ils sont plus destinés à la conception de banque sf2. LinuxSampler est le seul à ma connaissance à supporter le GIG, le SFZ et le SF2. En lecteur d'échantillons, samplv1 peut faire le job, pour les sons percussifs, drumkv1 ou fabla sont intéressants.
Will Zégal
74804
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
38 Posté le 04/12/2017 à 15:57:49
Citation :
C'est en effet malheureusement courant chez l'utilisateur de base de Windows
Toi, t'as décidé de te faire des amis.
ZeeByeZon
1909
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
39 Posté le 04/12/2017 à 17:22:27
Citation de sub26nico :
Citation :Et vous connaissez quoi comme véritable sampler ?
Sous linux, LinuxSampler est le plus polyvalent et probablement le plus avancé, malgré son installation sur 3 pattes
et son air austère. Mais il en cache pas mal sous le capot. Il y a aussi Swami ou Polyphone mais
ils sont plus destinés à la conception de banque sf2. LinuxSampler est le seul à ma connaissance à supporter le GIG, le SFZ et le SF2. En lecteur d'échantillons, samplv1 peut faire le job, pour les sons percussifs, drumkv1 ou fabla sont intéressants.
Pardon mais sauf erreur de ma part, aucun de ces soft ne permet d'enregistrer (de créer) ses propres échantillons, si ?
slave1802
4436
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
40 Posté le 04/12/2017 à 17:37:20
Citation de alex.d. :
Citation de slave1802 :Donc faut pas s'étonner que les utilisateurs Windows le descende.
C'est en effet malheureusement courant chez l'utilisateur de base de Windows, qui est dans l'attitude d'un "consommateur" qui préfère gueuler contre un truc qui ne marche pas tout seule tout de suite, plutôt que de réfléchir 5 minutes ou lire la doc (que le logiciel soit gratuit ou non, d'ailleurs).
1 amis tu t'es fais !
1 musicien utilisant un PC je suis
1 geek barbus puant sous les aisselles je ne suis pas
Pour moi un logiciel aidant à faire de la musique ça doit être comme une voiture :
Tu met la clé de contact au bon endroit.
Tu démarre et tu roule.
Si au lieu de cela tu as un message sur le tableau de bord te disant qu'il manque un flotteur dans le double corps du carburateur et les deux roues arrières j’engueule l'enc... de garagiste qui m'a vendu cette merde !
Pour un logiciel libre, je suis plus polis, je me contente de le désinstaller.
Il faudra tout de même un jour que les barbus pré-pubère dans ton genre finissent par comprendre que se casser la tête à installer un logiciel ne passionnent ABSOLUMENT pas les utilisateurs lambda. Cela n'a rien à voir avec la complexité ou pas du truc, c'est qu'on s'en BRANLE !
Moi aussi je vais me faire des amis, non ?
Et impossible de retrouver le smiley "second degré"
Et les notices, on les lit........... une fois le soft lancé, quand il y en a et quand elle sont en français dans le texte !
[ Dernière édition du message le 04/12/2017 à 17:39:23 ]
- < Liste des sujets
- Charte